|
|
3.7.2限温器﹕动作温度可固定或可调的感温装置,在正常工作期间,当被控件的温度达到预定值时,其
1 S) L4 X r( ~5 @/ G5 \& Q: {% t动作来断开或接通电路。7 f9 t, C: l% G1 W# h9 a
注: 在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作,有些需要手动复位,有些不需要手动复位。2 I: a: c, v+ J$ a, {
---------------------------------------------------------------------------------------
8 H; s6 o, P1 D1 z5 _5 h, a) T% U8 p! f: C- ~
* j) N( F( [8 j5 c$ v" v' g1 关于限温器和温控器之争:
4 S5 G2 }3 f8 [限温器动作是为了“断开或接通电路”,为什么要断开或接通电路呢?原因是“正常工作期间的被控件温度达到预定值”。( ]. O# ~( ^% \
注意标准是说“正常工作期间,被控件温度达到了预定值”,不是异常期间的温度!!!!
7 E$ ^5 L" v" p* L0 \; [
$ Q: ~1 p4 r' `4 w所以:限温器不是热断路器,其功能和温控器有共同之处,是一种特殊的温控器。
, r2 L1 B/ ?; Z
& N( D/ ?% M7 f5 N9 n J& q
" h0 H5 U) Q& v( R, W
* F* m2 ?4 Q: U" k* ]( _2 关于注解的理解——“在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作”。5 j2 C$ [0 e/ Q7 h
因为限温器的任务是“正常工作期间,被控件达到目标温度后,限温器要动作”,其动作的“正向”目的是断开或接通电路。
" c2 \- C# d1 O$ n6 V例如:器具A,当被控件达到温度上限时要停止加热。* l- u, t" f1 z. B
又例如:另外一些器具,当被控件达到温度下限时要开始加热。9 G5 b- S3 M1 \( Z- W! i" X! N3 n& Z- y
% w: V8 I" z0 q 所以:对于器具A,限温器不能反向工作的含义有:1 尚未达到目标温度,您不能够动作。2 一旦达到了目标温度,您不能不动作或者,不可以您动作了温度却还在继续上升。”1 F. r+ r U% u0 W( Z
) J' W1 U. x) z! `8 U# ^
对于器具B,同样道理。; ]) ~% F. b1 Y- [) s, r
5 D6 K" a+ Q1 T3 X
7 ]) k/ Z" {2 l$ x
3 关于注解的理解——“有些需要手动复位,有些不需要手动复位”。9 r: b$ Y. [ A
' o7 l1 K4 R% Y' m
其实这是一个思维跳跃。我想作者的意思应该是这样的吧:
1 ]) \4 t5 C- B0 L, M2 M2 ^1 t+ o' D
注:在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作,(一旦限温器动作)有些需要手动复位,有些不需要手动复位。
( R0 }0 B" ?. L
A9 S, b) Z) r( A可以这样来理解:/ Z/ d3 f$ G5 h( |2 @! U5 }
a)一旦限温器动作,一些器具是需要手动复位的,例如:电饭锅,跳开后,限温器绝对不会自己再跳回去。 这个容易理解。
( m* t7 w( L% J# C) e2 z7 P Sb) 一旦限温器动作,一些器具是不需要手动复位的。这个不太容易理解。6 a! w* F- M% B; v, t
我认为“不需要手动复位”的含义是:X1 限温器可以自动复位; X2 没有复位的必要(目的已经达到,例如一次性的器具);X3 此类器具一旦限温器动作,则目的是达到了,但是限温器必须更换了。(my god!有这么笨的设计么,还是我理解错了?)
& ?5 V9 s7 {0 ^7 v( X# |9 l6 Z K% \3 n9 W
所以:对于X1 ,这类器具就是很多了,例如。。。。您自己去想吧。5 m) f8 N, F3 b# L4 d
对于X2,这类器具,市场上的我暂时想不起。不过我有一个设计创意:一次性加热食用牛奶(含加热装置和限温器),按下按钮开始加热,到100度,限温器动作,OK,您可以喝了。不需要复位,喝完您就扔了吧,哈哈。 y. u, v: I+ H" k2 V9 ]. p8 O
* }- P$ B4 E9 U! c0 a# T 对于X3:此类器具,市场上有没有我也不知道。关键是有这么笨的设计吗?还是我理解有误?
7 o5 j$ |8 a% H) d
9 Z& I1 v f$ c- S9 d- b; u8 q总结:之所以举不出“不需要手动复位的例子”,是因为一是没理解标准,二是此类设计的器具实在是没有市场需求啊,并不是设计不出来啊。 |
|