|
|
3.7.2限温器﹕动作温度可固定或可调的感温装置,在正常工作期间,当被控件的温度达到预定值时,其7 m& r0 J' X" L9 l+ K
动作来断开或接通电路。' t# q+ k* n1 d( T' G2 K
注: 在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作,有些需要手动复位,有些不需要手动复位。 {3 ^. I; V e
---------------------------------------------------------------------------------------0 P' K, y" i. }; i! y
5 V" C; K' O5 R1 y0 G2 Q
: y; a: ]! }; ]( A$ ?% S( C
1 关于限温器和温控器之争:
+ E0 y+ b7 c1 V0 n7 i4 D$ L限温器动作是为了“断开或接通电路”,为什么要断开或接通电路呢?原因是“正常工作期间的被控件温度达到预定值”。2 d. J, w; o( ~: O1 W! G) O& t8 r( |
注意标准是说“正常工作期间,被控件温度达到了预定值”,不是异常期间的温度!!!!
8 S. y+ o6 B" E1 S! U' N" G( n4 q- n6 L5 P' C
所以:限温器不是热断路器,其功能和温控器有共同之处,是一种特殊的温控器。) D: X% z8 S* | R6 J
, a# o& R, q* w8 W1 G% R3 S' G
2 i8 {( I: y) P4 S) `/ Y0 v5 [1 [! b$ b" R# A" y* d3 T5 b- S
2 关于注解的理解——“在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作”。
# @" k) L6 N1 C) ^" K, ?$ V2 z 因为限温器的任务是“正常工作期间,被控件达到目标温度后,限温器要动作”,其动作的“正向”目的是断开或接通电路。8 D& u6 J2 F4 b$ m9 K$ ?1 l
例如:器具A,当被控件达到温度上限时要停止加热。" S' ?* }! Z/ u- c( ^8 E
又例如:另外一些器具,当被控件达到温度下限时要开始加热。2 A, x0 a' g- k' C7 ~; v% C) N
# q/ y. I. z" h! A/ x
所以:对于器具A,限温器不能反向工作的含义有:1 尚未达到目标温度,您不能够动作。2 一旦达到了目标温度,您不能不动作或者,不可以您动作了温度却还在继续上升。”+ ^- P7 C! {4 c! `5 J
, h/ t, k( j$ N* G6 E# a; \
对于器具B,同样道理。, \% l1 }/ E7 w) \* L
: g" G7 M3 `' o- E3 A
. U6 g' |8 Z: F) ]0 @+ f& M2 f' p3 关于注解的理解——“有些需要手动复位,有些不需要手动复位”。
7 `4 c+ W1 e$ n* ]7 L6 e& ^/ a6 j! }) U O% g- ^! U) h; U% t& a
其实这是一个思维跳跃。我想作者的意思应该是这样的吧:
" x" G) Q. m) {0 G* [, m1 Q2 ^
+ [2 z. u, H1 q4 r& f4 e1 ~注:在器具的正常工作期间,限温器不会反向动作,(一旦限温器动作)有些需要手动复位,有些不需要手动复位。
4 h5 o+ i, @ y# @" z8 m/ P2 Y. _% {2 z e* }
可以这样来理解:9 H% |! V1 k: L4 ]: f0 d+ ^) ]# B0 D
a)一旦限温器动作,一些器具是需要手动复位的,例如:电饭锅,跳开后,限温器绝对不会自己再跳回去。 这个容易理解。
- h; Z* a' h: Y+ N( d, hb) 一旦限温器动作,一些器具是不需要手动复位的。这个不太容易理解。1 Z/ o3 [: e" \# w/ ~% h+ O
我认为“不需要手动复位”的含义是:X1 限温器可以自动复位; X2 没有复位的必要(目的已经达到,例如一次性的器具);X3 此类器具一旦限温器动作,则目的是达到了,但是限温器必须更换了。(my god!有这么笨的设计么,还是我理解错了?)
+ _$ H6 j$ K3 q4 K K
& f: A$ z$ M* Y: }! O5 {! b所以:对于X1 ,这类器具就是很多了,例如。。。。您自己去想吧。
* x" P+ J0 n' }7 n) W1 l' a 对于X2,这类器具,市场上的我暂时想不起。不过我有一个设计创意:一次性加热食用牛奶(含加热装置和限温器),按下按钮开始加热,到100度,限温器动作,OK,您可以喝了。不需要复位,喝完您就扔了吧,哈哈。* P/ {0 v9 }; q' }9 ?; @
( Y9 ^% C: ~; y; o2 `" P! J5 O( ~7 z 对于X3:此类器具,市场上有没有我也不知道。关键是有这么笨的设计吗?还是我理解有误?
9 i$ |0 Q3 e) c! t$ I$ e' ?: ^5 o# k
% f6 y t1 u( C: ?: d总结:之所以举不出“不需要手动复位的例子”,是因为一是没理解标准,二是此类设计的器具实在是没有市场需求啊,并不是设计不出来啊。 |
|