|
|
3.7.2限温器﹕动作温度可固定或可调的感温装置，在正常工作期间，当被控件的温度达到预定值时，其" R! a& T! n. p+ O
动作来断开或接通电路。
+ D; m! ?# X: V# B3 Q4 ^' J& S& l. q注： 在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作，有些需要手动复位，有些不需要手动复位。2 j" r6 j1 ]- ]- u/ G6 c) f
--------------------------------------------------------------------------------------- a* g0 G) s' K( \. t$ M9 y
1 }) V- q3 @+ P# J/ ]
, `2 g* l/ n5 b( _: v% Y& d) X1 关于限温器和温控器之争:
- S6 j( Z! r2 O R/ i限温器动作是为了“断开或接通电路”，为什么要断开或接通电路呢？原因是“正常工作期间的被控件温度达到预定值”。
3 L( t1 m' c& _8 P/ t# Z& Y3 Q; ?注意标准是说“正常工作期间，被控件温度达到了预定值”，不是异常期间的温度！！！！
3 L! _" W* c, A0 X4 ~# ]( Q8 V A+ D4 r7 S* S! E, Q
所以：限温器不是热断路器，其功能和温控器有共同之处，是一种特殊的温控器。* I$ ]" k: B& ?5 ?+ h$ ]
# r* {4 T \$ O( \+ {$ |8 w* ?( L8 [5 S6 g( y& W! l; g& Y( y
) _0 _. [6 ], N' T0 `/ Y2 关于注解的理解——“在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作”。' ~# m; f- I ]4 X( N' j/ d) v
因为限温器的任务是“正常工作期间，被控件达到目标温度后，限温器要动作”，其动作的“正向”目的是断开或接通电路。% c7 s, l8 i8 ^* C
例如：器具A，当被控件达到温度上限时要停止加热。
9 `$ O4 B9 H8 d* c+ R又例如：另外一些器具，当被控件达到温度下限时要开始加热。 a$ W0 @1 y7 U0 f* s, U
" O. @: s/ n5 q, K/ P, e 所以：对于器具A，限温器不能反向工作的含义有：1 尚未达到目标温度，您不能够动作。2 一旦达到了目标温度，您不能不动作或者，不可以您动作了温度却还在继续上升。”
; d( t6 X. ]9 Q& R
2 G( ], I1 Z [" F. T# d! i# r. x0 H对于器具B，同样道理。
# `' |, `) u: M
! W5 N4 o% k/ j/ K9 N( \, }
) K6 q: q1 w h, ]2 Z% @3 P3 关于注解的理解——“有些需要手动复位，有些不需要手动复位”。
1 `9 r, F1 Q$ o' ~ q
" n$ ^9 C, Z; }6 L' b; q; X, k 其实这是一个思维跳跃。我想作者的意思应该是这样的吧：3 ^ I$ @! b, l8 p9 Y. ]# Z$ V! Q
$ P6 e$ C4 G. F1 a* V! `
注：在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作,(一旦限温器动作）有些需要手动复位，有些不需要手动复位。
; n: W. z) s. ^) a2 |- q2 D& R
# n# H! [$ d) J2 |/ f可以这样来理解：% @0 r9 [# K% o# T+ D% l6 z
a）一旦限温器动作，一些器具是需要手动复位的，例如：电饭锅，跳开后，限温器绝对不会自己再跳回去。 这个容易理解。$ j& \% P6 S# L) c; R
b） 一旦限温器动作，一些器具是不需要手动复位的。这个不太容易理解。
. n7 z$ C% R/ X0 u4 x, c我认为“不需要手动复位”的含义是：X1 限温器可以自动复位； X2 没有复位的必要（目的已经达到，例如一次性的器具）；X3 此类器具一旦限温器动作，则目的是达到了，但是限温器必须更换了。（my god！有这么笨的设计么，还是我理解错了？）
7 L! I( b9 a# u& j$ k0 t- w4 ^8 E7 ]' m( a% Z
所以:对于X1 ，这类器具就是很多了，例如。。。。您自己去想吧。* M8 V2 W: J5 T0 C3 k. ~
对于X2，这类器具，市场上的我暂时想不起。不过我有一个设计创意：一次性加热食用牛奶（含加热装置和限温器），按下按钮开始加热，到100度，限温器动作，OK，您可以喝了。不需要复位，喝完您就扔了吧，哈哈。; f) T* x8 d; n A k' W; L6 B/ E) E
2 D( i$ I( p5 m( D& P 对于X3：此类器具，市场上有没有我也不知道。关键是有这么笨的设计吗？还是我理解有误？
# ~; ~- k# Y) ]9 F( {3 U- _4 l6 D! p
总结：之所以举不出“不需要手动复位的例子”，是因为一是没理解标准，二是此类设计的器具实在是没有市场需求啊，并不是设计不出来啊。 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-11-25 14:19
显身卡