安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: princess095

[其它标准产品] 1.15倍的由来

[复制链接]
发表于 2009-4-1 16:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
楼上正解。
发表于 2009-4-1 17:32 | 显示全部楼层
应该是考滤电压变动的.不过也有点郁闷,为什么频率不考滤变动?
发表于 2009-4-1 17:57 | 显示全部楼层
有些标准估计也是先大致设计一个值,再多次验证,没问题,就这么定下来了。
发表于 2009-4-2 10:34 | 显示全部楼层
不是很明白
$ ]9 e, m' e2 G( @' f! ]器具在1.15功率下工作时电压有时候会达到260V以上
2 B# T) P% E$ n9 W% K2 K( e' A+ d5 y碰到很多这样的情况- r) f" t. _0 h/ b& `. H0 k( h
个人觉得加热器具发热测试在1.15倍功率下进行同时电压有个最大限值要求比较合理.
发表于 2009-4-3 22:51 | 显示全部楼层
1.07的平方=1.1449,- p) M$ d/ a. a- a
与1.15比较接近。3 L6 _! B% O+ T: D$ l
似乎取1.07更合理些。8 S  F  p% b1 c

! d4 ~9 D# w9 s2 @2 A$ q如果电动器具电压取1.06倍,似乎电热器具的系数应<1.15倍。* C2 W# }0 T3 @1 I& B( T
( E% {1 ^: O4 ]/ Z
臆猜一下:是否是因为电动器具散热不易,而发热器具热量更易散发,而用更高系数的1.15来作点补偿?
发表于 2009-4-10 22:48 | 显示全部楼层
制定标准的肯定有他们的经验
: V$ r. C: p: s# Q# C0 g: c不是很明白# ?- ]( q! t) h# m$ T  x2 B6 K* t. G
器具在1.15功率下工作时电压有时候会达到260V以上
+ v; V# u9 o6 P2 V& ^; S: L6 x碰到很多这样的情况
: _. K% v, z& x' r! G( I  t# |9 @个人觉得加热器具发热测试在1.15倍功率下进行同时电压有个最大限值要求比较合理.0 Z9 P* J7 Q& W9 F3 @
; j$ g/ N9 `6 o' [
因为230V下对应功率比额定功率小很多啊,对于双电压单功率,我们要换算成电压最大的功率,电热类的,所以有些会超过260V
发表于 2009-4-11 11:12 | 显示全部楼层
估计是行业经验吧。
发表于 2009-4-12 11:41 | 显示全部楼层
请问大侠,1.15倍测试产品应该属于正常测试范围的吧,只有在1.24倍的功率测试时才属于非正常测试对吗,可以这样理解吗,524320960
发表于 2009-4-13 10:46 | 显示全部楼层
应该主要是考虑电网,实际上我们用电的电压都会有些波动,和电器本身特性也有关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-21 02:05 , Processed in 0.189264 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表