安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: taihushui

[电动工具] 试验指甲

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-3-17 15:39 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
consely 先生:
( t/ q/ O+ @; t* X* W/ Y    小平台不是我想出来的,是IEC60745、IEC60335标准的插图上就有的。我的意思是如果只有标准上给定的那些数据,小平台的尺寸就没法确定。你画的图只是一种可能(小平台尺寸=0),就是UL60745标准上的配图。1 I) R$ T# |( Z# H) z
    因不知道您是先生/女士,就习惯称您为先生,如有误,请勿怪。  
 楼主| 发表于 2009-3-17 16:12 | 显示全部楼层
consely 先生:
: e8 n1 L" Q7 p5 u' p     你说的R7是球形好像也依据不足,标准上只有一个“7”字,没有对“7”作文字说明,可以理解成球“SR7”,也可以理解是柱形弧“R7”,请教了几个机械工程师,认为仅看图是无法确认的,只能是怎么方便怎么做,一头雾水啊------  
发表于 2009-3-17 17:18 | 显示全部楼层
A    保证0.2就可以了,标准也没有要求平台长度.  如果有平台为何不做长度标注?
% l* }  w& y$ r" o, q* w- l* [      绘图的问题:  怀疑理由: 顶端有2的要求,请看60和62位置相差2,为何同样距离图上距离大不一样?% Y2 u; ?# U/ V
                                               指甲要做30N的扭力.0.2的指甲一拧就变形了,还作什么试验!平台不可取.
' d5 F1 G) P# X$ i2 d6 g/ J# F9 [) Y
B    关于R7;圆柱是绝对不可能的.如果顶是柱弧或者异形.为何不附加小图说明?.如标准试验(曲)指.& g7 S5 m9 J/ b
                     R7是可能的,后面外径14,顶端刚好有个7,当然不一定是R7.如果你还可以加工成其它样子
 楼主| 发表于 2009-3-17 20:12 | 显示全部楼层
consely 先生:0 _, A1 c$ P8 I! a3 e
      因为请教的工程师不是业内人士,所以就没有你我脑子里的条条框框或一些先入为主的想法。纯粹是就图论事,也就有了SR7和R7的说法,这也有利于我们开阔思路。2 u4 i7 t& j' _, l1 u
      用10N的力插入逢隙,拉30N的力。如果逢隙宽度正好是0.2,则UL的指甲插不进(或插入很少),而IEC的指甲能插入,试验结将大不相同,晕啊-------。
: j5 p5 K7 B5 H# C$ A1 E           说简单点,如果有个较真的客户带了本IEC找你理论,坚持认为你的试验有偏离,你如何去说服他接受你的UL指甲?
/ Y/ f* V, H' R/ V     交流到现在,就你我在说,高人们都不发话,是不是我们有点傻?
发表于 2009-3-17 22:53 | 显示全部楼层
这种情况应该比较少& c: e5 ~8 }0 E2 w3 S
理由:A  一般电器0.2的逢,精度是有限的,公差大
1 w3 j. r, L. C: W5 B3 w      B 无论有无平台,只要0.2是有保证的,都是进得了的,斜面更容易进,因为有推力. ~- p5 A2 {" q# a, ]
           C 推力问题:10N是非常不准,弹簧装置,试验稍一偏离,远不止10N。# D( @9 l! G9 \6 q( d8 {4 |/ h
      D 客户是没有机会与你理论,因为你是实验室,器具是经过计量的,不准也是准的。/ a- w( ]9 `3 Z5 ^2 X5 C/ @

+ m% p/ T0 I- y高人不发话的问题:是因为安规网中大多是搞相关测试的,仪器制造和计量方面的技术人员不多。4 {- V2 \+ M/ Y2 d5 R! o

  P7 ?- L* s# ?9 w% g                  附带说明:写标准的同志肯定没搞过机械加工!, g( a* b" e3 W4 X  |

/ |' C  q1 J7 [+ C- J5 j. `引发下一个问题: 指甲有两个12位置,是配合位置,新标准都为负公差,十分不解。6 a) F! @+ h- h; G1 D/ _
                 曾到各计量院询问长度室的工程师们,他们的意思:标准错了。
* B) C1 t; V0 M6 i6 {5 b% N" f/ ]  r; U5 o2 v
不知阁下有何高见?
 楼主| 发表于 2009-3-18 08:57 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2009-3-18 09:29 | 显示全部楼层
同意你关于高人不发话的解释,那我们就展开说细一点。5 a# n5 z6 Q) \/ \. `) L- I! ]  {! ^
前文说怎么方便怎么做,这里说明如下:
" F* m: {" _$ R+ A' |" JA  关于SR7 用精密车床把φ14的一端加工成半球状,再以球顶为参观点加工其它尺寸。
3 l+ R1 E. T) B3 s- V$ c, f9 }B  关于R7  用线切割机床在φ14的一端加工,“线”和φ14的轴芯线垂直,“线”在φ14上的切割面 就是半个圆柱面,然后再加工其它尺寸。
4 |, Q8 `9 Q% W3 _9 G* ?不知道说清楚没有,我对工艺是外行。你我算是业内人士,脑子里总有一条条框框。你只想到sR7,而我想当然地认为是R7。我们都得加强学习。
9 j8 [: h2 `, m% A; Z5 z. R你说的公差问题,我查了一些标准,我手边只有一个标准是对的,φ12轴是负公差,φ12孔是正公差,《IEC60335-1 2006》,你我曾碰面的友军那里有下载。
发表于 2009-3-18 09:52 | 显示全部楼层
线割机能加工0.2的弓长的R7园柱吗? , x2 u& [/ k1 w# w

2 ]5 p: t  v, j( L钼丝位有0.18/0.09,加工出来的表面效果很差的. 火花大一点,马上死巧巧!$ G) g% h" @; D6 R

8 O( {( `1 v* O; h% r如果放大到0.3后磨的话,技术难度不是更大?如果何保证0.2?
5 g' O4 c7 ?* k5 t0 B, R5 C$ g/ c  C6 f1 @% j1 @/ ~
精车SR7是应该的,可以保证精度.) V5 ^7 @2 |% e/ v& a( ~9 Q

( j- X+ _1 |0 i$ s关于标准,我只有2004的
 楼主| 发表于 2009-3-18 10:39 | 显示全部楼层
我说的线切割只是加工R7,0.2是不能用线切割的。割完R7后,以φ14的轴芯线为转轴转动90度,割出37度,最后用数控精密铣床(或其它设备)一次加工出7、2、0.2。
  G! t& L" N/ c6 z4 \% {0 R7 {我对工艺是外行,可能说不清楚,我的朋友们也只是“就图论事”提出一种可能的方案。你可以跟你那里的工艺师沟通一番,看他们怎么说,或许有更好的方案。7 s  h- N  Y. m1 S
那个标准下载很方便的。
发表于 2009-3-18 11:43 | 显示全部楼层
还有那个12的内孔精度没办法保证, 镗过铰过都没用,内圆磨也没什么效果,还超贵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-14 00:27 , Processed in 0.115432 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表