安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: taihushui

[电动工具] 试验指甲

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-3-17 15:39 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
consely 先生:
3 i3 b: d* X  D7 g9 Q( |4 i    小平台不是我想出来的,是IEC60745、IEC60335标准的插图上就有的。我的意思是如果只有标准上给定的那些数据,小平台的尺寸就没法确定。你画的图只是一种可能(小平台尺寸=0),就是UL60745标准上的配图。; {" f3 [/ @: H  `" Y* S7 K! F
    因不知道您是先生/女士,就习惯称您为先生,如有误,请勿怪。  
 楼主| 发表于 2009-3-17 16:12 | 显示全部楼层
consely 先生:
) I& C5 M+ K, k4 e+ ?3 q     你说的R7是球形好像也依据不足,标准上只有一个“7”字,没有对“7”作文字说明,可以理解成球“SR7”,也可以理解是柱形弧“R7”,请教了几个机械工程师,认为仅看图是无法确认的,只能是怎么方便怎么做,一头雾水啊------  
发表于 2009-3-17 17:18 | 显示全部楼层
A    保证0.2就可以了,标准也没有要求平台长度.  如果有平台为何不做长度标注?
6 \0 y: o$ a$ f' y; w3 u      绘图的问题:  怀疑理由: 顶端有2的要求,请看60和62位置相差2,为何同样距离图上距离大不一样?
# t, p. d9 E0 k6 w                                               指甲要做30N的扭力.0.2的指甲一拧就变形了,还作什么试验!平台不可取.
; [+ l( R) H2 q# w. [; W( i6 ~+ ~. |
B    关于R7;圆柱是绝对不可能的.如果顶是柱弧或者异形.为何不附加小图说明?.如标准试验(曲)指.
$ O, z8 W$ g; @+ t7 a" Z% q! z                     R7是可能的,后面外径14,顶端刚好有个7,当然不一定是R7.如果你还可以加工成其它样子
 楼主| 发表于 2009-3-17 20:12 | 显示全部楼层
consely 先生:
& t$ G% W( ?  n; t" n      因为请教的工程师不是业内人士,所以就没有你我脑子里的条条框框或一些先入为主的想法。纯粹是就图论事,也就有了SR7和R7的说法,这也有利于我们开阔思路。
" ~6 m9 q+ x5 l0 S) N% ^1 w7 p- Q+ Y9 r      用10N的力插入逢隙,拉30N的力。如果逢隙宽度正好是0.2,则UL的指甲插不进(或插入很少),而IEC的指甲能插入,试验结将大不相同,晕啊-------。
& g, l: T) I% r  [& G) v           说简单点,如果有个较真的客户带了本IEC找你理论,坚持认为你的试验有偏离,你如何去说服他接受你的UL指甲?
$ K6 `4 H6 p' \7 I3 [% F1 T- d     交流到现在,就你我在说,高人们都不发话,是不是我们有点傻?
发表于 2009-3-17 22:53 | 显示全部楼层
这种情况应该比较少
- q; P1 }& i) o# _4 \6 }( u; `理由:A  一般电器0.2的逢,精度是有限的,公差大
3 k1 R! k1 V3 R. ]: `/ Q$ m8 W: I      B 无论有无平台,只要0.2是有保证的,都是进得了的,斜面更容易进,因为有推力
, M( \3 q$ N. R  U  x' k$ W2 e- m  H+ D           C 推力问题:10N是非常不准,弹簧装置,试验稍一偏离,远不止10N。( l8 E& u1 j8 {0 c
      D 客户是没有机会与你理论,因为你是实验室,器具是经过计量的,不准也是准的。6 C% i9 O* J$ M# M: t
: W8 {/ D" I, w( W- ~4 P: @. f
高人不发话的问题:是因为安规网中大多是搞相关测试的,仪器制造和计量方面的技术人员不多。5 k, a( P4 l; R. Z: \4 g

, h( q( U) x+ S* v                  附带说明:写标准的同志肯定没搞过机械加工!4 z  U8 ~6 o+ Y1 |' @

0 |) D. T6 h; y* ^5 t, {% w: B引发下一个问题: 指甲有两个12位置,是配合位置,新标准都为负公差,十分不解。/ W: Y0 t+ e, \( c
                 曾到各计量院询问长度室的工程师们,他们的意思:标准错了。0 u" w: |) v4 `& r
. ]6 g" |1 g; w' U8 L
不知阁下有何高见?
 楼主| 发表于 2009-3-18 08:57 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2009-3-18 09:29 | 显示全部楼层
同意你关于高人不发话的解释,那我们就展开说细一点。: \. D6 ~6 O4 D; ^" s+ V
前文说怎么方便怎么做,这里说明如下:
8 x; _2 f1 ]: D  S* ^" i9 J/ ~A  关于SR7 用精密车床把φ14的一端加工成半球状,再以球顶为参观点加工其它尺寸。
% B1 e* O8 g2 G( Q# TB  关于R7  用线切割机床在φ14的一端加工,“线”和φ14的轴芯线垂直,“线”在φ14上的切割面 就是半个圆柱面,然后再加工其它尺寸。3 {! o+ J) o; A. W8 D3 G0 Y1 |
不知道说清楚没有,我对工艺是外行。你我算是业内人士,脑子里总有一条条框框。你只想到sR7,而我想当然地认为是R7。我们都得加强学习。
3 L- K2 E9 R( I' v( r你说的公差问题,我查了一些标准,我手边只有一个标准是对的,φ12轴是负公差,φ12孔是正公差,《IEC60335-1 2006》,你我曾碰面的友军那里有下载。
发表于 2009-3-18 09:52 | 显示全部楼层
线割机能加工0.2的弓长的R7园柱吗? 9 B4 G- P" O" v$ o
9 A2 w- g" z2 ?$ k$ o& A5 H1 I
钼丝位有0.18/0.09,加工出来的表面效果很差的. 火花大一点,马上死巧巧!: ^9 i5 c7 n1 S# p8 p& @* F8 O
; ^9 [! J0 t& L
如果放大到0.3后磨的话,技术难度不是更大?如果何保证0.2?7 Y" W4 C! P6 \& r' u; G( \! M

  o0 M5 h  Z8 q4 `2 B. g+ K  R3 u精车SR7是应该的,可以保证精度.0 v# Z1 w% e3 g# e7 y; R

# O- }" u/ F. H9 o关于标准,我只有2004的
 楼主| 发表于 2009-3-18 10:39 | 显示全部楼层
我说的线切割只是加工R7,0.2是不能用线切割的。割完R7后,以φ14的轴芯线为转轴转动90度,割出37度,最后用数控精密铣床(或其它设备)一次加工出7、2、0.2。
( G" s) ^: \! X. Y% H# w: e我对工艺是外行,可能说不清楚,我的朋友们也只是“就图论事”提出一种可能的方案。你可以跟你那里的工艺师沟通一番,看他们怎么说,或许有更好的方案。
. Q7 }  B: ~5 N( z9 o+ d* u那个标准下载很方便的。
发表于 2009-3-18 11:43 | 显示全部楼层
还有那个12的内孔精度没办法保证, 镗过铰过都没用,内圆磨也没什么效果,还超贵!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-12 12:55 , Processed in 0.057925 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表