安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ljbxki

[IEC标准产品] 电线绝缘是基本还是加强?

[复制链接]
发表于 2009-6-25 21:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我看过双层的内引线,# F, `) p. W! m
如果按照IEC60335-1肯定不符合加强绝缘的6 q! f* |2 X8 P7 |( T, A! ?+ [" B% q
是属于基本绝缘1 i, J0 n' h% x3 _% Z3 ?

7 r5 q; f% Z) N0 n# N" C但是电源软线按照IEC60335-1也不符合加强绝缘5 h: R8 z9 ?8 w8 l( Y5 A
所以我很困惑
2 }& v' |2 o. N2 h5 e- [3 e, f0 L& t7 H3 h$ a5 }& O
不知道双层内引线能不能双加强绝缘,也就是可以直接碰到可接触金属部件(二类器具)
发表于 2009-7-7 10:26 | 显示全部楼层
引用第5楼wangwei于2009-01-14 10:38发表的  :
, L3 U# d. T, ^, V# l内部线不一定肯定就是基本绝缘,个人认为这种理解是错误的。, e/ Q, ?/ ]* V" }1 x& }
看看电视机里面的逆变器就知道了
8 r% ~4 C0 I( Y; Y9 v. A8 l2 U4 v: u9 s, Q  s
关键是:观察结构

* c( c9 o  ?+ o1 w4 ~2 A9 e内部线首先肯定是基本绝缘,但是当要考虑作为附加绝缘时,须额外考虑。例如,内部导线分强电和安全隔离的低电压,此时,两根内部导线必须要双重绝缘或加强绝缘才行。一般做法如下:" v$ \# u  r; @' o  G4 r
1、其中一股线加一个1mm厚的套管作为附加绝缘。2 |1 U- ~" m0 I, X
2、两个套管都加1个普通套管。
. g3 F2 Z# G3 j- ]* ^) F9 N3、绝缘依据IEC 60068-2-2进行干热试验,若通过,则不必增加套管。因为此时,可以认定其中的一个绝缘为基本绝缘,另外一个可以作为附加绝缘。当然,对应的附加绝缘耐压试验肯定是可以通过的。
发表于 2009-7-7 18:15 | 显示全部楼层
引用第0楼ljbxki于2009-01-14 08:35发表的 电线绝缘是基本还是加强? :; `: U# {& x; {( S
一2类器具,其内部线紧贴着金属边面。& d0 I8 p. |9 _. W, t  t
8 j6 W' W$ C' ]0 B& K3 }, u# v! G' Q
有认为不符合防触电要求。金属面与基本绝缘接触。2 a% l2 I4 Q# i9 x" t& I$ h

* R; H: j! s5 u0 r; q% t5 H+ B有认为该电线只要能过3750V耐压,就认为是加强绝缘。基本绝缘不符合。
0 R0 X& M; g9 q& J: e- `& H/ r.......

- J4 q) L' n" [4 r7 |' x0 W8 K$ y/ w* s
内部导线其铜线外只有一层绝缘层为基本绝缘,但说的是在二类电器内部导线触可触及,,安规是不符合的!
发表于 2009-7-7 19:51 | 显示全部楼层
看来自己很惭愧啊,还要多研究基本绝缘附加绝缘及及加强绝缘。
发表于 2009-7-7 20:42 | 显示全部楼层
是基本绝缘,加一层绝缘套管就成了加强绝缘
发表于 2009-7-7 20:52 | 显示全部楼层
我看过有些内引线
; J) C) p1 }/ V像电源线一样! X) ^" r" `) J
有两层绝缘# k, \) f( p4 r9 j4 L
) \. D0 S) a3 E
我觉的应该算加强绝缘吧
发表于 2009-7-8 08:46 | 显示全部楼层
引用第37楼peter1715于2009-07-07 20:42发表的  :/ E0 T6 \; f# \8 H  S+ I6 ~7 S
是基本绝缘,加一层绝缘套管就成了加强绝缘
0 b% @& I+ q9 r9 g) z4 [: z* h& c
这种说法是不对的,对于可触及的内部导线,不是随便加一个套管就可以了的。通常要求套管的厚度为1mm,此时套管用作附加绝缘。基本绝缘加附加绝缘构成双重绝缘,于是可以触摸,不能直接当做加强绝缘来考虑。如果要做深入的耐压测试,套管只需要做1750V,而不是导线加套管做3000V。
+ s8 @% j+ y) h8 Z+ W& U$ A( `类似产品有三明治烤盘,上下盖连接间常会有可触摸的金属套管,内部的导线必须增加一个1mm厚的套管才能达到标准要求。
发表于 2009-7-8 09:07 | 显示全部楼层
1MM套管太厚,用UL认证过的套管就可以了。如果还不放心,按29.3.3来做。
发表于 2011-3-23 18:31 | 显示全部楼层
有个新的决议出来了,内部线一定不可以作为加强绝缘(即使满足29.3.3也不行)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-18 20:10 , Processed in 0.063557 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表