PCB是否需要做球压测试呢？？

marry2008

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第9楼大侠风清扬于2008-12-22 14:27发表的  :
# Q9 f. B0 I, i9 n7 u
' j9 Z8 Q( q7 L2 P) V7 V4 c
30.2.3.2的倒数第二段。

按照我之前所说的，标准中的这句话：For the base material of printed circuit boards, compliance is checked by the test of 30.2.4.已经说明了PCB的防火性由针焰这个测试来考察的，那又何来灼热丝测试失败后再做针焰测试呢？
" G; k7 J5 {% {( J* u. @30.2.3.2的倒数第二段说的是如果要求做灼热丝测试的部件测试结果Fail 的话，那再进一步用针焰测试来考察的。前提是某个部件之前是需要做灼热丝测试的，但PCB并不是这样的。

sclongwar

PCB需要做球压测试. PCB应该当成支撑带电部件的材料.

大侠风清扬

通常情况下，针炎能过的材料，灼热丝都能过，但是两者没有必然联系。标准没有说PCB不用做灼热丝的，当然根据下面的条款
- z% b- e& S5 Q5 h) W! d– soldered connections on printed circuit boards;
+ t7 M7 ~. o- V– connections on small components on printed circuit boards;
– parts within 3 mm of any of these connections;
8 h! f( k6 y$ R部分PCB可以不用做，但是一般的PCB会有quick connector 和一些塑料的connector或数据传输线那样的connector，这样的PCB板是要做灼热丝的。
9 L2 m; t5 U. w0 Y; S4 ?7 q5 ?还要搞清楚的是，灼热丝fail 了，针炎是对其周围的材料进行的， [strike]不是对其本身来的[/strike]，即如果PCB的灼热丝试验fail了，那么一般PCB板盒子做针炎的。
. c+ c0 N9 N: W0 d" X/ V- n7 o& G' K楼下的：又看了标准， 确实本身材料也要做针炎的，A2把这个写得更清楚了。 对于PCB板标准视乎没有说不要做灼热丝，只是说针炎一定要对PCB base material考核的。而且根据30.2.3这个是对所有非金属材料的，另外根据
– soldered connections on printed circuit boards;这句话我认为还是要做的，否者标准表达会这么说

5 I0 k, X: Y, S+ T/ m– connections on small components on printed circuit boards;
– parts within 3 mm of any of these connections and soldered connections on printed circuit boards;
, c1 E, v6 j# Z0 ]4 {4 l
给你加分了,虽然少了点但我只能加那么多了.

Safeguards

个人的理解：
4 n0 q! k( r, f0 N; g" `# `7 @# `! \球压要做。因为热塑性是修饰附加绝缘和加强绝缘的，在支撑带电体这项前并没有热塑性这个定语。
) c# d& D+ |! |* X: R1 f灼热丝不做。因为标准说了Checked by 30.2.4，并没有说also checked by...
$ y+ Q& h, M) `3 B" Q& [5 D" s2 r
5 I9 `, `/ o: n+ k' J题外话：针对30.2.3.2中750度灼热丝有火焰产生2s以上的，不仅对周围，对本身也要做针焰。这就是IEC60335-1/A2:2006和没有A2的版本的区别。原文是...2s, then these parts and adjacent parts are further tested as follows...

老猪屁屁

我赞成PCB做球压试验，球压试验是为了避免材料软化导致危险的发生，试想若PCB软化，应该是有可能发生危险的吧。我不了解PCB是不是所谓的热固性材料，如果能提供什么证书啥的证明PCB能在多少多少度下面不软化，或许可以不做，但是事实上很多时候都提供不出来，那么为什么不去做球压去“确认”一下呢？自己放心，认证机构放心，当然试验基本上是通过的。

Safeguards 老兄说的很对，不管是灼热丝还是针焰都是要施加在连接件本身上的。
针焰也不能代替灼热丝测试，前者是防止火焰蔓延，后者是耐燃，判断通过与否的条件也不同。最通俗的就是有时听人说：“老子用打火机烧过的都没问题，怎么灼热丝还是不过……”，虽然打火机不能代表针焰，但应该也可以表达一点针焰不能代替灼热丝测试的意思。

老猪屁屁

PCB是否要做灼热丝的问题，也在疑惑中，个人是觉得要做的，特别是发现很多PCB就是做个电源线连接端子，上面一个电子元件都没有，其功能与一个柱型端子没什么两样，又找不到一个针焰能完全代替灼热丝的理由，通常就是球压，灼热丝和针焰都做了。
" H! {8 M  ~8 ?5 ?9 ^+ G: M: x期待高手的解惑。

marry2008

1. 关于Ball Pressure，我们可以结合Figure O.1来看可能会更清楚一点。其它的部分我们可以不用去管了，PCB应该是属于insulating material supporting live parts这一栏，然后往下看，在确定测试温度前要判断这个部件是否是属于：Thermoplastic material forming reinforced insulation。如果是Yes的话，那很好理解；但是大家对这个No是如何理解的呢？a)NO thermoplastic material(不是热塑性材料，而是热固性材料或其它种类的材料，但是这种材料是用作加强绝缘的）；b)NO forming reinforced insulation(不是用作加强绝缘的热塑性材料）；c)NO thermoplastic material and NO forming reinforced insulation(这种材料既不是热塑性材料，同时也不起加强绝缘的作用）。以上三种对NO的解释表面上看起来应该都是没有问题的，但是我个人认为标准的初衷应该是b)这种情况，侧重点应该是Thermoplastic insulation。
, ]. t% B4 z- m& ^
如果我的判断是正确的话，那结论就是先要判断材料是否是热塑性材料，如果不是的话，那Ball Pressure就不用做的；如果是热塑性材料的话，那要先判断是不是用作加强绝缘以便确定测试的温度。所以，PCB基板如果是热固性材料的话，那就不用做球压测试的，反之就要做了。

2. 根据Figure O.2（将PCB单独列出来了）以及标准的相关描述，我敢肯定PCB基板是一定不需要进行灼热丝测试的，只需要用针焰测试来进行考察就可以了。

当然，上面的内容都是个人对标准的理解，如果有什么不同意见的话，欢迎随时指正。

luqing_sz

引用第17楼marry2008于2008-12-24 16:39发表的  :
& Z& ~# |1 p) O9 F( F+ v5 |& @1. 关于Ball Pressure，我们可以结合Figure O.1来看可能会更清楚一点。其它的部分我们可以不用去管了，PCB应该是属于insulating material supporting live parts这一栏，然后往下看，在确定测试温度前要判断这个部件是否是属于：Thermoplastic material forming reinforced insulation。如果是Yes的话，那很好理解；但是大家对这个No是如何理解的呢？a)NO thermoplastic material(不是热塑性材料，而是热固性材料或其它种类的材料，但是这种材料是用作加强绝缘的）；b)NO forming reinforced insulation(不是用作加强绝缘的热塑性材料）；c)NO thermoplastic material and NO forming reinforced insulation(这种材料既不是热塑性材料，同时也不起加强绝缘的作用）。以上三种对NO的解释表面上看起来应该都是没有问题的，但是我个人认为标准的初衷应该是b)这种情况，侧重点应该是Thermoplastic insulation。
, B* b, B; ?: _  R2 q
如果我的判断是正确的话，那结论就是先要判断材料是否是热塑性材料，如果不是的话，那Ball Pressure就不用做的；如果是热塑性材料的话，那要先判断是不是用作加强绝缘以便确定测试的温度。所以，PCB基板如果是热固性材料的话，那就不用做球压测试的，反之就要做了。
! r6 L- x& D" ]3 ?- L
7 q" [$ N: Y- R" e! c2. 根据Figure O.2（将PCB单独列出来了）以及标准的相关描述，我敢肯定PCB基板是一定不需要进行灼热丝测试的，只需要用针焰测试来进行考察就可以了。
% m9 M1 R" J5 o( g.......

楼上所述是正确的,但补充一下,如果是V1,V0级防火的PCB板不需要做针焰.

夜雨秋风

目前还没有碰到PCB要做球压测试的。

xuewenfei

标准上说以下三种材料需要最球压测试
1.非金属外部零件；
2 @9 S' W; \) g0 [2.支撑带电零件的绝缘材料零件，包括支撑连接的绝缘材料零件；
3.以及作为附加绝缘或加强绝缘的热塑性塑料零件。
( \' Y. p# h! ]0 A2 cPCB属于第二种，所以必须做球压测试
$ z7 Y; I/ Q: Z, {1 |4 G一般PCB材料可以先拿到论证公司去认证
以后用这种PCB就不用作球压了