|
|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :
# ~) x! N( b# M
! P% }) m" S7 n当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时,如果不想做任何改变也必须使用双保险丝!...
' F9 P# {" O; J6 x3 n4 x8 A L8 _8 v* I( Y4 ]
这只是根据我国常用的环境得出的结论,当电网是IT配电系统时,使用双保险丝是必须的。( ^7 N; W9 o Y! }8 E! y% }
% g8 I. q2 u0 M4 g8 N+ Q# B+ C: y.......
1 J9 R1 B# f2 }质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝., e% l+ K% S3 C/ _
Kevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.) H$ p/ |9 S2 {4 y* s: {! o5 S/ j) M
, \7 `. [0 P# u* M8 x1 N6 c
另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体. 0 x2 I% \( u( {4 G7 v
假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电;反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生. 0 ~" z, {' N+ Z
Barry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语.
4 w, i6 z$ Y7 B h. J+ h: z5 y是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|