|
|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :8 O& F7 e' a# ~ G; h3 @7 S
; [ j! z. r8 k4 G) h当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时,如果不想做任何改变也必须使用双保险丝!...; u5 {( h3 Q, d! }
7 I% R. n. ^) r. H0 m这只是根据我国常用的环境得出的结论,当电网是IT配电系统时,使用双保险丝是必须的。
4 Q0 R0 H" U4 H5 a7 p2 }
! N4 i" [! u* k....... # E- f$ H$ ~+ F/ U( H6 h- _
质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝. a) K5 f( t: b O7 f5 U
Kevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.
' k' s% ]8 l8 p, M" {6 D/ y; o& n7 y
" l+ M5 x, u- O9 r; G3 O另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体.
( L; H- W; m( m+ p+ K* V假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电;反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生.
& s/ G# z3 [6 a% P& T; TBarry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语. * {) s: [5 X3 o
是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|