|
|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :4 s' a( L" n* V' e/ c: E
I8 m" }0 C+ J4 k, z8 b4 o当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时,如果不想做任何改变也必须使用双保险丝!...
7 y( R2 G- v" K) G) Y
" u) h. t7 R- K; K5 M9 T2 L; I这只是根据我国常用的环境得出的结论,当电网是IT配电系统时,使用双保险丝是必须的。7 N3 ~ @- s$ _# G9 K
) _9 A7 M5 L3 P4 K; ~- C9 O4 N9 V
.......
! G7 C6 ?0 Z5 c: N$ u质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝.
# G6 z! k8 u" NKevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.
9 I" j( u2 u6 t' Q0 L6 F8 w& c' k {" |& ^( z% _
另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体.
& P1 T; _+ l( x假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电;反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生. 5 @" u+ E, h" f5 k& [0 L
Barry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语. 0 a- Z3 m2 O+ P; \& _' W" P
是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|