（讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？

wangwei · 发表于 2007-7-31 17:31

在L,N 之间同时接FUSE完全是多余的,

kevin1946 · 发表于 2007-7-31 17:44

引用第10楼wangwei于2007-07-31 17:31发表的 :
+ I; Y! T1 F8 @, @& U/ j n在L,N 之间同时接FUSE完全是多余的,

这只是根据我国常用的环境得出的结论，当电网是IT配电系统时，使用双保险丝是必须的。

当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时，如果不想做任何改变也必须使用双保险丝！

一个保险丝比两个保险丝成本要低，任何厂商都知道，为何还有双保险丝产品的出现，是有必然性的，

做出结论时最好加上相应的限制条件！

嘻嘻 · 发表于 2007-8-1 10:16

注意下,各位,
这里说的在L,N上都加保险丝.注意,保险丝应该是温度保险丝,而不是通常我们所说的电流保险丝.
而且两个保险丝是安装在不同产品的不同位置,甚至是不同部件.当其中任意一个保险丝感应到的温度达到达到其断开温度时,保险丝就会动作
以前做一个一款家电产品,在L,N两条线上共有三个温度保险丝再加一个电流保险丝

yzyjy · 发表于 2007-8-1 12:25

赞成只在L极上装保险丝,N极装了反而有碍装保险丝的用途.

allen2008 · 发表于 2007-8-1 13:18

引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的  :
# c  W- U1 x) N5 ~. ~7 a& @: K" T0 v* y4 z1 j, F* Y6 t

  e8 z9 y. D3 d# j. u  g
4 r6 B$ c' d6 v! A. y6 m/ ]* i这只是根据我国常用的环境得出的结论，当电网是IT配电系统时，使用双保险丝是必须的。
7 v# r2 T7 m+ n. g/ e# u: w7 `+ |9 @' G2 m6 E' G# L, V1 |" C
.......

我个人认为KEVIN兄的意见还是比较中肯的.

火神 · 发表于 2007-8-1 17:14

温度保险丝　　电流保险完全是两具概念，两个温度保险就视其产品是否需要，但两个电流保险，那就完全是画蛇添足。。。

ben3 · 发表于 2007-8-3 16:46

楼主的引题使讨论分向了两方面，即温度保险丝和电流保险丝。
个人认为，
如果是普通市电，对于电流保险丝完全没必要在Ｌ、Ｎ线上分别加保险丝，首先造成成本增加，其次毫无“更危险”之说，因为那是交流电。
如果是热保险丝，如果有需要且设计合理的话只会更安全。

台灣苦力 · 发表于 2007-8-8 14:57

在60601的標準要求就是要有2個保險絲 ..L及N 針對CLASS I產品

barry · 发表于 2007-8-8 15:08

引用第17楼台灣苦力于2007-08-08 14:57发表的 :2 D! W6 q- g7 N' ~# \$ t: A
在60601的標準要求就是要有2個保險絲 ..L及N 針對CLASS I產品

那兄台对这个“危险性”怎么看？

zjb270582 · 发表于 2007-9-5 19:35

学习

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] （讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？

浏览过的版块

安规网为您推荐 /1