|
|
引用第16楼vanedom于2011-08-26 10:12发表的 :' @5 \+ J8 V6 n5 `, C
接地的部分必须满足I类结构,没接地的部分必须满足II类结构的要求,但那些已被接地金属隔离,单一故障或基本绝缘失效时不可能成为危险带电的金属部件可以不接地,如果是非金属,已被接地金属隔离,可不必符合加强绝缘或附加绝缘要求。, q- ]/ r+ e3 I3 D
外壳的一个部分能否真正满足II类结构的要求,不单纯看是否满足加强绝缘或双重绝缘,是要通过标准全面考核的,加强或双重绝缘的要求只是必要条件之一。
?; ?) ?7 ^6 }6 R8 F; W) z. ^ 绝缘的外壳是否一定要满足II类结构要求呢?不一定,例:这个绝缘外壳内部是已接地的金属壳体,带电部件已被接地金属壳体封闭了。这个绝缘还有必要符合附加绝缘或加强绝缘吗?没有这个必要。
' m$ K, K7 D- J# t! h# t- R# w8 z$ P
* D- N i! M2 u(极度渴望金币1枚)
( x# a: Y& |# \9 ]% q* S. W( O/ O h# r U: V j/ v
说了这么多,还是太乱了) G% i3 G0 C, m; b, F/ j2 r
7 @3 S3 ]! M2 R- P/ d* q& h# Q
I类和II类的最终目标都是要求具有双重防护,I类是保护地+基本绝缘,II类是双重绝缘或者等同双重绝缘。理解这一点,就较容易区分了- [9 j7 d, `2 r. i& L9 D
, P3 E6 X b" j- c5 |
% | q4 S* {4 n: y" | K4 [“ 绝缘的外壳是否一定要满足II类结构要求呢?不一定,例:这个绝缘外壳内部是已接地的金属壳体,带电部件已被接地金属壳体封闭了。这个绝缘还有必要符合附加绝缘或加强绝缘吗?没有这个必要。”——这已经是I类结构了,即保护地+基本绝缘的防护措施,当然不用双重绝缘。。。 |
|