|
|
国标插座:' V$ A* j3 h$ q# w! O: k
家用电器GB2099.1 17标准要求:额定电压130V及以下的:1250V;8 b" P3 z$ \6 G5 f6 R& K3 |
额定电压130V以上的2000V;
/ u( ^9 B( y( C( e( P3 d正弦波形,频率为50HZ的电压1MIN;
; d, |; O5 o) r在工厂检验作业指导书中有"电气强度的例行实验时间太长,建议缩短时间,增加电压或按实施细则"
0 F. y4 ~9 p0 `; a9 ^& U, @9 nIEC60884-1 规定： 1 s' N1 |7 o( I# f9 R
在电源末端（即插头）上施加以下电压至少2 秒进行试验： , p' [9 A% h# j2 \; |& F! g0 s
—对额定电压小于等于130V 的电气附件，1250V ±10% ；
4 p& s: o( f1 P' i O& |—对额定电压大于130V 的电气附件，2000V ±10% ；
) ]) ^& G% \ R/ w0 t' b注1 ：如试验装置上有自动计时器，2 秒可降至不少于1 秒。
' P# l7 j8 w2 d2 K, h) g对所有电压，进行峰值为4kV 的1.2/50us 波形的脉冲电压，间隔不少于1s ： , X" b2 i0 b! t( S, {) O' ?
在相线和地线之间，
9 @5 T% D0 G# b, a在中线和地线之间。 ; D; H& d% a0 b* x
一般工厂都是内压2500V/1S ;外压4000V/1S9 V1 W; [+ ?8 g* r
目前所有的插头插头标准，都没有规定所谓的泄漏电流。唯一的判定就 1 A& y5 Z5 ~/ ?0 T! | r
是“击穿或闪络”。在“名词术语”里面我们已经解释了什么叫击穿和闪络。 + e* T+ j7 d3 a- O# S, `. U; M
从其定义上来看，这已经不是毫安级别的电流，而是就绝缘材料已经不能限 ! Q3 _/ x5 f- o) g6 D _
制电流，彻底损坏了。所以耐压机设定的电流，其实并无标准的依据，只是
& u) E) T0 o$ y4 ~0 d, y行业中的习惯规定或客户的要求而已。对于插头电源线，由于要搭配不同型
' `9 B# ]: n1 q$ \: v# u g号、材质、长度的电线，所以抛开插头本身的原因，电线在高压下的泄漏电
( C% n8 K' E- e9 ?: b流也不可小看，甚至远大于插头本身的泄漏电流。所以极间电流的设定完全 7 w8 z6 f6 G* ~" n
可以按照实际情况自行规定。即使有些产品已经认为是不良的，也建议不一
7 g4 V/ U* s/ r* S2 r4 H定非要报废，而是再换用较大的泄漏电流档位确认一下。至于外被耐压的电
# E8 {) c _1 K% N0 w流，由于只是检查插头本身是否漏电，所以和电线几乎没有关系，故这个电
7 |/ J3 E: c" F3 F6 u- U流不应过多的变化，建议不要超过1mA（如果过大，则由于导电海绵本身导 ' |1 i- d- G6 w; f2 }9 Y: Q
电不佳，电阻过大时，即使已经漏电，也可能因泄漏电流达不到报警电流， 4 I9 \% ?2 H# j; A0 L) N
造成耐压机并不警报）。值得注意的是，由于极间耐压测试时有充电的现象， 2 M# c. n) q9 C
故刚施加电压时电流会比较大，但稳定后电流会逐渐减小（除非绝缘本身不 3 M# t1 h# o1 u# a4 x; D6 O
能承受电压）。所以遇到这种情况，应该逐渐升高电压，详加研究，而不能武
Z6 F) p, v: G! f断的判定已经击穿。
, g4 D& H: V. z# w6 X* e, {' x, T" e
" B; n: Z# v0 q8 T
漏电流一般为0.5MA; |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-9-28 14:03
显身卡
发表于 2008-12-1 12:50
楼主