|
|
国标插座:
* J _3 g/ r s家用电器GB2099.1 17标准要求:额定电压130V及以下的:1250V;
1 p7 g3 [7 J& q* M2 v7 y- H: E: | 额定电压130V以上的2000V;1 b+ n$ m0 b) g- D2 r5 K
正弦波形,频率为50HZ的电压1MIN;! \2 G+ T! u7 P: g3 F1 Z
在工厂检验作业指导书中有"电气强度的例行实验时间太长,建议缩短时间,增加电压或按实施细则"5 p0 E8 X+ j J' x/ ^$ m( _
IEC60884-1 规定：
" k7 Q& v/ Z5 L, U* n0 Y& Y在电源末端（即插头）上施加以下电压至少2 秒进行试验： 8 M, m: w! q( |' t
—对额定电压小于等于130V 的电气附件，1250V ±10% ；
' n* \8 |2 G) K2 y- L( f—对额定电压大于130V 的电气附件，2000V ±10% ； % O! m/ Q& c ^, f! p2 ~
注1 ：如试验装置上有自动计时器，2 秒可降至不少于1 秒。
2 p; C- G _1 K$ j0 C% r对所有电压，进行峰值为4kV 的1.2/50us 波形的脉冲电压，间隔不少于1s ： `) ]' v9 o; c3 q* ^% V5 {0 R
在相线和地线之间， $ O' P7 u7 h" b- d0 r) c" D2 N
在中线和地线之间。 ; D7 F A! A+ x) s M. b: {/ w# o1 t3 \
一般工厂都是内压2500V/1S ;外压4000V/1S
8 ?" f* n5 S" |/ {* {" R: m: S3 q. s! @目前所有的插头插头标准，都没有规定所谓的泄漏电流。唯一的判定就 * } t0 v! T: Z
是“击穿或闪络”。在“名词术语”里面我们已经解释了什么叫击穿和闪络。
3 v3 l6 A, i' E从其定义上来看，这已经不是毫安级别的电流，而是就绝缘材料已经不能限 ; b" y5 I8 b: [8 e/ b- ]. z
制电流，彻底损坏了。所以耐压机设定的电流，其实并无标准的依据，只是
; ^" b U$ U( L- y! ]- M/ D行业中的习惯规定或客户的要求而已。对于插头电源线，由于要搭配不同型 , X! ^2 l3 d7 H* \7 h. I8 P) I( D
号、材质、长度的电线，所以抛开插头本身的原因，电线在高压下的泄漏电 & Y: \1 v' ^/ |! \! f
流也不可小看，甚至远大于插头本身的泄漏电流。所以极间电流的设定完全
_9 ^9 b) g' Z1 z9 m3 b* G3 F可以按照实际情况自行规定。即使有些产品已经认为是不良的，也建议不一
. D$ {6 @+ Q* t" M& f7 w2 ^; N定非要报废，而是再换用较大的泄漏电流档位确认一下。至于外被耐压的电 " I+ u* i; Y/ \' \7 V( W* {( p
流，由于只是检查插头本身是否漏电，所以和电线几乎没有关系，故这个电
) w+ Y* D+ Z u6 _; Z5 A流不应过多的变化，建议不要超过1mA（如果过大，则由于导电海绵本身导
9 [6 j& L, x( G! R1 s电不佳，电阻过大时，即使已经漏电，也可能因泄漏电流达不到报警电流， $ G; N+ S% n* v# _$ m
造成耐压机并不警报）。值得注意的是，由于极间耐压测试时有充电的现象，
5 v( i3 w, _& M- q故刚施加电压时电流会比较大，但稳定后电流会逐渐减小（除非绝缘本身不 ) e0 x5 J! R8 \! ~. g
能承受电压）。所以遇到这种情况，应该逐渐升高电压，详加研究，而不能武 l1 Q# O! f$ ^/ c) w5 l
断的判定已经击穿。 & O' U2 L. V5 k. o
# j' j; E/ @+ M% O
+ L6 ^1 V8 ^/ g5 c$ _6 C: }3 x漏电流一般为0.5MA; |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-9-28 14:03
显身卡
发表于 2008-12-1 12:50
楼主