求助 电暖器温升测试问题 急急!!

seasunsky

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第22楼aruba于2007-07-19 11:02发表的  :
- L8 O$ ^" f4 t2 w# f6 s0 x
5.8.4  标有额定电压范围和此额定电压范围的平均值相对应的额定输人功率的器具,当规定其输入功率等于其额定输入功率乘以一个系数时,其输入功率等于：
. `4 |( S+ E9 b1 i# f5 ?' w    — 如果系数大于1,则为与其额定电压范围的上限值相对应的、计算的输入功率乘以此系数；
    — 如果系数小于1,则为与其额定电压范围的下限值相对应的、计算的输入功率乘以此系数。
    当没有规定系数时,其输入功率与在额定电压范围内的最不利电压下的输入功率一致。
.......

以这个为例：220-240V~   50Hz  2000W   
6 F' q. b( z5 t$ m) `7 K220-240V是额定电压范围
5 f! p$ G  ^9 ]. b" A# H" b2000W是此额定电压范围的平均值（230V）相对应的额定输人功率
/ @/ n9 [2 l& M4 `6 j& o' b( J如果后续试验中要求的输入为额定输入功率（Pn）乘以一个系数（k）
& M9 n' g% r6 H/ u- q  c那么：
; t8 a( e1 q; n& J# O9 e" n- U1 Z——如果k＞1，例如要求输入为1.15Pn，则首先应计算出额定电压范围的上限值（240V）相对应的、计算的输入功率。因为230V下额定功率为2000W，根据P=U×U/R，可以计算出240V对应的额定输入功率，然后再乘以系数1.15，就是试验要求的1.15Pn，这个也就是上面GS的工程师要求的输入
——如果k＜1，那么就要算出220V对应的额定输入功率，然后输入即可

安迪

谢谢斑竹的解答,谢谢

安迪

引用第21楼seasunsky于2007-07-19 10:55发表的  :

首先，你让他看下CTL决议
问下他如何解释
其次，根据热空气上升的原理
你可以问问他最上面栅格部门有没有可能成为入气口

4 y- Q  m) t) P3 @5 @

3 Y4 \: V; |  c那个工程师真是的,我怎么解析他都不接受,我看我教猪爬树好了.

安迪

他也有CTL决议.他说那些出气口和入气口都分得清.我给他气死了

caballo3157

引用第27楼安迪于2007-07-19 11:55发表的  :
( i8 `4 y& S. ^3 T8 t7 h# U他也有CTL决议.他说那些出气口和入气口都分得清.我给他气死了

不要生气。我刚看了一下，GS工程师是有道理的。你的产品结构同DSH 600中case 3更接近，所以温升限定值是85K，并没有错。
! A6 s# D3 Q$ N- ]8 K5 z
$ Y' U6 ?+ o3 F/ z从图片看，你产品外型似乎应该做成辐射式，做成对流式，其结构是有些问题，而且取暖效果不好。
% d2 B0 X4 c6 b' x! R& K# h我测过一种对流式取暖器，即便顶部的出气口，温升都不是很高，但取暖效果非常好，因为热量都能及时散发出来。

做室内加热器设计时要注意，在输入功率一定时，表面温度越高，通常会表明散热效果越不好！

还是改一改为好。

caballo3157

引用第24楼seasunsky于2007-07-19 11:24发表的  :
' ^6 H. N2 M, b) g1 ]
以这个为例：220-240V~   50Hz  2000W   
' [5 @3 _! P. j: `5 `- ?220-240V是额定电压范围
" M+ [! ]2 b5 Z, z: J" F) N: [2000W是此额定电压范围的平均值（230V）相对应的额定输人功率
如果后续试验中要求的输入为额定输入功率（Pn）乘以一个系数（k）
.......

seasunsky对此解释的非常好。
一些企业对产品额定电压和实际使用中允许的电压波动分不清，往往误将允许的电压波动范围当做额定电压来标志，这时会导致试验的加严。
不知这里是不是这种情况。
! H/ M" y: |3 @0 X4 p% E如果额定电压标的是范围，最好标出对应的额定功率范围。

seasunsky

引用第26楼caballo3157于2007-07-19 13:32发表的  :

3 a1 x5 R+ b- D
seasunsky对此解释的非常好。
一些企业对产品额定电压和实际使用中允许的电压波动分不清，往往误将允许的电压波动范围当做额定电压来标志，这时会导致试验的加严。
不知这里是不是这种情况。
.......

一个额定电压范围对一个额定平均功率是允许的，只要其符合§7.5要求即可

seasunsky

引用第25楼caballo3157于2007-07-19 13:21发表的  :
* C$ {. e& x, }( f" |
1 N4 ^9 K2 i4 }
不要生气。我刚看了一下，GS工程师是有道理的。你的产品结构同DSH 600中case 3更接近，所以温升限定值是85K，并没有错。
1 ~7 Z: F2 }( v; _! k
从图片看，你产品外型似乎应该做成辐射式，做成对流式，其结构是有些问题，而且取暖效果不好。
.......

刚刚对比CTL决议和你的图片看了一下
caballo3157说的对
GS工程师的要求是对的
你这个案子应该对应决议里面的Case1，可以分成A、B两个区域，虽然A和B连成一片，且都是grid，但是A区域不是连续的金属，是grid，所以if前面的一段话适用：For case 1, a limit of 85 K applies to the whole enclosure, because the grid covers a substantial part of the enclosure.
早上没看仔细，不好意思

安迪

引用第25楼caballo3157于2007-07-19 13:21发表的  :


不要生气。我刚看了一下，GS工程师是有道理的。你的产品结构同DSH 600中case 3更接近，所以温升限定值是85K，并没有错。
9 v% c& `5 }& E: y! m; x5 c; z  ?; J. v
: K' X6 w! N3 Y; n" [从图片看，你产品外型似乎应该做成辐射式，做成对流式，其结构是有些问题，而且取暖效果不好。
( x$ n$ @' K3 k7 @2 d! e.......

- E" J& @, p: f( O
我的产品之前已经过了GS认证了,由于客人要求.我们有一款是2000W(1000W/1000W/2000W分三个档)的产品改成现在的2000W(750W/1250W/2000W三个档),结构和外观都没变,连内部发热板都不变,只是功率分配改了一下而已.这一改,拿去做测试改证书结果顶部温升过不了.,其实改后和改前的温升是差不多的.我就不知道之前GS是怎么过的,晕死了呵呵,现在我这宽2000W产品连货都出完了.呵呵,改不及啊.我们这宽产品应该是辐射式,但至少80%大部分热量是从顶部散出去的.要是现在这个结构温升限制在85K.我们的产品功率去不了1300W顶部温升就超85K.麻烦了.

安迪

1300W这么低的功率客人不怎么喜欢哦.