原创：再谈电气强度试验时的分断电流

alinajiang · 发表于 2007-10-12 16:57

其实EN60335-1标准的16款就是专门规定高压测试的漏电流：
16 漏电流和电气强度
16.1 产品的漏电流不应该超过标准，并且它的电气强度应该足够强
遵照16.2和16.3测试
活动零件的保护性装置应该在测试是去除。
在产品上的此项测试实在室温条件下进行的并且不带能量供应源。
交流测试电压使用在表5的1类和3类上，如果需要的话，将不超过20cm×10cm尺寸的金属箔移走，那么所有表面的零件都应当进行测试。
测试电压是：
单相产品设备输入1.06倍额定电压
对于三相产品来说输入1.06倍额定电压，除以
在产品输入测试电压5s钟后开始测试漏电流。
漏电流不应该超过以下值：
0级，01级和3级                   0.5mA
可保护的1级产品                   0.75mA
马达驱动的固定1级产品             3.5mA
加热型1级规定产品    0.75 mA或者0.75 mA每KW产品的额定输入功率，更好一点的最大是5 mA
2级产品                            0.25 mA
如果所有点上的开关都关闭了，则以上所列值都不适用了。在下列情况下也是不适用的：
产品没有开关而是热断流器或者
所有恒温器，温度限制器和电源调整器没有开关或者
产品具有射频干扰滤波器。
在这些情况下，不带滤波器的漏电流不应该超过规定的限制。
对于组装型产品，总的漏电流可能在加热产品的规定限制内或者适用与马达驱动的产品，它的范围可能会高一些，但是这2个限制都没添加在规定中的。

这些都是自己翻译的标准，其中的不当之处还望各位高人和版主多多指教。

caballo3157 · 发表于 2007-10-12 21:18

泄漏电流和本文讨论的分断电流是两个概念.

chsz · 发表于 2007-10-25 00:22

分断电流限值的选择实际要依靠被测试的产品。最好的选择限值的方式是测试一些产品样品并得到平均hipot 电流，然后泄漏电流的限制值被设定为一个稍高出平均值的值。

寒烟翠 · 发表于 2007-11-7 00:03

"带有在正常状态有高泄漏电流的器具可以视情况增直至30mA"
如果标准能给出高泄漏电流的器具的一些定义就会更明确，灰色地带又没有决议的时候总是要浪费很多时间去问和等答案。

xqppeng · 发表于 2007-12-4 08:15

在INPUT230VAC/OUTPUT24V的开关电源(二类电器), 高压测试时出现3000V/1MA/1MIN及3750V/1MA/1MIN高压测试仪报警, 但3750V/5MA/1MIN及3000V/1MA/1MIN OK, 可客户不接受(客户要求3000V/1MA/1MIN), 我找不到标准, 请望各位高人和版主指教。谢谢!

123456lmf · 发表于 2008-1-3 22:36

现在我厂里面的耐压仪.就是零线和火线是等势的.火线与地线或是零线与地线是输出高压的.可是如果我用一个零线与火线短接插头的话.耐压仪也会正常报警.不明所以.请各位大侠帮忙解决这一问题/谢

嘻嘻 · 发表于 2008-4-10 10:21

引用第43楼xqppeng于2007-12-04 08:15发表的 :
; c& [8 r* f5 Q+ U, V0 R. X3 k6 K1 L在INPUT230VAC/OUTPUT24V的开关电源(二类电器), 高压测试时出现3000V/1MA/1MIN及3750V/1MA/1MIN高压测试仪报警, 但3750V/5MA/1MIN及3000V/1MA/1MIN OK, 可客户不接受(客户要求3000V/1MA/1MIN), 我找不到标准, 请望各位高人和版主指教。谢谢!

不明白你的意思.
前面说"3000V/1MSA/1MIN"会报警,后面又说不会.
贵司的产品的结构应该有点问题,要不"3750V/1MA/1MIN"与"3750V/5MA/1MIN"应该是一样的结果.

ljh809809 · 发表于 2008-10-22 15:16

很好的文章，多年的经验结晶。
我刚才问的为什么设为10MA迎刃而解。

sfw1984 · 发表于 2008-11-6 12:55

不叫分断电流吧，是漏电流吧，标准不一样要求不一样，就像楼主列的，有些标准很明确有的标准没有提到。

myfavor · 发表于 2008-12-4 12:19

引用第12楼caballo3157于2007-08-01 11:10发表的 :
, ]/ W9 _, L# z9 Q6 x% n5 \/ t8 [) G0 A
$ e+ A7 y; G! B b; M4 T8 Z+ k
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得，要生产效率，就要有一定风险。这经实践，在标准中也是允许的。
( o* ~ u- B7 i0 h+ b1 P' t9 s& T* l s6 |5 F5 d7 h
升高电压和缩短时间，没有确定的等效关系，所以各企业得实际方法会有不同。
* g) Q* v' @6 k- }7 T) D.......

升高电压可以增加绝缘两端的场强，同时增加绝缘的热效应，同意“升高电压和缩短时间，没有确定的等效关系”，只能说升高电压更容易造成击穿，绝缘击穿和电压、温度、气压、湿度、时间都有关系，单纯通过缩短时间来考核只可以说是一种方法，但是没有量化关系。60065标准对于例行测试的加强绝缘测试电压还有所降低（型式测试3000Vac, 例行测试降到2500Vac), 我想可能是考虑耐压测试始终对绝缘有某种程度的破坏。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 原创：再谈电气强度试验时的分断电流