安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[综合话题] 原创:再谈电气强度试验时的分断电流

[复制链接]
发表于 2007-8-1 09:11 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准3 ]# N* U$ v% M& [  ]$ b0 u
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
8 u( |5 t# D: ?+ L# {我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
发表于 2007-8-1 11:07 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :
1 ?; h9 Y8 a$ L! c% C; ~4 _8 n对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
6 h" t. e- s. s# v6 F: j应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
  x7 Q0 I! u( d. Q4 c我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
) Y( q4 s0 @0 _% q+ z  [; Q
生產線執行的是例行實驗,比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。
 楼主| 发表于 2007-8-1 11:10 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :
4 w6 t' M# [7 `对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准+ W. {6 L3 h+ ]
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
4 {* q( E" f% z0 x! b/ n$ I5 C: J  s我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
! x' u0 p0 a* V+ p7 P% ]
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得,要生产效率,就要有一定风险。这经实践,在标准中也是允许的。# ]8 B- O' `3 Z1 ]4 h3 A1 Z/ K

0 F9 G$ ?) \& r  ^# w1 ]1 Z升高电压和缩短时间,没有确定的等效关系,所以各企业得实际方法会有不同。
6 u; |* r4 Y" J3 m, x" D冲击确实有影响,所以现在很多标准在缩时的例行试验中,已不再提高电压。
发表于 2007-8-1 11:48 | 显示全部楼层
按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.
发表于 2007-8-6 13:01 | 显示全部楼层
在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.7 f6 R3 ^* |6 t, j* T: l& f
请教!
发表于 2007-8-6 15:52 | 显示全部楼层
在UL1411 中,标准中有提到在进行高压测试前,要有一个120K的电阻进行校验测试仪器:7 P+ a) G, d; Z3 {. K- {7 J
如果测试电压为:2875V AC,可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值?
发表于 2007-9-9 22:38 | 显示全部楼层
学习了,长见识了。
2 i6 w+ {* f2 V$ w' ]$ T9 P4 V6 o8 r, y0 Y' N6 N6 L: L8 F
也带来的问题:为什么生产例行测试要打耐压?或者说打耐压的意义是什么?型式试验为什么要打耐压,意义是什么?两者有什么区别?
 楼主| 发表于 2007-9-10 06:57 | 显示全部楼层
你的问题不妨变为:5 J& j* [: m6 G8 g
1 为什么要打耐压?: ?! C5 H9 r6 s' X' K
2 型式试验和例行测试有什么区别?
发表于 2007-9-16 22:04 | 显示全部楼层
应该有计算公式把
发表于 2007-10-5 18:53 | 显示全部楼层
不管是例行试验、确认试验还是型式试验,都是确定产品的绝缘性能强度的。8 ^$ X- B. B% b/ w/ d2 N4 Y9 U
在标准上有明确的讲分为上述三类试验,相信在工厂接触安规的朋友都知道。, H* m! F1 ~3 s- I- c' B. ?; w
且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验,不可能像实验室在做型式试验时花上1M。
5 |$ w9 ]1 B! s5 Y3 [" j: n6 t呵呵,想想看,我们公司上个月360万台笔记本电脑,如果每个都得花上1分钟去打高压,那惨了,我们这个月不用发工资了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-15 14:13 , Processed in 0.081841 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表