安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[综合话题] 原创:再谈电气强度试验时的分断电流

[复制链接]
发表于 2007-8-1 09:11 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
; x* H; l! o& R8 F! ]! b+ T1 F1 h, }应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.+ y) H1 }# p1 y2 y8 b$ O' O9 h$ ~
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
发表于 2007-8-1 11:07 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :# i; _+ \3 b( x9 }0 w8 s7 {- A
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
7 c# }5 `; `7 N: f2 W  [* [应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
  M0 ^( A" J! C9 z6 K我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

: F* F$ G' X9 Q+ p; C生產線執行的是例行實驗,比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。
 楼主| 发表于 2007-8-1 11:10 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :0 K" O' O; Z# L7 @9 A. t
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准& Z4 s6 d' o, u7 ^$ P% I
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
% c; k) i! z; `7 u# Z我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
. q% g9 @4 c* i; S3 W5 V6 E
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得,要生产效率,就要有一定风险。这经实践,在标准中也是允许的。
; b# y6 A' Y, [# l$ a
$ o1 i3 P2 e# }2 x) C) K升高电压和缩短时间,没有确定的等效关系,所以各企业得实际方法会有不同。# s/ {- B( @  F# ]3 m
冲击确实有影响,所以现在很多标准在缩时的例行试验中,已不再提高电压。
发表于 2007-8-1 11:48 | 显示全部楼层
按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.
发表于 2007-8-6 13:01 | 显示全部楼层
在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.! d% o& V2 ]8 W$ i. l
请教!
发表于 2007-8-6 15:52 | 显示全部楼层
在UL1411 中,标准中有提到在进行高压测试前,要有一个120K的电阻进行校验测试仪器:
  L" `0 ?) h* k" ~3 V如果测试电压为:2875V AC,可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值?
发表于 2007-9-9 22:38 | 显示全部楼层
学习了,长见识了。
4 f7 u5 \8 m% N9 M* o0 J/ q, c- L$ G, O0 v8 D9 M' g
也带来的问题:为什么生产例行测试要打耐压?或者说打耐压的意义是什么?型式试验为什么要打耐压,意义是什么?两者有什么区别?
 楼主| 发表于 2007-9-10 06:57 | 显示全部楼层
你的问题不妨变为:
6 M/ d5 ?1 Q# O! ?5 e: \1 为什么要打耐压?
% P! A% v" B2 H* G! M" ~- h2 型式试验和例行测试有什么区别?
发表于 2007-9-16 22:04 | 显示全部楼层
应该有计算公式把
发表于 2007-10-5 18:53 | 显示全部楼层
不管是例行试验、确认试验还是型式试验,都是确定产品的绝缘性能强度的。
' @) E7 E2 ^. j8 a. n在标准上有明确的讲分为上述三类试验,相信在工厂接触安规的朋友都知道。1 W% O7 G6 G6 n. c: T' k& }
且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验,不可能像实验室在做型式试验时花上1M。9 C0 ~  I& u0 V% D) H
呵呵,想想看,我们公司上个月360万台笔记本电脑,如果每个都得花上1分钟去打高压,那惨了,我们这个月不用发工资了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-22 05:37 , Processed in 0.098565 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表