安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[综合话题] 原创:再谈电气强度试验时的分断电流

[复制链接]
发表于 2007-8-1 09:11 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准0 \, k% i/ ^3 E* O# ^; X
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.% m! \4 G) Y* H$ D0 }7 m
我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
发表于 2007-8-1 11:07 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :) Y" W* J# D( l' P' I$ p
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准
1 T8 P) x9 Q1 N9 K* [* q" f应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
: S5 F; |: z5 L5 I  q# i0 s" Y. T/ P我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.

- g$ V' E7 @  {+ M$ K* T6 E( J5 L3 o3 c生產線執行的是例行實驗,比型式試驗的電壓要求要高一點。。。這是正常的。。。
 楼主| 发表于 2007-8-1 11:10 | 显示全部楼层
引用第16楼wangwei于2007-08-01 09:11发表的  :) I' F. d# _; d% F
对某产品电气强度很多公司没有一个,统一的标准4 {/ Z& k4 }1 r4 [6 L: }. l, K/ E
应为在生产线上,规定是1500V高压1M.可是很多公司为了生产效率,把高压电压提升到1800V甚至更高.以次来提高生产效率.
+ X8 |- \' [5 b9 I" ?0 q2 B我觉得这种方法是不可取,本身高压冲击对产品内部就有一定损害,这样往往让一些电子元件提前老化.
+ m- \4 q3 Q- r/ H) \
说的有道理。但鱼和熊掌不可兼得,要生产效率,就要有一定风险。这经实践,在标准中也是允许的。+ C5 C' c6 V& N/ a9 c5 N1 u
+ R# a, a( s; A# _/ }
升高电压和缩短时间,没有确定的等效关系,所以各企业得实际方法会有不同。2 F% a* r% f6 h8 ~
冲击确实有影响,所以现在很多标准在缩时的例行试验中,已不再提高电压。
发表于 2007-8-1 11:48 | 显示全部楼层
按1500V高压1MIN在生产上操作是不现实的,一天要生产多少产品?要多少设备和人员?采用1800V高压1S是可行的.
发表于 2007-8-6 13:01 | 显示全部楼层
在美国的工具,家电标准中,关于型式测试中脱扣电流是否同样设置在100mA或10mA.3 E' C4 x6 V' K- W; ?6 q, f, z
请教!
发表于 2007-8-6 15:52 | 显示全部楼层
在UL1411 中,标准中有提到在进行高压测试前,要有一个120K的电阻进行校验测试仪器:8 f6 I( {* s% B) B5 x
如果测试电压为:2875V AC,可以算出校验电流为24mA ,此电流对我们是否有参考价值?
发表于 2007-9-9 22:38 | 显示全部楼层
学习了,长见识了。3 b" P. T, A2 s( ~# r+ X" p) r
( ~" \# c& s% ~5 f( z/ v
也带来的问题:为什么生产例行测试要打耐压?或者说打耐压的意义是什么?型式试验为什么要打耐压,意义是什么?两者有什么区别?
 楼主| 发表于 2007-9-10 06:57 | 显示全部楼层
你的问题不妨变为:
2 K! y2 g. W. ?) ^' V) w1 为什么要打耐压?' f0 f+ n5 C/ e2 W7 L
2 型式试验和例行测试有什么区别?
发表于 2007-9-16 22:04 | 显示全部楼层
应该有计算公式把
发表于 2007-10-5 18:53 | 显示全部楼层
不管是例行试验、确认试验还是型式试验,都是确定产品的绝缘性能强度的。5 }3 S6 u1 p! [
在标准上有明确的讲分为上述三类试验,相信在工厂接触安规的朋友都知道。. l4 k% j5 J) |: l+ B" p6 R
且例行试验是工厂针对每个成品都得完成的试验,不可能像实验室在做型式试验时花上1M。
+ C/ M% X# U4 O呵呵,想想看,我们公司上个月360万台笔记本电脑,如果每个都得花上1分钟去打高压,那惨了,我们这个月不用发工资了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-19 00:38 , Processed in 0.061540 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表