安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: cloud.huang

[IEC标准产品] 现实与标准冲突如何取舍,PTC的功能绝缘爬电距离考核的疑问

[复制链接]
发表于 2008-7-18 10:14 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我们公司的产品都是PTC发热的电暖器,做了ITS的GS和TUV的PSE的认证都没什么问题,所以我觉得如果说都没注意到这个问题的可能性不大。% K$ X  V6 Q0 n
对此,我是这样看的,不知道你们有没有看到在29.2中有这样一句话:: B: [8 D2 l6 h+ O+ J& J. y
Pollution degree 2 applies unless
  q1 X; V! j2 [-...
, l3 a- z) J3 C7 ]5 G-....;
) t& s; X/ _; y所以,我们在默认的情况下会把器具当作是2类污染,这样的话那么在表18中,它对应的爬电距离就是2.0mm而不是3.2,这样的话PTC基本上都是OK的。
* A- K( D+ l' X一家之言,欢迎大家指正
发表于 2008-7-18 10:21 | 显示全部楼层
楼上言之有理, 不能肯定他的等级就是3. 我是PTC外行, 对此不敢发言
发表于 2008-7-18 10:28 | 显示全部楼层
这里就涉及到污染等级的问题了,请对此有研究的说话。5 E2 S- l1 |8 k: d( A
我们的产品都把它适用于污染等级2
 楼主| 发表于 2008-7-18 10:52 | 显示全部楼层
PTC是属于半导体性质的,是会导电的,所以tracking试验不适用,所以只能按最差的3B了。/ W7 N! k6 P7 P: u5 d1 ]; A
如果按照污染等级2的确就没这个问题了,但是我们是按照P3考核
. g- e& U: \: R5 o3 S' p) X9 W5 |pollution degree 2: only non-conductive pollution occurs, except that occasionally a
. T$ v: k- G5 Mtemporary conductivity caused by condensation is to be expected;& ?6 h$ Z- d! b
pollution degree 3: conductive pollution occurs or dry non-conductive pollution occurs that
: J9 I) G. Q' N5 kbecomes conductive due to condensation that is to be expected;
: z) S1 c5 ~- }, s3 K; z1 OPTC是暴露在空气中的(灰尘颗粒算导电的还是不导电的?),我觉得还是算作P3比较合理。
发表于 2008-7-18 11:06 | 显示全部楼层
绝大部分的带电部件都是暴露在空气中的,都会接触到灰尘,没有密封的(如果密封就是污染等级1了),那你这样理解不是所有的都是污染等级3了?那标准就应该说Pollution degree 2 applies 了
发表于 2008-7-18 11:07 | 显示全部楼层
后面打错了,应该是Pollution degree 3 applies  
 楼主| 发表于 2008-7-18 11:35 | 显示全部楼层
标准有说啊,2-30的29.2里面就说了,fan heater的污染算P3级,除非enclosed,PTC需要后面的风扇不断吹风给它,显然不算是enclosed.
发表于 2008-7-18 11:49 | 显示全部楼层
不好意思,现在没在那公司了,手头没有EN 60335-2-30的标准,- ]( i2 ^1 {* ^1 d, d2 c
现在没办法看,有机会再研究下
发表于 2008-7-18 13:13 | 显示全部楼层
其实标准中也可能会有不合理的地方
6 Z0 A1 z) R1 i1 |6 _3 D提出异议的人多了,就会出决议.最后或者会修改标准
发表于 2008-7-18 17:55 | 显示全部楼层
根据环境污染等级与脉冲电压范围可以判定,该物品电气间隙2.0mm就可满足标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 18:32 , Processed in 0.069854 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表