安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pwong03492

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
发表于 2007-7-7 15:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第8楼barry于2007-07-07 14:38发表的  :
) l& l+ b; z& ?% x2 P% p
, v3 ]8 b; y& H/ g1 [1 K5 F& a
& H6 s2 f) |' V: a( X6 \, ?不一定呀!!!
" Z" T  a$ X! i3 [' y: ?. H
- E& \0 ?, E( K* N绝缘能通过“高压测试”,并不意味著绝缘不会发生“短路故障”。
, p. e+ p4 _/ L3 ^.......

! q& Y/ l* B+ I" G8 ~好!
2 C% r$ o+ U* Y# v那能否解释一下这样规定的道理?
发表于 2007-7-7 15:11 | 显示全部楼层
引用第10楼caballo3157于2007-07-07 15:04发表的  :7 D: G$ [8 n' n8 p! U7 E

" {0 s" s! ^) w* I  n' b
  W* p* `# K2 q' V好!3 E/ ^6 m! V) z: N7 g: K3 m) Q
那能否解释一下这样规定的道理?
9 [/ D6 s6 \: J
嘿嘿,CA版难倒我了!!!% B2 u. z/ J5 E
  v2 c1 u# R1 v9 P6 B$ S; Z* K: O
[s:6][s:6]
发表于 2007-7-7 15:13 | 显示全部楼层
引用第9楼pwong03492于2007-07-07 15:03发表的 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制 :7 A/ c$ \" u) R1 |/ [& |' D* g
我对该标准使用比较少, 但我们提供变压器给客户申请此标准很多.
0 h. J7 d4 g, r: i  u% S' w8 j1 o+ D. B+ \' u# R6 A  o
但是, 发生的一些现象, 让我感到很纳闷.0 C  @3 s/ K( s
1. 一些变压器, 初级使用130度的温度保险丝, 短路次级时, 通常次级达到200多度. 但是安规机构也接受了.   I$ b2 k+ b4 G  j7 ^, M
2. 最近在我的客户在UL测试 (UL 的 agent), 初级温升120K, 该agent人员却说不接受, 他们以 class A 来看待).2 i) z* B- z( a4 r& r( p
.......
& |( S7 j' W* j/ i% n2 I
你能肯定都是过 60065吗?
* r$ s7 q% \# n* i5 N; T% K8 ^6 Q4 }. n2 g3 S4 U0 _5 [
IEC 60950-1、IEC 61558、IEC 60065 的做法都是不一样的。。。: X, `. {" y' @" ^* @$ x8 q7 s5 _
# l8 |! ?* j( Q; y; ~
严格来说,考量变压器的温度时,初、次极都要考量到。
% p( N, V# ~+ e/ }7 {; D* {; V+ R" T8 @8 O! G* X# x
一般会考量三个位置,变压器初极、次极、磁心。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:23 | 显示全部楼层
引用第12楼barry于2007-07-07 15:13发表的  :
5 K# f. m, I: N5 _
3 Z8 m. @9 H* Z( V, \  \2 h
7 k( N0 L) C0 q' l你能肯定都是过 60065吗?" H& @4 W' t* L! j/ R9 R3 r# ~' a1 {0 m
1 g4 C, q# U/ O# U+ @. U; E0 O" _5 F
IEC 60950-1、IEC 61558、IEC 60065 的做法都是不一样的。。。
8 n1 O- ~) E1 W, K' [. a.......
0 ^) _% x. I  l( J! {
是的, 非常肯定 60065.
8 ^+ o0 e8 c% u# r+ h0 g  C当时, 我的客户(还是国际知名品牌)申请 EN60065, (根据EN标准, 绕组最大温升应该是150K. 200多度远远超出.)
& i" [( a& X( E. K" Q
  }5 x% o' d( `- x5 J6 k" \3 g+ G对于我所说的这个UL agent, 我们提出使用 class B 绝缘系统 (根据EN标准, Class B允许130K), 但是该agent工程师未置可否, 我被他气晕. 为什么会有如此agent?
发表于 2007-7-7 15:30 | 显示全部楼层
引用第13楼pwong03492于2007-07-07 15:23发表的  :; p7 u6 ~& |! W2 T2 K/ h
, o( O0 z" U8 D  y( b0 z
+ C9 n0 ]& v! Q7 |
是的, 非常肯定 60065.
3 a' @+ ~6 w5 ]0 ~$ N. ^当时, 我的客户(还是国际知名品牌)申请 EN60065, (根据EN标准, 绕组最大温升应该是150K. 200多度远远超出.)
$ ^. g; f% C- ]( T
4 q9 D& j& ]) @/ d.......

+ I# j" Q" @1 q有一点可以肯定:
. C3 Q3 u! ^3 w: G, I3 ~
: ~( t& ^7 \# I( \" X  {3 T, d$ p, w申请UL,对于A级以上的变压器,UL要求变压器要有绝缘系统认证。
$ O) R: L9 S3 d6 l& r$ h# R9 V" ~( Z
1 G7 M# c; {5 `很有可能,你司没有绝缘系统认证,故UL工程师把你的变压器作为A级来评估。。。
发表于 2007-7-7 15:38 | 显示全部楼层
以下引自IEC 60065-2005 % G& h# s  u7 a* g
(不好意思,误导你了,非常抱歉[s:5])4 R3 F! G" F5 Z8 {5 h& z7 f2 m
6 Q, i$ O: G- `8 S( C
(异常测试时,变压器的温升可以超出限值,注意下面的红色字体和蓝色字体部分。)/ l) f9 D0 A" i; l9 [& U3 g9 }/ t
- I7 K7 D. [  H9 K: F
11.2.5 Windings
# i+ w# W7 p1 q- i7 v8 G* `( b" O3 X4 y; w0 V
The temperature rise of windings shall not exceed the values given in Table 3, items b) and d)
. m4 G$ W1 \# y+ [0 w" A# j"Fault conditions", with the following exceptions.
# c7 [$ [- E7 B2 e! u; W7 A1 X8 J1 o$ g- X
– If the temperature is limited due to the operation of replaceable or resettable protective devices, the temperature rises may be exceeded until 2 min after the operation of the device.( E% x; h" r2 q- m8 k' W

! @, I  c: s3 I' B  s) n" MIn the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the test is carried out three times and the winding is then subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement.   No failure is allowed.  j0 z! x5 S5 p/ t& I" Z0 O
: X6 w. ~% {4 J  n; I
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
7 h" g! A  \* S! L, f! S" j/ _" w0 F( P2 _" o
In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3 without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise measurement.
) p( ]1 R* N/ c) ~No failure is allowed.

  T8 l( ?' P* Q: T
- P" ?, \: B3 P; v– Higher temperature rises are allowed for windings, provided a failure of their insulation cannot cause an electric shock hazard or a fire hazard and that they are not connected to sources capable of supplying power in excess of 5 W under normal operating conditions. ( A, r8 E6 K% N* v( z1 L

# l3 B, j$ B: F7 v/ O  H+ G. E– If a temperature rise value is exceeded and if there is doubt as to whether or not a hazard exists, the insulation concerned is short-circuited and the tests of 11.1 and 11.2.2 are repeated.
" g4 s8 X  F& F9 a
( `7 B$ g! s# }0 dNOTE: If the insulation is incorporated in a winding in such a way that its temperature rise cannot be measured directly, the temperature is assumed to be the same as that of the winding wire.
! _) u2 e3 R  n3 N1 V9 f3 e: [2 s* X. x% v$ s# `
  E9 M5 K8 G0 r
# L& M3 F2 _3 G9 j  ?! i

$ T2 Z8 h2 P) v* O. z0 L; T8 t; b: t
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:39 | 显示全部楼层
引用第14楼barry于2007-07-07 15:30发表的  :, M: B+ M& Z! V) \2 e/ ]7 Z$ W
: h/ O+ }' K. m7 A9 x
9 d, y( w* H# @( v7 x9 h: f. ?
有一点可以肯定:
4 M  e3 n8 Y1 S- |; N2 I* T+ b% J; b
申请UL,对于A级以上的变压器,UL要求变压器要有绝缘系统认证。( g, G7 p1 H8 X8 v0 N
.......
一开始我们没有提供Class B, 他做CLASS A处理, 我没有意见.2 Q8 g7 y/ w$ Y
但是, 我提供了我们公司的 CLASS B 系统(已有UL认证 OBJY2)给他, 但是他说不知道能否接受).
发表于 2007-7-7 15:44 | 显示全部楼层
引用第16楼pwong03492于2007-07-07 15:39发表的  :
7 A5 _# f0 e  i/ F- p! _- o4 C0 v2 F3 d7 p
一开始我们没有提供Class B, 他做CLASS A处理, 我没有意见., u- E* Y$ V, I$ C% X$ K9 A) O
但是, 我提供了我们公司的 CLASS B 系统(已有UL认证 OBJY2)给他, 但是他说不知道能否接受).
; \  g  c2 X' K% I# u: r4 H6 z/ F
UL的工程师牛一点也是正常的,毕竟UL 做 UL mark 没有竞争对手啊!!!8 `% G" L3 Q0 t$ v* A9 L4 ?

7 F5 w9 ~8 M/ l+ Q, c
发表于 2007-7-7 15:46 | 显示全部楼层
引用第9楼pwong03492于2007-07-07 15:03发表的 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制 :/ @9 N& p# W2 F/ e7 X6 U# n
我对该标准使用比较少, 但我们提供变压器给客户申请此标准很多.
: l8 I3 K3 c. i/ [
% U+ c! W6 T0 X9 R但是, 发生的一些现象, 让我感到很纳闷.
/ G" [) J3 j9 E( Q: {1. 一些变压器, 初级使用130度的温度保险丝, 短路次级时, 通常次级达到200多度. 但是安规机构也接受了.
3 }2 Y( ~3 C  h4 _: ]  d9 K2. 最近在我的客户在UL测试 (UL 的 agent), 初级温升120K, 该agent人员却说不接受, 他们以 class A 来看待).
* R0 |% P2 x# R  _3 s.......

* M2 B; ~/ {* O# I3 m6 S对60065我也不熟悉,也不知你是什么变压器。但我对你说的现象很感兴趣。, r; m. L  _6 I2 g, p& x
通常变压器次级短路,次级电流大大增加,但同时初级电流也会随之大大增加,温升也都会大大增加(反之则不然),所以温度保护或控制装置都会装在初级,它能够保证在初、次级出现故障时都可以其到保护作用。像你所说现象次级200多度,难道初级竟连130度都不到吗?这种现象似乎比较奇怪!还望能具体说明。
发表于 2007-7-7 15:51 | 显示全部楼层
引用第16楼pwong03492于2007-07-07 15:39发表的  :' _; D7 j- {( ?

  m- G/ g2 O4 F4 l, U一开始我们没有提供Class B, 他做CLASS A处理, 我没有意见.
3 p* F; Q% m# M9 B但是, 我提供了我们公司的 CLASS B 系统(已有UL认证 OBJY2)给他, 但是他说不知道能否接受).

$ v+ t4 Q/ @. q% s7 i$ V% N有绝缘系统,应该可以。( A3 N+ w& N( ], n, K" z7 P' [/ u
或许那个工程师不太清楚,这种情况也是有的。只要你确有把握,可以和他们讲,他们一般也会接受的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-7 22:17 , Processed in 0.060660 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表