|
|

楼主 |
发表于 2007-7-7 16:10
|
显示全部楼层
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:+ _( i7 s; Q( f
If the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.3 O8 U2 ]; J3 G
4 O! B+ w* O. c5 G5 E但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?
$ x# h! _0 X7 U4 ^& \# v- ?& [, t5 {- ^& F" A1 ]4 [5 L% Q9 I
然而CSA标准(我没有, 不知道是否有保留), 根据以前跟UL的接触: CSA 还要考虑此要求. 而对 necessary 的理解是: 如果保险丝在1s 内动作, 则无须附加测试. 是这样的吗? 是否有 CSA 60065的标准? K& A) f, d9 ?0 H
O( p0 z& ^% o/ a$ ?# y8 ^
我还听到一种说法, 可以接受的保险丝接法:
- p) J2 R- t$ ]1 b$ Z( {* G1. 连接在变压器的次级引线上, 或
4 _3 }) F) R9 e/ U2. 放置在电路板上(与变压器次级连接处), 但要求焊点之间安全距离超过1.2mm.1 k# y, K) H+ y* ?$ F5 c; ?
说法2是否正确? 有CSA标准支持吗? |
|