安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pwong03492

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼barry于2007-07-07 15:38发表的  :
- W% g9 V' v3 H* T4 E7 D( S8 I以下是IEC 60065-2005 中对隔离变压器的要求。" U8 C, l0 D/ h) n+ h8 O
! }# U/ }3 j  k6 a. w# @& O/ B
如果你的变压器能符合下面的要求,则温升超过限值是可以接受的。/ T/ W/ M8 ]( F6 M  g- T# T7 {' i

2 _8 h/ w! v  Y% N14.3.2 General6 \# v  b9 L% I* O  h
.......

1 T- s+ N6 e* q极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?
发表于 2007-7-7 15:55 | 显示全部楼层
引用第20楼pwong03492于2007-07-07 15:54发表的  :  n3 A  g3 ?! p, }# s; T

. s0 _3 [) }# }! `4 N+ a8 @! m
2 V% _' a& s: k* J( J# r. u极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?

+ s/ _' q. a* l5 ^' N实在不好意思,误导你了。。。: f  x. s8 Z$ t

2 n# G; h& o, E. f3 W5 i非常抱歉。。。
, }0 I# R6 [4 r! E% e" I5 M# t% c2 V8 G5 ~0 z2 A* i# H9 G, V+ Q) Z
+ y2 T, E! u5 R, p" k) x' H; x; d8 z
请再仔细查阅我的15楼的贴子。。。) X. `/ J- a" a1 `" x+ p$ D6 m( A
% ], B2 }$ W6 l7 f( C
[s:5][s:5]
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:10 | 显示全部楼层
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:5 }+ c" g( u4 @6 t
If the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.0 t/ p1 T, _7 o% G! U7 y3 c7 |
$ k, M0 G  L  Q5 A5 O6 S
但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?; b& Y, ?# y, J) }3 M& n

9 _2 E8 I' u3 J) k( x然而CSA标准(我没有, 不知道是否有保留), 根据以前跟UL的接触: CSA 还要考虑此要求. 而对 necessary 的理解是: 如果保险丝在1s 内动作, 则无须附加测试. 是这样的吗? 是否有 CSA 60065的标准?6 E4 E# T7 U! w

) o2 T; |' C5 `! c+ ]我还听到一种说法, 可以接受的保险丝接法:1 H+ y" S- o8 x0 m8 B5 i, Z
1. 连接在变压器的次级引线上, 或' w. X- C# e8 |" O# v$ t% Z5 V4 a% n; y
2. 放置在电路板上(与变压器次级连接处), 但要求焊点之间安全距离超过1.2mm.; s8 ]1 W7 X- [. P9 c
说法2是否正确? 有CSA标准支持吗?
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:27 | 显示全部楼层
引用第21楼barry于2007-07-07 15:55发表的  :
3 S  h3 Z" ^- S& Y( z/ u8 v/ Q
- r5 E: D: E* E9 [" [
' d+ t# j- o. F3 F实在不好意思,误导你了。。。+ T2 N" t8 d; t$ l4 C+ i

9 _% q) y4 Q, O7 ^7 W) r非常抱歉。。。
# v3 [9 ~6 z4 T" u3 N: v.......
) R. H/ A) r5 H' q
谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:4 y8 x6 \: F2 z
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
+ S) L: f2 c. ^* i5 q* H
$ M. z9 [4 |$ b/ ~' ^In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result6 d7 s" n3 `3 y; I8 ^: \, p( N
in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3- N6 e7 q, F" `; J. D
without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise  a: B/ r" t: C9 H; t# k
measurement.$ p5 i! ^$ @$ ^0 N) m
温度保险起保护作用时, 温升可以超标, 但须通过标准规定的高压测试.
! b) L5 s" R" f' z  w4 s引申的问题是: 温度保险丝须在多长时间内起保护作用, 是否可以应用60065章节11.2.1第一段话理解:
, ^7 W4 f8 |9 Y% O( D6 u4 T  |11.2.1 DR Measurement of temperature rises8 Y! X: S" f8 e6 F* R
The apparatus is operated under fault conditions and the temperature rises are measured after a steady state has been attained, but not later than after 4 h operation of the apparatus.3 d5 g8 x; R/ B6 ^' w4 Z+ I
在达到温度稳定前, 但工作不超过4小时. 对吗?
发表于 2007-7-7 16:29 | 显示全部楼层
引用第22楼pwong03492于2007-07-07 16:10发表的  :
( w! U7 U- _8 z  M7 B6 ^关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:
8 |3 T" X4 a8 K/ }9 y1 h+ g; PIf the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.
  ~8 s' ?. }5 N4 J+ D! p6 ~- y  s1 V3 h7 X
但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?
6 _) @- U- z( E! g5 u7 K7 a
( H9 T2 D! C) P1 |5 ?0 X.......
7 t" ]- {1 M0 v3 b
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.12 n" T: b$ D2 U; L8 \! Y
1 P" b3 a  j7 e; f4 e+ V% W3 A
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:38 | 显示全部楼层
引用第24楼barry于2007-07-07 16:29发表的  :  S9 M: q* k0 d) ]

% k1 x' Y+ H$ f4 ^6 V/ R4 x+ b/ T
) ], C) v! B- W" T5 `IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.1
0 |/ L- u3 G" j) n
4 N1 d7 j! v9 U" n9 j7 E" {UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

8 G; q( q( }& d( X# j那么 CSA 标准呢, 有吗?
发表于 2007-7-7 16:43 | 显示全部楼层
引用第23楼pwong03492于2007-07-07 16:27发表的  :
5 }7 X2 g/ u& h. `! L8 A; D$ }# _1 N1 {. q
4 i) o4 {) q# ], f% ^
谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:
- |+ ]4 Q* L- V3 ?5 _+ W– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
+ ]4 w- J, n# G. k! m) U" b: Q8 j# F' N" `; P
.......
% }& b- `& ~7 T5 L
标准中并未规定“保险丝”在何时动作,但要求“保险丝”要能动作。
5 u4 ^5 w7 |" B, X, J+ r+ n9 T5 i+ l0 Y
! L6 L& c8 v& A6 c4 H. ?如果“保险丝”不动作,而你的变压器的温度超了,就不能引用11.2.5了,也就是你的电源不合格了。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-07 15:46发表的  :( c1 |/ w. o/ G) [8 f8 z

  C" v0 G/ t3 u
" q' P& l5 V0 j  X! }/ q7 A对60065我也不熟悉,也不知你是什么变压器。但我对你说的现象很感兴趣。0 i# Z% W6 L$ ^, \) W. l* h) o) T
通常变压器次级短路,次级电流大大增加,但同时初级电流也会随之大大增加,温升也都会大大增加(反之则不然),所以温度保护或控制装置都会装在初级,它能够保证在初、次级出现故障时都可以其到保护作用。像你所说现象次级200多度,难道初级竟连130度都不到吗?这种现象似乎比较奇怪!还望能具体说明。
) k3 E/ \$ T* x
是的, 变压器中这种现象经常存在: 次级短路时, 次级温度升高飞快, 但初级温度上升滞后. 而且即使初级绕组达到了"温度保险丝" 的保护温度, 但由于感温的关系, 保护又有一定时间滞后, 可能初级升至140度时, 温度保险丝才起保护作用.
发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第25楼pwong03492于2007-07-07 16:38发表的  :. [) U1 ~2 T9 P5 W6 ]# z7 o
0 C: N1 |+ o* t1 [7 z8 J" U# z, r( r

0 X! l, M9 }# @  \+ a那么 CSA 标准呢, 有吗?

8 y4 }+ F2 k- H" E没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:55 | 显示全部楼层
引用第28楼barry于2007-07-07 16:45发表的  :
" W$ ^9 J' E+ G$ S# L7 E* G. w, R1 Z5 T! z8 f
! P7 _/ g) e% e  x) m9 A9 F
没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
% u! F; x' m$ y4 P& B* t
Barry兄, 你门路比较多, 有没有办法获得此标准. 我很希望在CSA标准找到相关的条文, 来解释我的疑惑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-27 14:25 , Processed in 0.057590 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表