安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pwong03492

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼barry于2007-07-07 15:38发表的  :
- ^* X4 K% W/ {- V" E以下是IEC 60065-2005 中对隔离变压器的要求。
% q: ?, A5 a% n) ?+ _# `, M$ H8 D2 r4 [- I3 N9 c8 h
如果你的变压器能符合下面的要求,则温升超过限值是可以接受的。
( A, S; X7 s4 ^# }$ B
4 r, B7 _2 j, c5 V. D14.3.2 General# C. h7 g9 t3 U  r+ q/ P: }' n
.......

- w* t- r* O# P+ U" q极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?
发表于 2007-7-7 15:55 | 显示全部楼层
引用第20楼pwong03492于2007-07-07 15:54发表的  :+ S2 d& i  X6 s# v8 d

+ m3 E1 F" a- ?$ [8 M; K; r, H$ P3 x$ z, W2 @6 x
极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?
" n% a* O' l, V
实在不好意思,误导你了。。。
' M, d6 D/ [- f. [1 X. ]8 N  A7 ~- u5 K
非常抱歉。。。5 N8 z  R; t0 M0 c4 U, T
7 j3 d/ `: ]; M, L5 h8 m2 r

' e3 f8 l/ U! b5 l请再仔细查阅我的15楼的贴子。。。1 O1 B; K3 i8 z0 U! s1 {' B

: g; {4 q2 t  M6 k9 a1 q. L[s:5][s:5]
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:10 | 显示全部楼层
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:" j* @2 E- ^! _7 g& a; u
If the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.
8 H/ L( ?' T( U3 p  W! C5 }
  q1 z  ?5 N7 w# P1 o但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?- {0 b2 l- h# i6 V" n
# B! X0 v' x8 }, g7 }
然而CSA标准(我没有, 不知道是否有保留), 根据以前跟UL的接触: CSA 还要考虑此要求. 而对 necessary 的理解是: 如果保险丝在1s 内动作, 则无须附加测试. 是这样的吗? 是否有 CSA 60065的标准?
: K5 J% e5 Y- P/ D" f1 J  j! G) `9 M- t/ z; |: h/ D, w
我还听到一种说法, 可以接受的保险丝接法:6 k' z: n: c" O( ?& n3 _
1. 连接在变压器的次级引线上, 或0 A* ~! W) z# ^0 @' M: [6 j7 Y
2. 放置在电路板上(与变压器次级连接处), 但要求焊点之间安全距离超过1.2mm.
# E4 v/ j/ }) H8 w4 ?2 r+ {说法2是否正确? 有CSA标准支持吗?
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:27 | 显示全部楼层
引用第21楼barry于2007-07-07 15:55发表的  :- O! E# l6 ^9 b+ C, d. N7 O
4 t/ G: z7 ^$ j' G, }( }; a8 C

: c7 g9 p5 N; i% y& y实在不好意思,误导你了。。。
5 W: r! Q& O; C0 V$ U( z* e! }, L4 H' p: t# R4 w3 P
非常抱歉。。。1 A  t+ S; T# k+ r9 W
.......
3 M$ o: i+ f& O/ J& L; _1 }+ l5 \
谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:
7 |1 q& g1 l- D– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
4 G' Z  P6 j2 w& G% `" M. ]8 X  H( \* g8 _5 r4 l  b* O  W0 L
In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result+ i8 D) \: K6 U
in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3
5 x/ \3 `$ z# Dwithout the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise
6 ?7 g/ @: t$ v1 z# Wmeasurement., c4 S9 X3 N, I' g# j" W4 T
温度保险起保护作用时, 温升可以超标, 但须通过标准规定的高压测试.( R7 ~3 x* K! p* ?/ I
引申的问题是: 温度保险丝须在多长时间内起保护作用, 是否可以应用60065章节11.2.1第一段话理解:
% o, X5 H0 t% ]" v11.2.1 DR Measurement of temperature rises& a- b0 a# e) P' @' H" v; S1 y( p
The apparatus is operated under fault conditions and the temperature rises are measured after a steady state has been attained, but not later than after 4 h operation of the apparatus.
- L, Z2 S! B4 z& D* L- \2 M& i在达到温度稳定前, 但工作不超过4小时. 对吗?
发表于 2007-7-7 16:29 | 显示全部楼层
引用第22楼pwong03492于2007-07-07 16:10发表的  :" |* `) R* D9 L; Y# w. }& g
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:
8 f2 w/ u1 y) ^' y0 fIf the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.( G# g. n: z/ O8 `
# Z& Y2 @; T8 D4 e( E
但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?! m8 `5 E) R9 J; @: x

4 K. _, I5 a; L- G# p: m.......
8 z) v$ `3 z9 X3 J3 \# r
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.1
, P, |  ~* ~" C$ K) b) H7 O5 Z- h$ k3 m0 d0 f! t5 t) w1 D! S
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:38 | 显示全部楼层
引用第24楼barry于2007-07-07 16:29发表的  :/ p! Q  e# d. B$ N- l: a

1 {9 u5 w% m" W; n6 C+ ]4 L7 o6 J/ H) @- ?. z, B9 Z/ B
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.1) T6 L2 W1 V% \( O, k
4 p  F" m2 ^) P! ~, t1 x
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1
/ ]* {. J: V( L! {; ]- z) a! I7 j
那么 CSA 标准呢, 有吗?
发表于 2007-7-7 16:43 | 显示全部楼层
引用第23楼pwong03492于2007-07-07 16:27发表的  :5 S3 q' x7 F+ ~, t3 L) G
( u( }3 U% }8 l5 o! @" y2 a
, @, P/ W* ]8 |
谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:
5 n- B9 t, N, U1 W' ]6 W– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.* |6 v% G  b4 m  p( {7 n' p
& A5 h9 E3 `, q2 m
.......
+ a6 i& `' Y" h9 A6 H: [$ d
标准中并未规定“保险丝”在何时动作,但要求“保险丝”要能动作。7 F, Q, M( a/ @8 W+ Q; T8 `& {$ P8 }
* J$ H4 ~! J( e7 E% W. b* {
如果“保险丝”不动作,而你的变压器的温度超了,就不能引用11.2.5了,也就是你的电源不合格了。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-07 15:46发表的  :6 }" f% n9 c! A6 Y  M: E+ G3 |- N

% @$ l1 k. ?3 {* E- G& O$ _9 q/ w. ]
对60065我也不熟悉,也不知你是什么变压器。但我对你说的现象很感兴趣。
: f1 a$ W! d0 C) Y9 Y5 `5 w通常变压器次级短路,次级电流大大增加,但同时初级电流也会随之大大增加,温升也都会大大增加(反之则不然),所以温度保护或控制装置都会装在初级,它能够保证在初、次级出现故障时都可以其到保护作用。像你所说现象次级200多度,难道初级竟连130度都不到吗?这种现象似乎比较奇怪!还望能具体说明。
$ @! [) O6 L6 l: J+ }+ C$ H' v% T
是的, 变压器中这种现象经常存在: 次级短路时, 次级温度升高飞快, 但初级温度上升滞后. 而且即使初级绕组达到了"温度保险丝" 的保护温度, 但由于感温的关系, 保护又有一定时间滞后, 可能初级升至140度时, 温度保险丝才起保护作用.
发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第25楼pwong03492于2007-07-07 16:38发表的  :
2 Y1 g! g6 \- E) L
5 E0 T. V7 N2 \/ t! O+ y5 d  \! n$ w, l! i' w
那么 CSA 标准呢, 有吗?
% k' o$ c3 J( v# q0 G2 x1 N
没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:55 | 显示全部楼层
引用第28楼barry于2007-07-07 16:45发表的  :
0 }% A2 d. G/ c5 L' }& |# s# z. l. n2 n6 P9 l& E$ S' }+ g

: ^' ?9 y* E0 g- e+ Y0 R0 {没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
8 q2 L# i" S1 w/ L+ ]! q8 `' u& c
Barry兄, 你门路比较多, 有没有办法获得此标准. 我很希望在CSA标准找到相关的条文, 来解释我的疑惑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-7 01:54 , Processed in 0.107421 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表