安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pwong03492

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼barry于2007-07-07 15:38发表的  :
7 U& K- O' R" t. ]0 R1 X2 L# W以下是IEC 60065-2005 中对隔离变压器的要求。
2 P1 w) F1 k; f$ B5 F, X2 ^0 k- @" u) q
如果你的变压器能符合下面的要求,则温升超过限值是可以接受的。" x' x3 J+ Y2 z7 q) s3 h: ?
7 c& L$ |% Q. a+ H; }4 S$ p- j& z
14.3.2 General
7 J& J# e1 p  _4 |.......

  d+ q* I8 w: o9 u  c. h极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?
发表于 2007-7-7 15:55 | 显示全部楼层
引用第20楼pwong03492于2007-07-07 15:54发表的  :
& s& G- t. F" \- s9 W) U4 [/ y, h* y+ N$ S
) t! `; C9 _' X4 H+ K
极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?

7 f& i" ~1 M: I* I$ T( a* A3 j实在不好意思,误导你了。。。" t. d6 p( K) i

" p: ~' L7 Q& x9 A非常抱歉。。。) }4 y- n  `7 A9 C; q& I4 p

2 w: f! h- m: U6 ?' X' ?+ ]0 u' Z! M4 r. j* w8 k3 f( W: w
请再仔细查阅我的15楼的贴子。。。; C' J5 v! {; p; S
3 t9 v' ?  ~- P: Z$ T
[s:5][s:5]
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:10 | 显示全部楼层
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:2 `  C1 j1 Y  `5 e2 f5 V2 c
If the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.- o7 O+ e" a: G* b0 G0 Q+ h/ D

( H( h3 x6 ~) Z4 n: h但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?9 T- a0 ^  A+ @; b1 @) \
* O- w: h' U) d8 G- p" w
然而CSA标准(我没有, 不知道是否有保留), 根据以前跟UL的接触: CSA 还要考虑此要求. 而对 necessary 的理解是: 如果保险丝在1s 内动作, 则无须附加测试. 是这样的吗? 是否有 CSA 60065的标准?) p. A6 k. F6 L: x5 @6 Z5 @7 P
1 A! |0 x# U9 o1 f# L( c  ]
我还听到一种说法, 可以接受的保险丝接法:0 G5 _1 W) D" ]; q. y
1. 连接在变压器的次级引线上, 或
# a& u1 J& b) u* w2. 放置在电路板上(与变压器次级连接处), 但要求焊点之间安全距离超过1.2mm.4 T& ]& V6 {0 _8 K% `- ?
说法2是否正确? 有CSA标准支持吗?
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:27 | 显示全部楼层
引用第21楼barry于2007-07-07 15:55发表的  :+ c& H$ ~$ u9 }8 ?. E# z+ T+ u+ H
! [" F$ f, m/ V- {

* x1 f+ U1 ]0 L  E4 [2 H, a$ Z" M实在不好意思,误导你了。。。
6 B& |5 ~6 @: L
* C; X( o8 A# T7 K1 N非常抱歉。。。, @( h% A# e  @! E6 g: c+ ~1 B, ~
.......

6 M: ?4 T2 A$ a9 y# r* S) i谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:! F& }" U; y3 h
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components." A( H7 n# W+ }/ h" h! w

5 |( S! C" `% lIn the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result' n5 P; ^. {) V' R9 \
in a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3
3 s  g7 [( Y$ Y* G$ Jwithout the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise
2 X" J( [& ^7 f. _measurement.
0 k: y& o( z* C温度保险起保护作用时, 温升可以超标, 但须通过标准规定的高压测试.
2 o: Y9 l( A0 Z引申的问题是: 温度保险丝须在多长时间内起保护作用, 是否可以应用60065章节11.2.1第一段话理解:
% y. m/ k7 n( U7 w11.2.1 DR Measurement of temperature rises, u4 {: t! p# y2 T' s# |: F' N) W6 a. D
The apparatus is operated under fault conditions and the temperature rises are measured after a steady state has been attained, but not later than after 4 h operation of the apparatus.
8 d* T* ]- D- m" }' R在达到温度稳定前, 但工作不超过4小时. 对吗?
发表于 2007-7-7 16:29 | 显示全部楼层
引用第22楼pwong03492于2007-07-07 16:10发表的  :
0 w1 z) r- z, K+ a  R0 r# h关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:
7 Q8 M' `5 \) o' B5 p5 NIf the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.5 H4 s! r  q7 ^# e0 _+ ]/ H

& l+ R; J' a$ K7 ^但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?
  q" o# g, U9 {9 ]9 @; y
+ [1 v. T3 s, e# ]( @3 m8 K3 W% R.......
( C% Y( ~9 `: @8 b) b
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.1+ I/ x% S/ \: d

. G6 ?' v3 g6 @7 K4 J* f+ ]UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:38 | 显示全部楼层
引用第24楼barry于2007-07-07 16:29发表的  :
+ @. k, t7 G: m( P4 p
; A5 ^& U7 Q( w1 N' @" g$ u' e* P" D8 [2 p
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.1
: r* g! E, f' i4 F. b; c8 U$ ^& }2 q. E0 w2 \: ?! v
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1
( s- Z, ]% w+ n. s
那么 CSA 标准呢, 有吗?
发表于 2007-7-7 16:43 | 显示全部楼层
引用第23楼pwong03492于2007-07-07 16:27发表的  :
: j4 g/ ]( Y; r6 e7 R3 @  s+ g2 i9 |2 q5 {& K

) @* N3 i0 y" t- D0 }, h6 \& k谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:( y' s0 a2 I/ b5 o0 n& B4 S
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.1 B) u4 I6 u2 R' o. m& i+ m8 p

4 b$ d" E. c4 ?" G4 h* B.......
  O1 ^4 A1 G1 a( g- ~
标准中并未规定“保险丝”在何时动作,但要求“保险丝”要能动作。( s: ]7 D/ \+ i- d; {, }# O

3 Y8 d1 x( Q" d4 i4 ]如果“保险丝”不动作,而你的变压器的温度超了,就不能引用11.2.5了,也就是你的电源不合格了。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-07 15:46发表的  :$ x  e; M# _$ T6 O6 }9 e2 n
" Q- Q7 M$ t! P+ n1 y$ a7 r8 D, z# q

, {, x( g0 o- n7 Z7 A对60065我也不熟悉,也不知你是什么变压器。但我对你说的现象很感兴趣。
! h, C5 R/ \, J% y& t( W; \$ K& F通常变压器次级短路,次级电流大大增加,但同时初级电流也会随之大大增加,温升也都会大大增加(反之则不然),所以温度保护或控制装置都会装在初级,它能够保证在初、次级出现故障时都可以其到保护作用。像你所说现象次级200多度,难道初级竟连130度都不到吗?这种现象似乎比较奇怪!还望能具体说明。
0 R, N( Y# C$ x0 v' G, v( V" Z8 G9 P( j
是的, 变压器中这种现象经常存在: 次级短路时, 次级温度升高飞快, 但初级温度上升滞后. 而且即使初级绕组达到了"温度保险丝" 的保护温度, 但由于感温的关系, 保护又有一定时间滞后, 可能初级升至140度时, 温度保险丝才起保护作用.
发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第25楼pwong03492于2007-07-07 16:38发表的  :
" Y- [4 f1 z9 N: c: V2 }" I' o+ @7 C8 Z- G3 @0 C' n% O/ B

' I% K; M1 _( T. g2 C% R3 `% L那么 CSA 标准呢, 有吗?

. L+ a6 g5 o9 b, c$ q没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:55 | 显示全部楼层
引用第28楼barry于2007-07-07 16:45发表的  :
6 g6 o1 [  l- X9 `
4 f2 R& O5 }! ~% l( W3 A1 {
, u! o! s/ Y0 a! T2 ~没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
) Z/ w! N+ z8 @  D
Barry兄, 你门路比较多, 有没有办法获得此标准. 我很希望在CSA标准找到相关的条文, 来解释我的疑惑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-14 19:12 , Processed in 0.080060 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表