安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: pwong03492

[综合话题] 疑问: 60065 单一故障条件下的温度限制

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-7 15:54 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第15楼barry于2007-07-07 15:38发表的  :
6 D. t7 U' a( X* H3 g) r. j9 I以下是IEC 60065-2005 中对隔离变压器的要求。0 R) B4 @2 d) ]6 B% h$ i7 ~

7 ^2 S6 \4 Y  z2 W, L1 m6 T1 R8 c4 q如果你的变压器能符合下面的要求,则温升超过限值是可以接受的。1 c- i8 N5 f  k3 J1 h* t2 g9 M

' o! ]8 E. m. Q: i* @* v7 o. ]14.3.2 General
6 k1 D% {8 V, I5 }1 F; G+ o.......
# F* O! D# i0 U7 W7 M4 b7 W
极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?
发表于 2007-7-7 15:55 | 显示全部楼层
引用第20楼pwong03492于2007-07-07 15:54发表的  :
. t) w9 ^' f% z( _: J% C; _7 g* J* {4 y# v" a4 I+ i
' _* Y% P  [1 y. y% p  _1 A
极好的建议, 但标准哪里有说明, 满足这些要求时, 温度可以超过限值?

  s3 p! D# A; e实在不好意思,误导你了。。。
0 a* j1 ^, H1 o) V' o
1 ^4 j. s6 l% q3 P- s; w非常抱歉。。。
6 r1 p; g; t( W% [& t1 _/ a4 M* U% K- i& N# T
. c8 C, D2 D/ p! F( v
请再仔细查阅我的15楼的贴子。。。
; s  [/ f0 B! T" J6 C/ h) a) e8 M) J7 [! b: \3 B
[s:5][s:5]
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:10 | 显示全部楼层
关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:
5 F; J% Q5 d$ wIf the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse., D+ T, z! [, U$ O5 A. ^" Y

) j: k6 V2 c. q5 M& C2 {但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?
# }+ y" t4 R9 ^1 e- g' f+ f+ ~
然而CSA标准(我没有, 不知道是否有保留), 根据以前跟UL的接触: CSA 还要考虑此要求. 而对 necessary 的理解是: 如果保险丝在1s 内动作, 则无须附加测试. 是这样的吗? 是否有 CSA 60065的标准?
6 [3 N) t' n. H- U1 @. @/ j$ P0 E# o4 q. E! u
我还听到一种说法, 可以接受的保险丝接法:
$ M! i$ m8 p3 V0 p8 u1. 连接在变压器的次级引线上, 或/ U+ u5 f/ a' Q) r' m* _, T0 i4 C
2. 放置在电路板上(与变压器次级连接处), 但要求焊点之间安全距离超过1.2mm.% e5 v. `* E$ o( X: b$ |
说法2是否正确? 有CSA标准支持吗?
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:27 | 显示全部楼层
引用第21楼barry于2007-07-07 15:55发表的  :
8 U! J; h0 Y, x  ]2 {
( o, G8 q: D) F. n4 b4 C
- x) K4 n5 R1 q' I$ w实在不好意思,误导你了。。。/ Y, W2 g. J) ~1 ]
3 v# j0 a( t' p% p) C4 Y; _
非常抱歉。。。
" c( T( U" D" X3 L.......

# q! K" |% k! a; c5 z谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:% z6 G3 c  V+ Z
– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
- v" R) {9 @+ N/ H) K8 a8 V4 d4 C* A/ n3 {
In the case of windings providing protection against electric shock or where a fault could result
0 N1 ~, ~, h1 y6 oin a fire hazard, the winding is then in each case subjected to the dielectric strength test of 10.3% j" f% u. @) Y4 }& f# l9 h8 X; y
without the humidity treatment of 10.2, starting within 1 min after the temperature rise2 }5 F- Q, ?" C0 N$ i
measurement.( z% X- @! ^- h
温度保险起保护作用时, 温升可以超标, 但须通过标准规定的高压测试.0 F% Z3 _8 ?) M/ n. x) n% F4 Z
引申的问题是: 温度保险丝须在多长时间内起保护作用, 是否可以应用60065章节11.2.1第一段话理解:
6 @+ i) x- L# D11.2.1 DR Measurement of temperature rises9 \; f& X7 r2 ^! e# G
The apparatus is operated under fault conditions and the temperature rises are measured after a steady state has been attained, but not later than after 4 h operation of the apparatus.
: J4 I% }' S9 O9 M6 z在达到温度稳定前, 但工作不超过4小时. 对吗?
发表于 2007-7-7 16:29 | 显示全部楼层
引用第22楼pwong03492于2007-07-07 16:10发表的  :
+ F, i9 }; P( c/ u2 u关于60065章节11.2还有一个疑问, IEC60065说到:4 V. r! G( d/ Q& n$ N
If the temperature is limited by fuses, the following additional test is carried out if necessary in relation to the characteristic of the fuse.5 l% G, o0 J' b, ?' S, _9 R( F  I

; ~' \1 w# u: `% Z, T, q但在UL标准中, 将此话删除, 是否说明只要使用UL 认证的电流保险丝, 就不进行IEC要求的附加测试?
; c* B# m5 X/ p* \. V3 _2 M' g3 _7 I9 g1 M$ [% A7 a. E
.......
+ X# d" \7 \4 E* g
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.18 N$ J0 `' m, B6 |
- j  S% |$ l8 ~4 @- V# }+ `; \' e
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:38 | 显示全部楼层
引用第24楼barry于2007-07-07 16:29发表的  :9 H! Y2 Z' ]5 W; l: T( B) B
& Z6 x6 N/ ~8 V$ Y2 G
2 W. @- m6 G: u3 ~" @6 p+ ~
IEC 中确实有这个说明,请参考IEC 60065-2005 Clause 11.2.13 c& T. v" u. y
/ h2 m# ]- T5 [/ k/ B" {
UL中把这个说明删除了,说明,UL认可的保险丝是不必再进行任何附加测试的。请参考UL 60065-2006 Clause 11.2.1

! }2 X" i! U! y& \; E/ ~那么 CSA 标准呢, 有吗?
发表于 2007-7-7 16:43 | 显示全部楼层
引用第23楼pwong03492于2007-07-07 16:27发表的  :
" o! \0 u2 }" T) A: M9 v4 N  h
  t: b# h. g$ p5 L
9 s& X) f. x" z1 [6 ]谢谢! 我明白了, 应该使用下面的条款(章节11.2.5) 可以解释:
8 m& g) @) F/ J, h- A" Y  f– If the temperature is limited due to the operation of an integral non-resettable or a nonreplaceable protective device or due to the open circuiting of a winding, the temperature rises may be exceeded, but the test shall be carried out three times using new components.
: k1 q& L) Z4 `
  w, I1 o+ {' l. l8 z.......
# k0 j5 ]! \: U( R! P. E+ R+ q' f
标准中并未规定“保险丝”在何时动作,但要求“保险丝”要能动作。
6 h$ ~8 P5 t* W. I; A
" ^& ^0 p0 n7 C$ t# P; M7 J, d如果“保险丝”不动作,而你的变压器的温度超了,就不能引用11.2.5了,也就是你的电源不合格了。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第18楼caballo3157于2007-07-07 15:46发表的  :5 T) R5 T7 U4 R; r8 O: s9 H6 V- N& H) P
0 g1 s: N9 ^) ^7 r# J0 B

2 y  O3 `1 z$ ]( i2 ]对60065我也不熟悉,也不知你是什么变压器。但我对你说的现象很感兴趣。
% X1 P. L5 H2 s! R; Z! K通常变压器次级短路,次级电流大大增加,但同时初级电流也会随之大大增加,温升也都会大大增加(反之则不然),所以温度保护或控制装置都会装在初级,它能够保证在初、次级出现故障时都可以其到保护作用。像你所说现象次级200多度,难道初级竟连130度都不到吗?这种现象似乎比较奇怪!还望能具体说明。
; H4 N7 ]9 {  ~3 Q7 q- }
是的, 变压器中这种现象经常存在: 次级短路时, 次级温度升高飞快, 但初级温度上升滞后. 而且即使初级绕组达到了"温度保险丝" 的保护温度, 但由于感温的关系, 保护又有一定时间滞后, 可能初级升至140度时, 温度保险丝才起保护作用.
发表于 2007-7-7 16:45 | 显示全部楼层
引用第25楼pwong03492于2007-07-07 16:38发表的  :
  B$ v" l5 M2 y: G6 V6 Z( m
) r/ J- [% V( Q* q( C$ a" P, @- f
0 J' `% ^3 ]0 M2 n+ v( _那么 CSA 标准呢, 有吗?
: r$ S' n$ L. r2 R6 [2 r; `
没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
 楼主| 发表于 2007-7-7 16:55 | 显示全部楼层
引用第28楼barry于2007-07-07 16:45发表的  :
+ o, [% o+ f' H/ q2 }& p) M  f0 q  o0 ?, q7 ]& s
! u9 a6 r1 ]( d' X2 k8 L6 }
没有,我还没有一本CSA标准呢。。。
. `5 ~" J( r4 Q$ \7 [% @1 F9 [
Barry兄, 你门路比较多, 有没有办法获得此标准. 我很希望在CSA标准找到相关的条文, 来解释我的疑惑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-21 20:06 , Processed in 0.076581 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表