|
|
引用第63楼pq2625于2008-07-05 11:09发表的 :
+ k0 ~2 l7 f3 \5 S9 hHello,大家好,能在次论坛和大家一起探讨安规是非常荣幸的事情,
% j6 N# |" |; e" I% `$ A1 ^) Y 针对安规,由于是英文,每个人对其表述的含义都有不同的理解.希望通过大家的探讨,能更好的理解安规.合理的选择,确保最小的安规距离,设计出最适切的产品.以求合理小型化.
7 S3 Z. J5 N1 l7 j' d+ A9 q& v# p( c附件是我常用的标准,相信大家也都有,既然要讨论,大家就参考这份标准,来探讨一下.& w% n4 z) @9 z2 I
% P; Q. ]5 R' V3 N/ h) `这里抛砖引玉一下:
& ?$ C/ M/ U% Y1 o: }% s- o....... 我不是搞安规的,但想学习学习,所以,弱弱的问一下,为什么加强绝缘需要的电气间隙和爬电距离还要大呢,按道理来说绝缘更好,距离更大才对啊。
1 j( b) m" p, f+ ~2 E/ I% J另外,pg2625说的这个CTI值好像是美标关于防火的一个参数,怎么用到防触电上了啊? |
|