安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: changeid2

[其它标准产品] CCC 认证新政策出台了

[复制链接]
发表于 2008-5-30 15:02 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第12楼changeid2于2008-05-30 14:35发表的  :
, S, N" V1 Y# ]# _请大家了解, CCC认证是CCC认证, PAH 是PAH,  两者不同的!
" K! p% f! ?! e3 m0 Z; j/ a: z% a1 S) E1 Q/ [
现在产品颜色都要管, 太没有道理了, 对安全性能有影响吗?国标有提及吗?' d) p1 V, V6 t
0 b: K7 _( N5 D
大家有没有发现所有的CCC 报告都是彩色的, 就是什么都要管!9 ?& e. _: t' Q
.......
颜色管理不知道出于什么考量,有点过于严格了,但应该有高层考量问题的方式;
6 D0 Q* w/ B4 v  rCQC服务态度是不怎么好,不过UL很多的规定也很严格啊,他的价格调整一通知了有谁不接受的吗,他很多不合理的规定你还不是接受了。
  b; N( B  y* ~( zCCC在中国不止一家机构发证,请到国家认监委网站查询:
! C# u  Y# ?% \. n  l4 Dhttp://www.cnca.gov.cn/cnca/rdht/qzxcprz/jcjggljg/4731.shtml
/ d2 F" G) X* }( ]# b! b) J. SCCC指定认证机构名录(2008年5月16日整理)  ( G' v  ?. F  Q# r

0 O3 |2 T4 R- ^; W5 P中国质量认证中心
2 {0 B( d5 T6 L* U" ^6 U& J
9 }: G6 S" E. i3 f中国安全技术防范认证中心
0 t# G' t# p% V) y
6 `' m8 f+ n3 O( `3 w中国农机产品质量认证中心" d. q8 L1 P% v

; e3 M% D' `) T5 @5 N) o中国建筑材料检验认证中心
. ]$ [# q6 v, b% p. q, ~- `# {: R- R6 s+ }0 |  r  z' p) [
北京中化联合质量认证有限公司8 M" N5 F( q2 C: [

" o6 e8 i" H" n- u# T+ K% d公G 安 A部消防产品合格评定中心
1 j3 y; o4 M: T4 ~" I7 H8 d# b+ {& ]1 J9 I
中汽认证中心
" P6 W1 s6 G' w1 n% n
  `. q6 [7 h9 s5 Q  W北京国建联信认证中心有限公司, D" Q) d7 F  ^! t8 _' H+ p
( B( A& F6 `4 H4 f3 F1 f2 x2 c+ y1 h
方圆标志认证集团
6 D4 ?# y2 d6 q/ P# I4 m# _- c2 G+ i7 D, p0 I
北京中轻联认证中心
" {/ F% z- ^) l: A+ ?2 }1 V2 o, S$ u
中国信息安全认证中心
发表于 2008-5-30 15:03 | 显示全部楼层
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :6 r/ e) O: M, j
垄断是正常的
# p) S9 L3 v. }* Q; K/ n: X5 u
2 N- Y, F0 u0 k' p8 X  R3 C但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!

0 t4 b# ]8 ~8 D6 }我看如垄断是正常的,5 m, {- j. Q) L4 c
$ X  T2 g5 ~- C- z
就不可能求进步, 如何引入竞争????
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:04 | 显示全部楼层
是的, 我很天真很傻!
4 b1 |6 [  s9 K! _0 Z: Y  `2 v9 s$ z5 L& W
只是反映出现在这个不合理的事实, 总比你默默接受好一点吧!
发表于 2008-5-30 15:04 | 显示全部楼层
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :
5 O0 l/ |" b3 \* r/ x- W' `垄断是正常的
: U3 Q  s8 b% `  J0 l& E
# k4 Y% ^- d0 ]6 O* w但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!

. a6 e/ q# O6 w8 t( f# w楼上的说得对
5 ]: K9 |4 C9 Z- r1 u& G# A* f以后都会有竞争的 垄断只是暂时的
9 h4 p+ V. m! m" d  e) A像检测机构一样) e/ w8 ^/ `- z
以前都市SGS垄断了 现在也有很多的检测机构了!
发表于 2008-5-30 15:06 | 显示全部楼层
如果是以牺牲产品质量安全来养活中国人,你认为我们还有在这行做下去的意义吗?难道报道中国产品质量问题的时候,我们就不会心里不舒服?在广大农村因为电器质量低下,损害老百姓的时候,我们就心安?
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:13 | 显示全部楼层
20 楼说得很正确,   ~1 v, ]# p3 D% j$ L$ }

+ l# C9 [' \4 \) ?但是在这安规网内, 相信大部分人都是从事家电, IT产品等行工业。3 T6 H+ \  o/ o( I
7 p3 c8 u: h4 D* h4 d7 |
发CCC证书就只有中国质量认证中心
! D" z% C  Z$ T& _4 Z4 c+ e
! f* h, S6 E; F" }+ B算吧! 只有自求多福
发表于 2008-5-30 15:23 | 显示全部楼层
兄弟,我没看到有要求颜色的通知啊?
发表于 2008-5-30 15:28 | 显示全部楼层
冰火焰情,你好!其实你提到的那么多认证机构已经全部合并入CQC了,发证只是一家。其实CQC也是想做大做强,希望能与UL、VDE、CSA等国际知名认证公司抗衡,从而让国际知名公司认可接受我们CQC自己颁发的认证证书。以减少企业不必要的重复测试与认证。   [s:83]  [s:83] 支持CQC的严格要求企业产品质量,有了品质才能被老外接受,否则就需要在老外的公司再测试认证了。何必呢?我们的钱多吗?为什么要养活老外呢?
发表于 2008-5-30 15:28 | 显示全部楼层
要做到测试样品和生产的一样,我觉得困难.在中国这个体制下是很难作到的.  \, Q' L, g) \/ }3 d0 p. _" l
如果3C严格把关,估计很多企业要面临关门,但是不这么做,从另一方面就滋长了产品的危险性.
: Q% p0 w6 _7 T! M* k" E0 j很矛盾.但是从我们专业的角度来讲,还是希望严格点的好.
 楼主| 发表于 2008-5-30 16:10 | 显示全部楼层
26楼,您好!
, H! E" J0 O8 @: n. e& I) O+ H$ Q1 N$ s- E5 E$ K! J
其实很容易理解, <标样管理>, 就要跟送实验室时的样品一模一样, 就是所谓的一致性!
$ n( O; Q, M' S: f3 g0 _+ J. H6 K& j8 j% L5 }
这当然包括了颜色!; P1 b* a# W8 F5 a6 y

8 h5 T; m8 Y; I/ W$ x27楼,您好!: @8 l$ \5 p2 p* c5 b, d5 S- P
5 Y4 o- x% B) w% n: r1 V
有点意见:
* J4 ]9 L. q+ |) y/ s, j美国不只有 UL, 还有 MET, ETL4 F3 C; @/ a6 h$ d+ x7 g3 H* s- z( U
德国不只有VDE, 还有 TUV, LGA% R6 C1 I9 f9 I. C# h& B
加拿大不只有CSA, 还有 cUL, cETL1 {: k' U. j* u* J* T& I% I* [0 s
可上iecee 网看一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-13 12:41 , Processed in 0.057990 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表