安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: changeid2

[其它标准产品] CCC 认证新政策出台了

[复制链接]
发表于 2008-5-30 15:02 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第12楼changeid2于2008-05-30 14:35发表的  :6 D' A( Q9 _! {6 x
请大家了解, CCC认证是CCC认证, PAH 是PAH,  两者不同的!
3 H- R4 _9 o2 u9 F
# s. U, F* o3 v3 U) d7 A* V  F现在产品颜色都要管, 太没有道理了, 对安全性能有影响吗?国标有提及吗?
5 q) Q% P7 Q4 H! s) V( v& R& H  y# b; y0 o/ |  V3 o9 a
大家有没有发现所有的CCC 报告都是彩色的, 就是什么都要管!
: r/ B4 F+ T" U- q" N- |.......
颜色管理不知道出于什么考量,有点过于严格了,但应该有高层考量问题的方式;
4 s1 N+ O6 {9 z5 eCQC服务态度是不怎么好,不过UL很多的规定也很严格啊,他的价格调整一通知了有谁不接受的吗,他很多不合理的规定你还不是接受了。# `! y4 z9 [8 Q8 u2 k2 \) i! H
CCC在中国不止一家机构发证,请到国家认监委网站查询:) l( Z$ B* c) f3 K! t0 }
http://www.cnca.gov.cn/cnca/rdht/qzxcprz/jcjggljg/4731.shtml
) A# y5 n5 t/ N5 Z* iCCC指定认证机构名录(2008年5月16日整理)  9 r5 ]7 G+ |+ n1 s" Q5 W- Q' t

3 J& i9 i( i) [3 q$ b中国质量认证中心# i* c) E. ?$ P- I

8 h" [% u0 L  }0 I中国安全技术防范认证中心
8 `  |7 c% n7 [) }6 V( {$ `5 g$ l7 K8 T4 {, b
中国农机产品质量认证中心
( ^7 A. b4 |) Z/ m- N! o; s# m* Q% h, @" V' v( u
中国建筑材料检验认证中心
* ]( r) P0 ^! r7 Q: Q* f: d6 Q( O) h3 e% n/ w8 y; x
北京中化联合质量认证有限公司
& [! @: e- K4 v! {* [0 [
& X' E2 s* @- v7 [公G 安 A部消防产品合格评定中心
1 p" n9 l% t: U6 M) k9 r! q& \% I, e6 u& S& X/ H+ r! ~# @
中汽认证中心8 v3 P4 k& m, C+ D

. n! a- Q3 v; u  O& g  `  [北京国建联信认证中心有限公司
+ M7 T$ i' v0 j0 M" y" J* m/ d6 n; |8 |8 Z& w/ v
方圆标志认证集团1 [2 Q' ]0 B, e1 ^  [' A+ _

0 {. Y! t) F* M4 r9 i北京中轻联认证中心
4 f' P: B# J- E5 L" Z4 q3 B: k3 S3 F
中国信息安全认证中心
发表于 2008-5-30 15:03 | 显示全部楼层
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :
3 W% V' z) S+ S* W3 D! |垄断是正常的
- Y) b' @, C7 u3 y+ F* g
; }: O6 S, {7 m6 Q但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!
1 W0 a7 s: n+ o9 J8 \2 r/ N' o
我看如垄断是正常的,
4 r& J' D4 d& J; l3 U! @8 M( S+ ^1 d6 @3 F! x) [
就不可能求进步, 如何引入竞争????
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:04 | 显示全部楼层
是的, 我很天真很傻!
# v/ V- i1 e$ v( I9 A* x: v* {2 O. l
只是反映出现在这个不合理的事实, 总比你默默接受好一点吧!
发表于 2008-5-30 15:04 | 显示全部楼层
引用第18楼changeid2于2008-05-30 14:53发表的  :6 o: a4 s" j$ I! S& w% z/ l  v" B
垄断是正常的  O: n9 `6 B& n) E

8 v4 R; F- B* [5 J" E但是不求进步, 得过且过就不正常, 所以要引入竞争!
  l3 J& j4 J! I* D. G" f4 o
楼上的说得对 7 n& z: q/ x' t! q- }
以后都会有竞争的 垄断只是暂时的9 O3 ?7 f3 Q% x  N9 @1 j: R/ K
像检测机构一样6 W" L4 V. k) p; V1 ^" D. y
以前都市SGS垄断了 现在也有很多的检测机构了!
发表于 2008-5-30 15:06 | 显示全部楼层
如果是以牺牲产品质量安全来养活中国人,你认为我们还有在这行做下去的意义吗?难道报道中国产品质量问题的时候,我们就不会心里不舒服?在广大农村因为电器质量低下,损害老百姓的时候,我们就心安?
 楼主| 发表于 2008-5-30 15:13 | 显示全部楼层
20 楼说得很正确,
) a: Y7 V) ?* x8 N' n8 b1 d: R
7 F! y7 l& A8 p* K4 A但是在这安规网内, 相信大部分人都是从事家电, IT产品等行工业。
( Q. g* v' o7 S
  O% C  |1 E: F$ x3 L9 G发CCC证书就只有中国质量认证中心1 X8 ~" i$ z) _: E$ I* P6 M8 w

* A& r/ M; K: `8 G算吧! 只有自求多福
发表于 2008-5-30 15:23 | 显示全部楼层
兄弟,我没看到有要求颜色的通知啊?
发表于 2008-5-30 15:28 | 显示全部楼层
冰火焰情,你好!其实你提到的那么多认证机构已经全部合并入CQC了,发证只是一家。其实CQC也是想做大做强,希望能与UL、VDE、CSA等国际知名认证公司抗衡,从而让国际知名公司认可接受我们CQC自己颁发的认证证书。以减少企业不必要的重复测试与认证。   [s:83]  [s:83] 支持CQC的严格要求企业产品质量,有了品质才能被老外接受,否则就需要在老外的公司再测试认证了。何必呢?我们的钱多吗?为什么要养活老外呢?
发表于 2008-5-30 15:28 | 显示全部楼层
要做到测试样品和生产的一样,我觉得困难.在中国这个体制下是很难作到的.
9 f* D$ m  k/ ~- d* u+ q0 W& A如果3C严格把关,估计很多企业要面临关门,但是不这么做,从另一方面就滋长了产品的危险性.
0 h( ]# V. a6 a' J很矛盾.但是从我们专业的角度来讲,还是希望严格点的好.
 楼主| 发表于 2008-5-30 16:10 | 显示全部楼层
26楼,您好!6 t! c/ b* }' V4 K. Q

& T: V8 h* k% r9 b) q1 B其实很容易理解, <标样管理>, 就要跟送实验室时的样品一模一样, 就是所谓的一致性!5 i! n8 b5 B; ]' D! k% Z9 H

. Z' y! F7 Z1 {$ Y这当然包括了颜色!
% d6 L! |5 c) P- v
/ ~* T: ?" `# j& _* N27楼,您好!
" v$ t# C6 |7 C) j( J+ D" h9 D1 X6 Z& y* ?, g8 m: {6 s
有点意见:
: }6 g$ `- I3 v2 l2 P) w" m美国不只有 UL, 还有 MET, ETL! r) g& G# G/ C. K
德国不只有VDE, 还有 TUV, LGA( \& y. s7 ~( n* s6 `; y
加拿大不只有CSA, 还有 cUL, cETL: F+ p+ p1 F' D  ~  E( _( E
可上iecee 网看一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-22 12:46 , Processed in 0.067866 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表