安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hptangwei

[电源产品] 功能绝缘产品62368新要求

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-27 09:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
powerlg 发表于 2017-5-23 15:45
1 r/ @$ k4 n  G7 G) N6 b; U按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流 ...
- m/ r% |( A4 B4 y" E
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。/ t* e# n8 m: S6 O# ^; R, g# l: V

点评

你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:51 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40 + j: T* a1 ^5 {, \) [
这个楼主不地道啊,怎么不回复了

" E) x$ W: G) y不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:52 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-24 11:43 / a- X# ]" z5 X) G' n1 F  u7 q
哥们,UL工程师ES中电压是怎么测量判定的?

2 m/ D4 ^. q* J/ K2 c# L+ MES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

点评

按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:59 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2017-5-23 19:08
, @; c7 X5 q2 @2 V75V是ES2这个是无疑的+ Z4 t) ]6 m4 u! U+ g4 f
但是为什么要把这个DC-DC converter当成是功能绝缘,当基本绝缘不可以吗?
  ~# ^: B/ y* ?# L. }/ X以前我做 ...
# F6 X6 r" C8 H5 T# F2 e: K
空气间隙不是用输入电压作为评判的,而是通过峰值工作电压和所受耐压值来判断,两者选其大者。我们现在要求是1mm和1.3mm。之前的产品做不到这个要求,现在申请新标准,改设计就影响大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:37 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:51
9 w6 h' {) ~! J# C不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
% T5 R  p0 Z: p/ G+ G2 o
从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护,然后在该防护故障的情况下,输出依然要是ES1.
" J3 G& c- A' j( N' N( x" s从实际安全层面讲:该做法不会产生潜在的触电隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:43 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:52 - q) G7 L0 T2 H6 D- Z( n# j) h- L% \
ES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。
) N* G% p* y/ \; d' S
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路来测量的吗?3 O+ S: Z5 D% Q0 k& O4 w0 t$ i0 P

* \. r  o5 P) g" S9 N1 E, t2 d! ^说的是ES中的电压怎么测量?不是ES的判定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:49 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:50 , k  I! V$ P3 p) y' x9 e8 P& J2 `
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。
) c* P0 A2 d& m& X" w5 a
你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:08 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-27 11:37 ! o8 S# b3 }( W$ B
从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护, ...

+ t2 y9 N& p& O, P2 |我们的产品前端是要求双重绝缘且接地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:11 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-27 11:43 . r6 c) Z: H! z8 P
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电 ...
& I7 t, _6 u1 |
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

点评

ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70  详情 回复 发表于 2017-5-27 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 16:29 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 16:11 * H- L4 O4 n: r! T) @$ A
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢
2 c/ d  N4 T# k+ X! C
ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70Vdc,输出与强电部分有效隔且输出端的接触电流符合ES1要求,那么你的产品的输入是否可以定义为ES1?! w# J: A0 o5 Z* [$ T7 p4 ~

* t: V8 {. b' x* x0 c另外,UL是怎么测量ES中的电压,你一直没回复啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-21 17:28 , Processed in 0.109971 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表