安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hptangwei

[电源产品] 功能绝缘产品62368新要求

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-27 09:50 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
powerlg 发表于 2017-5-23 15:45
$ P! y+ |- l. |) E! @按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流 ...

! H- D) {: s& b1 `! xralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。* w7 J7 u$ ?0 e, H7 A

点评

你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:51 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40
( Z3 g' F' v( ]这个楼主不地道啊,怎么不回复了
5 z3 n% N, H. M% `4 J. I9 P1 R
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:52 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-24 11:43 / ]$ P* s/ `8 _
哥们,UL工程师ES中电压是怎么测量判定的?

8 S7 n' r4 m5 d) k  B9 YES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。

点评

按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路  详情 回复 发表于 2017-5-27 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 09:59 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2017-5-23 19:08
, {) T; b" D/ B$ z: P75V是ES2这个是无疑的# R. m& ]* ~3 k( M# z
但是为什么要把这个DC-DC converter当成是功能绝缘,当基本绝缘不可以吗?! F2 U, p4 {; N1 P3 D
以前我做 ...
+ m5 G- W; |- F0 s9 K' L% `& ?
空气间隙不是用输入电压作为评判的,而是通过峰值工作电压和所受耐压值来判断,两者选其大者。我们现在要求是1mm和1.3mm。之前的产品做不到这个要求,现在申请新标准,改设计就影响大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:37 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:51
4 ^# g5 N# [: `1 Z! g0 F! U不知道你需要我回复什么。我已经回复过了,UL工程师同意了我们的测试方法。
( S, B: r" w* J( C) K  ?2 _5 l1 I5 v
从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护,然后在该防护故障的情况下,输出依然要是ES1.! B3 }& T- e- v3 d# c
从实际安全层面讲:该做法不会产生潜在的触电隐患。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:43 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:52
9 S/ ^3 i( b, YES是通过电流电压和频率判定的,具体你可以参看新标准。
; w5 ^( i2 U5 P7 _
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电流都有关系,只需要满足其中一个即可。但有个疑问,目前UL测试ES中电压是怎么测量的,次级部分是按照SELV电路来测量的吗?
0 i# K- |. X9 Y- I+ g7 b* q$ H, a9 P/ A
说的是ES中的电压怎么测量?不是ES的判定方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 11:49 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:50 - J" `8 K0 F2 s/ X" X( ?* M
ralf兄说的没错,按照62368-1的定义,输入确实达到了ES2的限值。

! f  w1 X2 Z, T  Z$ ~你的意思是根据电压就可以定义等级?从标准上来看,不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已,所以根据电压直接定义ES2。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:08 | 显示全部楼层
ralf 发表于 2017-5-27 11:37 ' s% X9 ]$ }9 c% @) m& E
从标准层面讲:UL工程师这个做法不合标准要求,既然输入定为ES2,输出定为ES1,那这中间是需要有层防护, ...
$ i9 u  l" h2 s; C8 b% W" y
我们的产品前端是要求双重绝缘且接地
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-27 16:11 | 显示全部楼层
powerlg 发表于 2017-5-27 11:43 + ?( L% @& z, E
按照62368-1考虑,首先你不能直接定义输入就是ES2,要根据前端供电设备来判断、其次,ES的判断跟电压和电 ...
1 W5 v3 d- e( e; m1 [; v1 v  L* R
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢

点评

ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70  详情 回复 发表于 2017-5-27 16:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-27 16:29 | 显示全部楼层
hptangwei 发表于 2017-5-27 16:11 6 M# x' b( P; K! a; m: m' c. a
请教一下powerlg兄,62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写?多谢
1 {7 H% b; U. N5 F6 b* J
ES判定是针对产品中所有电路,例如适配器强电部分,此部分为强电且没有有效隔,所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc,如不考虑接触电流,直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器,输出70Vdc,输出与强电部分有效隔且输出端的接触电流符合ES1要求,那么你的产品的输入是否可以定义为ES1?
: E  Z" t0 ~. B4 k$ L' C
+ v4 Q" @, M$ H2 M' [另外,UL是怎么测量ES中的电压,你一直没回复啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-5 20:53 , Processed in 0.068610 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表