安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[综合话题] 问题探讨:高压试验时交流和直流可否等效?

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-6-27 21:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
高压试验时交流和直流可否等效?! f1 ^1 o$ z+ {% ^$ ?
讨论该问题,我想应解决以下几个问题:
5 Y+ [+ T" P# m2 k7 o5 m/ [: }0 e1 测试对象。不同标准在不同的条件下,可能会有不同的测试对象。我所了解的安全标准中高压试验(电气强度试验)的测试对象大都是器具的绝缘,也可以说是测试的是器具绝缘材料的绝缘强度。因此,与被测绝缘并联的电容(如果有的话)不是这种情况的测试对象,可以去掉或用直流测试来避免电容的影响。因为我们这时要考核的是绝缘材料是否会击穿!如GB4706、GB7000、GB8898、GB3883等(这里不在说明它们对应的IEC标准了),都会说明试验对象是绝缘(不同绝缘施加电压也不同)。GB7000特别说明试验时要将旁路电容等断开(10.2),GB8898对交直流的试验电压使用也有说明:2 S  f7 O$ t1 Z# j- ^; ~* R
“10-3.2 表3中列出的绝缘应按下列规定进行试验:
# g% C  y, r/ m7 G& E; r. ]4 M$ e* w      一 对绝缘电阻,用直流500 V ;
: P( d6 F+ s3 D8 s          对抗电强度,按下列规定:, f' b( i8 f5 W& }8 Z1 y! s6 z
          一 对承受直流(无纹波)电压应力的绝缘,用直流电压进行试验;
: _, c# m6 a4 f) S  s. a( {          — 对承受交流电压应力的绝缘,用电网电源频率的交流电压进行试验。但是,在可能发生电
/ E1 R' ^' o& s6 `+ J8 Y9 U5 k              晕、电离、充电效应或类似效应的情况下,推荐用直流试验电压。- }# E) a0 G- ~- m0 y
    注 1:在有电容抬跨接在被试绝缘上的悄况下,推荐用直流试验电压”
% Z, a. P. n: Y5 ?, [, K% b' z* U弄清上述问题可以帮助我们选择试验方法和做出试验判断。! D8 _; U8 G. S

' m  [1 }% M" u  ^4 n2  交流和直流是否可互换。
! s& l# R% P: Q" d准确地说,应根据具体产品和标准来确定。在很多情况下,两者可以互换,但并不意味着两种试验是完全等效的。只是这时两者的差异影响可以被忽略。
- |( x% l: h0 ]% U. {- J4 ?. e) ^3 {0 S, x
3 击穿原理。因为电气强度测试对象是绝缘,而日常我们电器中用的绝缘大都是固体(有时也有气体和液体),所以这里只讲固体。+ Q2 M1 _4 G6 M. c
   固体绝缘在电场作用下,会产生极化,并有泄漏电流,在电场场强高处会发生局部放电,这些都将引起损耗发热。当电场强度超过某值时,在绝缘中会形成导电通道而使绝缘破坏。这种现象称为固体绝缘的击穿!固体绝缘击穿有电击穿、热击穿和电化学击穿。其中电化学击穿有时间长,具有击穿电压低的特点,通常我们试验中发生的击穿大多是电击穿和热击穿。而交流对绝缘介质的发热的影响比直流大(联想高频热合机),而直流的局部放电也比交流少。因此一般直流耐压要比交流耐压(峰值)高。只因为交流测试只是50/60HZ,频率很低,所以影响不那么显著。
6 n( ], k( H+ Q) A2 q4 M$ Z
8 q- v( m6 g% R. T+ D, _9 H至于直流比交流严酷,因UL498没看过,不能评论。但我同意tony0421的意见,如果做分断测试,直流比交流更严酷,特别是电路中如有感性元件。分断时的高压和拉弧是必须考虑的。
发表于 2007-7-6 14:19 | 显示全部楼层
使用直流電壓測試時其條件會比交流電壓更嚴苛!
2 Q/ E2 u, D8 }& j6 s% d就我實際測試過的電源插頭插座來說,使用直流測試會產生較大的電弧ACRING現象,% s, H2 h9 x+ }
過大的電弧很容易造成測試失敗,而交流就比較不會有這種現象。
3 s, Q! H8 x5 B; U2 \$ M! A3 m+ n$ _  ~) T
在CE498產品測試中,使用直流測試的NEMA系列插頭插座可以涵蓋交流測試。
发表于 2007-7-6 17:55 | 显示全部楼层
不可以,根本就两回事,严格来说,高压试验时的交流电频率应该和被测对象的使用频率相同。电压虽然可以等效相同,但电流性质不同,加在负载上呈现的性质也不同。
 楼主| 发表于 2007-7-6 21:10 | 显示全部楼层
引用第21楼HMC于2007-07-06 14:19发表的  :0 K* ]7 d7 l0 t, \2 s! }9 t
使用直流電壓測試時其條件會比交流電壓更嚴苛!
/ e; H2 I* e. f% S就我實際測試過的電源插頭插座來說,使用直流測試會產生較大的電弧ACRING現象,
3 X- Q: k4 N- ^# [% Z過大的電弧很容易造成測試失敗,而交流就比較不會有這種現象。
7 C6 x, T* j6 z! C% x% _/ A" ], z/ }' B1 ]1 ^2 B. V6 B/ u& m2 z
在CE498產品測試中,使用直流測試的NEMA系列插頭插座可以涵蓋交流測試。
, T6 U) j8 ^. f+ y) |
这是拷贝9楼的观点,将UL498改做CE498。不知是哪一章节的试验?
发表于 2007-7-7 21:41 | 显示全部楼层
经验:很多家电厂家在做测试时,为了防止交流耐压可能存在不合格较高的情况,会选择同等的直流耐压,因为直流耐压得破坏性小
发表于 2007-9-5 20:10 | 显示全部楼层
不等效
发表于 2007-9-5 22:05 | 显示全部楼层
请看基础标准IEC60664的描述,我想这里可以解答各位的问题:
$ }+ c; G3 C) u& ~- b# C$ LThe d.c. voltage test with a test voltage equal to the peak value of the a.c. voltage is not fully: w  c9 {! V% k- S( H) c
equivalent to the a.c. voltage test due to the different withstand characteristics of solid- {3 d; |# p2 I) J
insulation for these types of voltages. However in case of a pure d.c. voltage stress, the d.c.
* @/ ^& c$ Y$ I+ lvoltage test is appropriate。
发表于 2007-10-12 16:19 | 显示全部楼层
楼上讲的都太深奥了,我说一下我实际测试的情况吧.0 w. C: U( M0 p
我公司的产品的POWER BOARD  有Y电容跨接在一二次侧,
* [0 Q: M5 R  K' s' O0 |所以每次打AC都不过,要想AC过,那只能把Y电容拿掉才可以.
  k) B" V4 r6 D- U$ }  G) x1 J后来实验室就打DC,DC测试PASS的话,那就判定产品合格了., H2 A6 y7 \" J) T
头像被屏蔽
发表于 2009-4-16 14:13 | 显示全部楼层
h很值得学习
发表于 2009-11-27 12:42 | 显示全部楼层
UL935 32.10 Regarding the spacing for printed wiring board foil patterns described in 19.1.4, Exception No. 2, a bare board shall be subjected for a period of one minute to a dielectric potential of 2V + 1000 V DCwhere V equals the maximum peak potential, in volts, between the foil traces. The results comply with therequirement when there is no dielectric breakdown.
3 H5 |. \. X' ?+ Z" M( L- x1 l( _8 G( {# k7 H
关于电子镇流器的电路板打耐压的一个问题,在UL935 32.10说到应该用2倍峰值+1000V的直流电压来打耐压。注意这里没有电容,只是电路板,能否用(2倍峰值+1000)X 1.414V的AC电压来打耐压?楼上各位都是讨论镇流器的成品打耐压的情况,对电路板的打耐压的交流直流方法能否等效,请各位指教,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-8 06:38 , Processed in 0.055558 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表