|
|
因为CAI版提醒的原因,这几天一直都在关注著这个话题,看来讨论的人还是不多呀。。。
; ^! R# A1 `& v) e! G6 E1 S
, o! h0 w" w2 L' o! p# l我来说几句吧,起个抛砖引玉的作用。
/ A# `% ^% v7 z5 c$ c/ B( `
3 R. w+ F3 c; J8 b1、模拟用户实际的使用环境情况是个基本原则。这个原则对所有的安规测试都是适用的。* y4 k) r* W( @/ B7 m( `; J0 n
; p+ Z% R. R# h% k 为什么要对EUT进行高压测试呢?主要是为了模拟电网的瞬态过电压,电网的瞬态过电压在IEC 60950-1 的附录G 有很详细的说明。一般我们应用的瞬态过电压级别是II级。
* \( r. d& |, _+ z
. a7 g8 P- E2 L8 S1 [% z9 Z 对于100-240VAC供电的EUT来说, II级过电压就是2500VAC,再加上EUT内部的瞬态电压,开关电源打3000VAC,就是这么来的。7 Y7 w7 _% ~3 F& Y! G9 n
1 x( x, p0 h4 T* R. Z
2、既然电网瞬态过电压是AC,为什么有的标准规定打等同的DC呢?) E! X4 o/ W+ C0 ?" g0 @
4 F( T" h9 z3 U 当EUT 中有较大的电容时,电容对AC是导通的,这样用AC就测不出EUT的实际绝缘程度,所以,在这种情况之下,标准就规定了用等同的DC来模拟测试。
7 E2 i8 e& O& o& Z, z+ h7 n' d" {6 v) x' ~& _! w0 d& j# q* j6 H
3、允许交流或直流测试的器具,在测试中如果出现一种测试通过,另一种测试不通过,该如何判定?- c/ T" S( p. G" n
; q3 w5 n5 L6 O# W D! u9 T ^ 要看具体情况。如果是绝缘被击穿,不管是DC不过,还是AC不过,测试肯定是FAIL。
& |6 Z5 G: T: s) g2 X6 K 如果不是绝缘被击穿,而是电容的影响,DC测得过,AC测不过,而是电容的影响,则是可以判断“PASS”的。
0 \* H4 \3 ] v9 x# k 呵呵,还没碰到AC测得过,DC测不过的情况。万一,出现了这种情况,我的意见是“PASS”。因为高压测试模拟的电网的瞬态过电压情况。(暂不讨论DC电网的情况): k; N" d; h z3 X. B' U7 F: f
& S2 O b m7 k7 k G3 l2 x4 Q4 H
0 s6 }4 C2 P8 q如果你们觉得我说得在理,多多加分吧。。。嘿嘿。。。来者不拒。。。
6 @9 p' ^- y! v) J' K- n! i9 @4 j6 d" \
当然,这是我的个人想法,也期等你们有不同的意见,有不同的见解才有进步。。。0 O# F2 B+ w, u* g$ ~" f
[s:3] [s:3] |
|