|
|
因为CAI版提醒的原因，这几天一直都在关注著这个话题，看来讨论的人还是不多呀。。。
0 B- q( g; M5 k v T$ d/ p
: Q# ?3 |& B1 ?4 ~% Z& ]9 s5 G我来说几句吧，起个抛砖引玉的作用。
}% \0 H2 i, c, m4 D7 t* l4 V) @& \1 I' q0 t. x/ ~
1、模拟用户实际的使用环境情况是个基本原则。这个原则对所有的安规测试都是适用的。' M, P7 \8 f t
8 T# t/ ]0 o8 V2 P 为什么要对EUT进行高压测试呢？主要是为了模拟电网的瞬态过电压，电网的瞬态过电压在IEC 60950-1 的附录G 有很详细的说明。一般我们应用的瞬态过电压级别是II级。
9 ~- U" K, Y7 g# ~ $ C: r$ \) q+ a0 L5 V
对于100-240VAC供电的EUT来说， II级过电压就是2500VAC，再加上EUT内部的瞬态电压，开关电源打3000VAC，就是这么来的。
+ f Z: Y+ e; o; M
5 U$ n* i( ]4 Q, n+ Y2、既然电网瞬态过电压是AC，为什么有的标准规定打等同的DC呢？
$ Z1 M# s a( m0 q; j% j
% h) V' w& V$ A$ j# r* S5 @3 @3 b 当EUT 中有较大的电容时，电容对AC是导通的，这样用AC就测不出EUT的实际绝缘程度，所以，在这种情况之下，标准就规定了用等同的DC来模拟测试。, |4 l' t9 M# r
- A' T7 J: n' k% K
3、允许交流或直流测试的器具，在测试中如果出现一种测试通过，另一种测试不通过，该如何判定？
) l# x! t0 \6 t2 u; v( f) q5 D+ M* \; E. {) C: t+ q7 E2 k7 ]
要看具体情况。如果是绝缘被击穿，不管是DC不过，还是AC不过，测试肯定是FAIL。; `+ r5 m1 r1 d: i" C& T) u U
如果不是绝缘被击穿，而是电容的影响，DC测得过，AC测不过，而是电容的影响，则是可以判断“PASS”的。
( \: t5 K+ A. g 呵呵，还没碰到AC测得过，DC测不过的情况。万一，出现了这种情况，我的意见是“PASS”。因为高压测试模拟的电网的瞬态过电压情况。（暂不讨论DC电网的情况）
" B$ d/ {; n- `% E' e- @! e$ c3 ]9 J. ^0 ]5 W, U" B
! ?( H# B4 Z. x* w
如果你们觉得我说得在理，多多加分吧。。。嘿嘿。。。来者不拒。。。# R! l5 D/ K2 F4 q
! _- A4 L, ^1 L1 B: Z
当然，这是我的个人想法，也期等你们有不同的意见，有不同的见解才有进步。。。
3 S. N1 w! x- ]6 ~5 l  [s:3] [s:3] |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-6-25 17:25
显身卡
楼主
发表于 2007-6-27 11:34