|
|
因为CAI版提醒的原因，这几天一直都在关注著这个话题，看来讨论的人还是不多呀。。。
: W) H& x! M6 B9 H9 D
0 n8 \- b8 a: L' N! t* F; |我来说几句吧，起个抛砖引玉的作用。
7 h" m, _# K9 d9 l6 u7 J9 m
$ [9 j% _% Z- w/ @! v6 ~8 M4 m1、模拟用户实际的使用环境情况是个基本原则。这个原则对所有的安规测试都是适用的。
* ]5 `2 t1 r) h: Q( m% g
& L- p/ t A' i4 t0 C; @! X 为什么要对EUT进行高压测试呢？主要是为了模拟电网的瞬态过电压，电网的瞬态过电压在IEC 60950-1 的附录G 有很详细的说明。一般我们应用的瞬态过电压级别是II级。, U2 h6 q, P6 G& I: Q- T/ o
7 P' {9 T% G. O$ ^. m) U0 \* @) t
对于100-240VAC供电的EUT来说， II级过电压就是2500VAC，再加上EUT内部的瞬态电压，开关电源打3000VAC，就是这么来的。# n2 L. e& p. r/ o6 c
1 Y, @% D$ {7 u" r. v4 F/ ^6 O2、既然电网瞬态过电压是AC，为什么有的标准规定打等同的DC呢？( E/ n% d! t' t( q3 F* U- @5 w* x
) m4 H/ C5 }6 l0 K7 r2 P) ?3 q 当EUT 中有较大的电容时，电容对AC是导通的，这样用AC就测不出EUT的实际绝缘程度，所以，在这种情况之下，标准就规定了用等同的DC来模拟测试。
4 ], @8 }+ u: s) ]9 S1 I; P+ a& L/ Z+ h9 z
3、允许交流或直流测试的器具，在测试中如果出现一种测试通过，另一种测试不通过，该如何判定？
* [$ D( _: D- Q' `9 r) f+ S
) g, u3 p- m! e4 Q6 {/ t9 r 要看具体情况。如果是绝缘被击穿，不管是DC不过，还是AC不过，测试肯定是FAIL。
* J2 @5 @: d T X 如果不是绝缘被击穿，而是电容的影响，DC测得过，AC测不过，而是电容的影响，则是可以判断“PASS”的。! [5 L2 x& S6 a( z a' p% Y! N
呵呵，还没碰到AC测得过，DC测不过的情况。万一，出现了这种情况，我的意见是“PASS”。因为高压测试模拟的电网的瞬态过电压情况。（暂不讨论DC电网的情况）
9 d% w* n W5 x- e6 q C& w" z! m/ J, w+ D
$ l7 l4 x! i0 I: ^如果你们觉得我说得在理，多多加分吧。。。嘿嘿。。。来者不拒。。。
- H" L( ]7 Q! D F, ]! M% Z5 v. e& w2 }! Y4 g2 W" v
当然，这是我的个人想法，也期等你们有不同的意见，有不同的见解才有进步。。。- i* G( u( q; @5 g- r# k2 }
 [s:3] [s:3] |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-6-25 17:25
显身卡
楼主
发表于 2007-6-27 11:34