|
|
本帖最后由 zihwoei 于 2014-10-23 11:22 编辑 " Q2 v2 w# q# ]# E/ O
! E7 M# {' Q8 ^5 y
我投"判斷不合理"一票. 20.2章節是針對moving part是否會導致危險而來的, 看60335這本Standard時, 應該先看Part 2的要求; 60335-2-14對於不同產品別有不同判定: Blender用125 mm stop的那隻; 有些產品像是Knife, 則不需要probe; 沒提到的部分則適用Part 1提到的那隻(50 mm stop). 0 k" ]! R5 \, E- F. d! o5 l7 H
2 A$ G) K$ O# c. z0 P; W對於討論到的自動復位問題, 個人見解: 不該自動復位的產品就不該裝置自動復位的保護器, 典型設計的food mixer/knife/slicer等產品皆是 "裝了自動復位保護器之後反而更為危險". 由於產品五花八門, 安規認證機構有責任確保審查的產品在裝了自動復位保護器不會造成危險, 但是, 這部分判斷跟probe一點關係都沒有. 8 M: t, x% P4 Z1 t% x
! h6 A, h' S1 _0 q% [. P! f |
|