安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: liscsupor

[IEC标准产品] 一款普通搅拌机CB认证,20.2判定问题

[复制链接]
发表于 2014-9-20 15:25 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
认证机构的判定正确,标准60335-1第20.2有明确的要求,如果带有自复位装置,当自复位装置动作的时候是不能够产生危险的,因为我们无法预计自复位装置什么时候动作。标准上给出了一个例子是FOOD MIXER。根据60335-2-14的要求,正常使用的时候FOOD MIXER是不用测试指来判定的,因为它是暴露在外面的,测试指是100%可以碰到它的。你想,标准对带于自复位装置的FOOD MIXER都判定为不合格,那带有自复位装置的BLENDER肯定要被判为不合格啦。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果按你上述的理解,搅拌机可以按通标测试即可,为何特标(60335-2-14)给出125mm挡板的试验探棒测试?通标(60335-1)与特标20.2之间是什么样的关系,两者同时满足? 很明显通标的直径(50mm)很小,显然比特标(1  详情 回复 发表于 2014-9-20 16:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-20 16:43 | 显示全部楼层
非常百事可乐 发表于 2014-9-20 15:25
/ P( m$ {" Z9 j认证机构的判定正确,标准60335-1第20.2有明确的要求,如果带有自复位装置,当自复位装置动作的时候是不能够 ...

0 |+ W6 P. T/ f: r& {0 O如果按你上述的理解,搅拌机可以按通标测试即可,为何特标(60335-2-14)给出125mm挡板的试验探棒测试?通标(60335-1)与特标20.2之间是什么样的关系,两者同时满足?0 X6 S# m+ z( [3 k4 D2 x
很明显通标的直径(50mm)很小,显然比特标(125mm)严苛,特标给出规定的必要性也就不成立,为何要这样规定?不如直接按通标搞(5.3CL:If it is evident from the construction of the appliance that a particular test is not applicable, the test is not carried out.),多简单呀!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-25 17:47 | 显示全部楼层
qingjunfa 发表于 2014-9-19 15:02
+ N1 H# N+ z% @堵转的时候电机可复位热保应该会动作的吧
) w% l9 x2 T+ q. v* u+ |
目前這類攪拌機多是電子保護或Fuse open, L- L( \8 @- r/ O+ ^  P- q7 P
堵轉試驗會停機, 一般就不會覆歸再動作4 [$ z7 W* f/ k
8 o+ c" M+ a) s5 e2 m& W
但電動機仍然會加裝自動覆位熱斷路器, 用在保護電動機用太久過溫
' ^# W. P0 g+ Q) Z* t, i2 Z- T  t: m, v- ^$ g+ C" ]" n' I6 y
可是在標準測試中若都沒有讓斷路器有動作過, 那就該如何認定要不要測20.2 ?' s/ j0 P* q# {, N1 a, F: |
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-28 20:39 | 显示全部楼层
这个不是有个CTL么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

是的! 这个PDSH_1091决议有关注到,非常赞同这个决议。搅拌杯里用125mm挡板的探棒,搅拌杯以外的采用普通探棒(50mm)。  详情 回复 发表于 2014-9-28 21:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-28 21:12 | 显示全部楼层
jiaer321 发表于 2014-9-28 20:39
# q& ?/ d. c& X9 T4 j$ s这个不是有个CTL么?
1 V7 J5 m, m* l5 Y
是的!
6 r6 F# t; p0 s8 y8 U/ B, b, }0 T这个PDSH_1091决议有关注到,非常赞同这个决议。搅拌杯里用125mm挡板的探棒,搅拌杯以外的采用普通探棒(50mm)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-30 16:51 | 显示全部楼层
认证机构用的可是IEC 60335-2-14:1984版的啊,我都没找到这个标准,说不定那时并没有125mm的那条呢。话说用这么老的标准,是为啥呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 09:51 | 显示全部楼层
现在不是IEC60335-2-14:2006/A11:2012了么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-13 11:01 | 显示全部楼层
按60335-2-14中20.2规定,楼主图中的Blender应该用125mm限位盘的测试指,可判定符合要求。2 N5 T  `1 x4 d; b) L" a. _
对于注3(IEC 60335-1:2010改为注2)有修改,偶认为其思路主要是针对Food Mixer,有意放过Blender,或者说让具体机构按情况把握,因为Mixer与Blender的传统结构是不同的,传统Mixer刀具完全暴露,如图结构的Blender可认为不会引起写标准时意图避免的危险。) B( _( U0 P* B/ z- @+ f6 _3 e
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-21 10:44 | 显示全部楼层
我认为机构是对的,你这个热保护器是自复位的,假如断开之后电机不工作。客户并不知道这个是热保护器动作,如果用手去碰触呢?恰好这个又开始复位了,不是GAME OVER了嘛。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-21 20:37 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2014-10-21 10:44
4 y' @. o8 L: c我认为机构是对的,你这个热保护器是自复位的,假如断开之后电机不工作。客户并不知道这个是热保护器动作, ...
9 R3 u8 j! N; B9 [4 o
1、为何是对的?能依标给出几条明确判定不符合的证据???显然“要求”是不科学、不合理的。: ^; O" S8 M. v8 z& }3 ]0 V1 V) e5 E
2、搅拌机正常使用时,手会放到搅拌杯里摸着刀片?那么,用来切菜的刀,切菜时手指会放在刀下吗?) d9 G1 K% O. ~' g# S! o! r
3、如果认为要求合理,请问搅拌机产品需要做到几重保护措施,才是安全的?
. `3 q8 ?/ W7 I$ X# K2 ?- A4、按目前产品讲,已经有5重保护措施(插上插头、开启电源开关、启动功能键、打开杯盖、125mm探棒触及不到刀片)。
4 ~; d: S% ^3 _% j5、按现行有效标准做到第4点中给出的5重保护措施够不够,不符合标准要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-22 10:33 , Processed in 0.176963 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表