|
|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。
+ q+ h- d( S4 N# u, R. v4 n# A& y/ q作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。
. C: D- \9 o& v2 {4 ^+ _标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。+ U! {5 w4 n1 d0 j
SELV电路不是不能接地,可以接地!( e: _ z) j$ S& o
如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;
$ F& Y7 h7 S: }如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。
9 |+ V! X* s* u& F) n) N* C1 A) kSELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。
* t, m o5 `9 Q% O* g% z/ Q个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,
3 V3 k# c+ J1 g/ N3 y) C因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。
$ c# K( J8 _ U' a* D举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。1 l9 x2 ~$ e9 H }" r/ Q
希望以上解释对大家有所帮助。 |
|