为何selv电路不能接地？

DLCB

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

GB8898-2001 15.2 或EN 60065-2002 15.2 Provision for protective earthing: the third paragraph---
In supply apparatus of CLASS I with non-hazardous live output voltage, output circuits shall not be
( F0 N& z3 M# y* h6 @connected to the protective earthing conductor.
同样，在EN 60335-1中，也有同样的要求：
27 Provision for earthing: the fourth paragraph-----
. r: o. [9 V! |6 k1 o% ~safety extra-low voltage circuits shall not be earthed unless they are protective extra-low voltage circuits.

为什么？
4 b1 p/ R* Y8 D
. }( p( Z1 p) N, w- _( j请教高手

秋飘风叶

但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
8 s8 I& n' a0 `# o1 D% B
在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.

lynn305

个人的理解,可能有误,欢迎指正.
1) 从功能上, SELV电路接地的话,应该是不能正常工作的.
' \9 T- m9 F* [3 k+ o: B) `. P  |2) 从安全角度, EN地线与LN间是基本绝缘的,不论是供电还是产品电路. 这样SELV一旦接地,则与L,N只有基本绝缘,安全上不允许. UL的地与N是连通的,就更不行了.

DLCB

引用第1楼秋飘风叶于2008-01-17 12:01发表的 Re:为何selv电路不能接？ :
3 ]1 p) A. P, N7 q8 F; o. L7 q但EN 60065-2002A12006里面就没有这段话了
3 t3 ]; A7 ]; }
4 Y3 D+ l; f5 P7 m在8898里可能这样解释, 次级电路不应接到保护接地上去,只接到功能接地上去.

( _% O- G. s3 P7 k( e确实，在补充文件中，已经删除了这句话，说明这个要求是不合理的。
谢谢！
关于EN 60335-1中的要求，是否可以这样理解：
一但SELV电路同保护接地连接，应该定义为PELV电路，按照PELV电路要求考虑。
（protective extra-low voltage circuit:
5 ]4 W4 K$ D) A$ T  Y/ D1 ?8 Rearthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits by basic
$ w3 A5 A. k( }( I4 k$ Kinsulation and protective screening or double insulation or reinforced insulation.）

pd81829

我觉得：
5 W# d  L9 ?9 m% d2 b   SELV电路的电压是RMS 42V(空载RMS 50V)，根据8.1.4这个电压不是"not considered to be live"，但是由于SELV，由安全隔离变压器供电，所以可以认为是安全的！但是当其接地，就不是隔离的了，就不属于SELV的范畴了，即不认为其是安全的电压了，所以不能接地；接地后，
) o8 T- P. y) b$ U只能认为是PELV了。

Leo-Mo

我有一款信号发生器，使用者可触摸到二次电路，但二次电路的功能地却和保护地连接在一起。为此，俺有几个菜问题恳请大侠们指点：

1.按照楼上几位大侠的讨论，俺这款产品的二次电路就不属于SELV了？

0 S9 p7 w( [% x0 {. O! v2.这样的设计符合标准要求吗？
5 E) M2 K0 Y% h$ q& j
# @1 R5 W1 |! B0 E5 S3.最新版的IEC60950,EN60950或其它相关的标准上有没有规定“二次电路上不能接保护地”？

DLCB

EN60335-1里面定义的PELV应该是一种特殊的SELV，接地了。
但EN60950-1里面没有相关的定义，里面有接地的SELV和非接地的SELV.
所以并没有说selv不能接地。
* f7 L) e9 O! D  j) z- l) P/ B而且在2.9章，对各种电路之间的绝缘有描述。
; ~. ~1 @% m" l1 V! F对于只满足功能的接地的selv，同危险带电件之间要满足加强绝缘要求。

rainTK

CTL 有个关于这方面的决议.
SELV 接地后必须通过保护阻抗才允许作为accessible part.

DLCB

rainTK:
可否告诉我们决议的代号，我们大家学习一下。
谢谢!

lovehearthua

SELV 电路接地 有些 是为起屏蔽和消除高频干扰波的作用，并不是为了防触电安全原因，所以是可能的