安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: Samjxh

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
发表于 2013-11-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-12 10:23
- p+ p2 e. a2 i1 F% V& J- Y4 B灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由

: K8 U* \% e4 d; G. A5 y7 c就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN60598的。现在大部分灯泡并不是只会用到EN62560这一个标准.

点评

灯泡不需要考虑EN61347-2-13 灯泡直接LVD直接用EN61560就可以了  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 13:50 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-12 13:40
* F, d/ s" w; k; M+ I2 w. K就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN ...
$ d2 l/ |/ \  u
, J( \( ]  n% K. Z1 d$ V4 J
灯泡不需要考虑EN61347-2-13
9 N4 n  Z* c* L# s$ |* z8 c8 f灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了

点评

你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。  详情 回复 发表于 2013-11-12 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 18:36 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-12 13:50 % v% i0 N6 p  J7 G4 w
灯泡不需要考虑EN61347-2-13
' u3 G3 k, V1 s2 o7 M0 z灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了

4 U7 v! A7 M8 T5 J4 M你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。

点评

EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。 我看过别人的报告,只考虑EN62560。  详情 回复 发表于 2013-11-13 08:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 08:00 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-12 18:36 1 }  S1 }* [  ?1 R7 A0 G, z1 x
你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一 ...
& i3 m4 b& x- {$ |# s# @. _. A
EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。% |$ \* s9 C8 s8 S3 y- M- ~. F$ q8 C
我看过别人的报告,只考虑EN62560。

点评

EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 09:40 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-13 08:00
* Q8 y- m: j* `) L! wEN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。- g: g2 m* [' ~7 U) n2 ]. T( z
我看过别人的报告,只考虑EN62560。

0 p0 s. _  C" n( `8 B( _EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是说不需要考虑,不知道你看过的是谁的报告?如果是非机构实验室的LVD报告的话,那就没参考意义了。不能因为你只满足了整灯标准就不考虑内部零件标准了。

点评

最后回复你一次,希望对你有帮助。 首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡: 做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 09:49 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-13 09:40
& Z8 J7 J% J9 J) tEN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只 ...

% m* C& S  [9 y" ?" p0 d1 u最后回复你一次,希望对你有帮助。
& W1 g) g9 o6 s- Z" {) ~首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:& U- w* a+ ]$ m' f
做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看CTL0743这个决议),至少我看到天祥没有考虑61347-2-13, 我有理由怀疑你说需要考虑EN61347-2-13,是不是因为你的驱动在外面,类似MR16的灯。
# x) h* }3 P! E7 ^/ R, o0 [

点评

不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。  详情 回复 发表于 2013-11-13 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 10:02 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-13 09:49 $ o1 R9 n. J  U3 {
最后回复你一次,希望对你有帮助。- e) `. |2 L& v9 w1 k
首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:6 v8 V( ?" G7 _$ H  M" }
做CE, CB用的LVD ...

" U# i, W0 T4 R7 O) l不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。(我前面说过,驱动是一体式的,都是在灯泡内部)

点评

以下是香港天祥对于这个问题的回复 至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:32 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-13 10:02 * v, T) a+ Q0 R  ^) c% W
不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对 ...

' _- n* Y/ R" B7 A0 H3 O以下是香港天祥对于这个问题的回复
5 f! v2 Q; n& S( J至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。
$ X& h: H: r4 H4 j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~ 你要知道,机构  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-14 10:32 3 J, Q3 }" S0 W6 R3 H
以下是香港天祥对于这个问题的回复
. Y1 F' ?- Y: b) p% l至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再 ...
0 m& c" X7 ~" P; H+ ^
哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~, R! e3 Q$ D. k
你要知道,机构在你刚开始询问的时候并不会把所有答案都一次性告诉你,只有等你去报价的时候才会说出来,除非你直接问他们这个要不要做。

点评

以下是我和天祥的对话: Dear alexi: 为什么有些实验室做LED自整流灯泡会考虑EN61347-2-13 Dear yin: 估计是去年的报告,那时候EN62560还没有正式出来,所以做GS的时候会考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:07
以下这个邮件直接提到不需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:50
稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-13 另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:42 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-14 10:37 & l/ f" D, M* t6 @- e9 v6 A( ~* T
哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347 ...
/ l% i$ Z  X6 a( @) q0 s
稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-13
& p- h6 L, b; B' O6 f( X另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 21:54 , Processed in 0.167862 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表