安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: Samjxh

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
发表于 2013-11-12 13:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-12 10:23
/ w8 c3 [3 q+ O5 {$ c4 z灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由
. `5 ?& d) R- v; M1 Z
就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN60598的。现在大部分灯泡并不是只会用到EN62560这一个标准.

点评

灯泡不需要考虑EN61347-2-13 灯泡直接LVD直接用EN61560就可以了  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 13:50 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-12 13:40
. G( J$ x' I: j' l! |就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN ...
/ B' b8 `8 u8 n8 G- K1 r0 Z2 }7 j

6 _% V# ]* B& R3 j灯泡不需要考虑EN61347-2-130 Y1 A3 @7 a, F; o+ B; M& ~
灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了

点评

你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。  详情 回复 发表于 2013-11-12 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 18:36 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-12 13:50 ) V# ~+ v# R3 e% E- F" n4 R
灯泡不需要考虑EN61347-2-13/ I4 H8 K' `( J! M" v4 _3 e3 M
灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了
/ `' m& F) V6 b- X0 K
你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。

点评

EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。 我看过别人的报告,只考虑EN62560。  详情 回复 发表于 2013-11-13 08:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 08:00 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-12 18:36 ; D$ E. s' s0 }: ]  R
你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一 ...

% v' w' M6 V" ?4 q* y) tEN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。2 H0 k. H/ J2 x, J. @  N- n8 U
我看过别人的报告,只考虑EN62560。

点评

EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 09:40 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-13 08:00 . l4 ?8 Y9 X/ C. {- L
EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。1 P8 z" `4 b" G2 r! k0 x6 n
我看过别人的报告,只考虑EN62560。
1 Z6 ?0 N$ ]+ ~/ P; B' }8 O
EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是说不需要考虑,不知道你看过的是谁的报告?如果是非机构实验室的LVD报告的话,那就没参考意义了。不能因为你只满足了整灯标准就不考虑内部零件标准了。

点评

最后回复你一次,希望对你有帮助。 首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡: 做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 09:49 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-13 09:40
1 P) q2 r1 J& ~; N0 b. I6 G( H# a* IEN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只 ...
9 h$ F/ }! D5 h8 U! Y" F
最后回复你一次,希望对你有帮助。  i5 _/ u: n$ a0 p$ e
首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:; ~4 J7 x' C7 _
做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看CTL0743这个决议),至少我看到天祥没有考虑61347-2-13, 我有理由怀疑你说需要考虑EN61347-2-13,是不是因为你的驱动在外面,类似MR16的灯。$ |  P1 ~0 [! A0 ^1 B0 V

点评

不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。  详情 回复 发表于 2013-11-13 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-13 10:02 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-13 09:49
. w, D2 j2 y% l3 S最后回复你一次,希望对你有帮助。+ [. C9 t3 z4 ]- ?6 X" ]8 }
首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:
% T* _' w' f1 u! c2 z& w" D8 d# T做CE, CB用的LVD ...

! m$ d6 d. F% e, q% o3 ~不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。(我前面说过,驱动是一体式的,都是在灯泡内部)

点评

以下是香港天祥对于这个问题的回复 至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:32 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-13 10:02
9 e5 ^' l2 }+ ^' l$ `! Z* f( }6 X不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对 ...

4 ^; j( ^, j  O6 B7 y以下是香港天祥对于这个问题的回复
% {% ~- f3 Q6 Q! w, `( F' L至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。
' w+ G4 n* g2 q# |0 I; V) M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~ 你要知道,机构  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-14 10:32 + V' O$ Q) i) A* p* Q+ G/ c. r, x
以下是香港天祥对于这个问题的回复
6 m0 b* a; N; l# B/ T6 [* w* f至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再 ...

; M0 c/ N6 V( ^+ j哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~
% u; W( h! C+ S# G: i6 V你要知道,机构在你刚开始询问的时候并不会把所有答案都一次性告诉你,只有等你去报价的时候才会说出来,除非你直接问他们这个要不要做。

点评

以下是我和天祥的对话: Dear alexi: 为什么有些实验室做LED自整流灯泡会考虑EN61347-2-13 Dear yin: 估计是去年的报告,那时候EN62560还没有正式出来,所以做GS的时候会考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:07
以下这个邮件直接提到不需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:50
稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-13 另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-14 10:42 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-14 10:37 2 O* A* e. h3 A- _- z
哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347 ...

# M' J' u# q8 M5 P" S2 X2 y稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-13' \& g7 f( j0 P9 o
另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-19 11:42 , Processed in 0.092952 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表