安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 楚人美

[IEC灯具] IP65的LED驱动

[复制链接]
发表于 2013-6-18 10:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-18 10:32 ) H  e9 ?6 y) N3 @; t' w/ ?
两种物质结合面有电的游走空间,除非你能够实现介质生长
& e! b3 u" S& f( E$ o  h* u
你说的对,肯定有游走空间,但是我认为它能起到一定的作用,我看到不少自镇流灯泡都是对线路部分环氧树脂灌封的,也有不灌封的,灌封的一般打耐压没问题,不灌封的经常出现耐压过不了。不能说自镇流灯泡里面线路部分灌胶是为了防水吧,那可能是为了散热?
发表于 2013-6-18 10:52 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-18 10:25 . B. b0 `! C; K$ |% j+ O! U2 N
标准都说封装的不用测,你跟他们讨论的是不是新来的工程师,那你叫他们建议把标准的这个说法删除吧,反 ...
2 {  t1 l$ O) J9 C
OK,在举例一个灌胶可以增加电气间隙的例子给你。9 r/ ]9 T) R2 F% }! s) `) E6 d( y% o' C
比如保险是两个脚之间的距离不够(不是PCB上的距离),这时候灌胶可以增加爬电距离和电气间隙。
& m6 P9 Z& h8 J
发表于 2013-6-18 10:54 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-18 10:49 6 A) O+ u' P7 z0 Y+ ?& j& F
你说的对,肯定有游走空间,但是我认为它能起到一定的作用,我看到不少自镇流灯泡都是对线路部分环氧树脂 ...
. d3 s) g8 I, d/ k
+ |. T0 a9 p3 T7 E0 X
是为了均衡热分布,将发热量大的元件上的热导给发热量小的元件上,就是说去弥补水桶上的短板。* P$ Z# I# n. k* R! ^
灌封的耐压是一时没问题,但要考虑到胶的老化和胶对其他塑胶材料的毒害,例如它会损伤硅胶线。: S$ R& |: J* D, j) I( ~5 w7 Z
有时间如果有多余的胶可是做做试验,例如烧一烧,例如在某些物质表面滴上胶,看看变干的时间和边干后的粘附能力等等
发表于 2013-6-18 10:59 | 显示全部楼层
灌胶为了防水, 而又要考虑爬电距离, 这种说话难道不矛盾。
发表于 2013-6-18 11:01 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-18 10:54 ' P5 p9 U( C2 C$ `4 w. s# b8 J# H
是为了均衡热分布,将发热量大的元件上的热导给发热量小的元件上,就是说去弥补水桶上的短板。
5 S( t' L6 E) }* D0 w灌封的 ...
/ q' T1 R  R* s, Y+ |2 j- o) Z
原来是为了热均衡分布, 那我之前看到的说用环氧树脂封死的整改方法是错误的方法,颠覆性的认知啊。之前遇到过几个LED灯具耐压不过,整改时为了求快,对线路部分用环氧树脂灌封,暂时也能过测试。原来这个不是合理性的整改措施啊,你遇到过类似的案例不?
 楼主| 发表于 2013-6-18 11:07 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-18 10:34   X( {8 I1 o% O2 m, i* y
以下是我跟UL还有香港天祥讨论的工程师的资历:! q3 C- W( f: C- C; B; ^
ITS:经理,从事本专业15年以上
% W) d  M/ w3 D$ MUL:项目工程师,入职4年 ...
6 W) i3 z# `% L' `) v
ITS对于这个问题的回复是怎么说的?
发表于 2013-6-18 11:10 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-18 11:01
  t: j5 P% U0 t原来是为了热均衡分布, 那我之前看到的说用环氧树脂封死的整改方法是错误的方法,颠覆性的认知啊。之前遇 ...
8 l9 w! w( d2 w% R& W5 C; k) `& V4 x; T
灌胶不是解决耐压的根本方法。同时因为胶会进入电感和变压器线圈,有时候灌死后突然发现EMC又不过了,往往空间越小灌胶影响挺大的。不知你们做温升测试后拆灯去热电偶的时候有没有看见胶与PCB的结合情况,还是直接把热电偶剪断就不管了,拆了就会发现有时候很容易把胶从PCB上剥离,有时候可以说是没有结合紧。胶往往是包裹住元器件,让元器件发出的热迅速往周边转移。
发表于 2013-6-18 11:12 | 显示全部楼层
brent 发表于 2013-6-18 10:59 9 g6 H9 q  ]( a- \0 j
灌胶为了防水, 而又要考虑爬电距离, 这种说话难道不矛盾。

+ R! z6 [+ V) d4 |" p/ `' B不矛盾,喝水解决不了饥饿
发表于 2013-6-18 11:16 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-6-18 11:07
' [+ y! d+ Y( `7 i% q( pITS对于这个问题的回复是怎么说的?
' R8 K9 `( m% d6 i+ K( F6 M
元器件之间的距离不够通过灌胶来解决可以接受,PCB上的距离不够通过灌胶不接受。
发表于 2013-6-18 11:25 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-18 11:16
9 K5 U# [) H; C: W+ N元器件之间的距离不够通过灌胶来解决可以接受,PCB上的距离不够通过灌胶不接受。
( ~' Q5 H* O6 k
元器件不是也在线路板上吗?元器件之间的距离和PCB上的距离怎么区分?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-9 12:06 , Processed in 0.058986 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表