安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 3 t9 W- r, {; G7 S0 }" L  S
灯具不碰安装表面也没法安装啊
/ k8 w; {( z  ^; K. e1 g0 h5.3.1.5是针对内部线
4 @  H2 s# J5 e6 z
碰到安装面,那肯定是FAIL
# ~1 l7 M5 _! ]/ e( O1 F) A但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的; i' d) H4 m+ X# M0 v1 U, O" R
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露, v1 l4 z% `9 k  k: Z0 j& G
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
  Z6 Y. H+ _4 t/ A碰到安装面,那肯定是FAIL! Q9 M" x9 F) N4 a4 Z- {* w) _+ n9 n$ a
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的$ v( d0 x  [1 r# ?" ~
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

" L- U# @* Z2 o2 w: G-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高4 t8 U# D, {" f5 O( m9 {
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
% Z1 F& [, q9 s# b& s& c) E8 U
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 " X) H* t! {% V  l' J
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高  X" k4 U. y+ ?! J8 b8 n
我主要判据还是4.11.5

) v$ E0 I3 o# ~  F: y1 L
9 N. d0 g$ `7 r& s; y这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因% l2 B6 z! e9 o2 s9 Z
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章4 a: N5 a+ l, I) \( V3 N! r1 i
哎,灯具标准真头疼。 3 O  w' E: P* ~/ ]9 I3 ]
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 / A* G- R. ^3 N  t5 }0 _& h
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高9 I: `' d6 c% Y8 |# g% o  W
我主要判据还是4.11.5
% |, D, a* u$ g" h
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
+ ]  Y9 \+ m! q4 _这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因) t3 M& b/ B, c7 t* S& K# }% g
关于电压的大小,为了保 ...
& L$ q" R9 o0 h5 y* E$ @$ f; r" @
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
6 W+ f3 Q0 Y( w: B* u个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
7 O4 L' D( T5 G& A& \5 g* x- {' Y

. |. f0 q! v9 {/ s" T; `0 ?电压我参考61347
+ ?7 u  U' ?, ?* W4 d8 f另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
0 U. B+ p  ~) _/ `& ?- O, j% v2 |当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。* @  \: v4 W* [  G6 @5 d  T
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。" W& B5 w- d8 j; q& F. t4 ]
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-9 11:55 , Processed in 0.059512 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表