安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 * {. e1 W1 W# g. i  u
灯具不碰安装表面也没法安装啊0 I1 w" q: ~) b4 A, ?
5.3.1.5是针对内部线
% G5 x: h+ u" |
碰到安装面,那肯定是FAIL2 d2 b2 p  S8 j4 s- ?
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的0 J% p% p/ t+ V# X/ _
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露2 c& w$ c! K- Q; B! k8 N
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 7 e2 B% j" H. ?' K# P
碰到安装面,那肯定是FAIL/ l! V) r  h" B) u8 Z
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
! p! f+ c, H4 ?! a" hEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
9 o) I  y. }. M& M/ r. R* p/ O
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
7 M4 W/ A7 J. x6 K! a我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 3 m9 a: N' f; v7 I+ d, f4 D( r
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
8 J( z. h  l5 d; L1 Y* o-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
) r: Y' z. S- T% Y1 \+ k; q/ l我主要判据还是4.11.5

# ?* u( @. O1 ~+ P
+ ^3 g6 N' q! G" |这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
7 N8 L/ s$ h% p; O4 o1 q1 }8 t7 F关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章8 _8 B, J/ n5 K3 S& a; T
哎,灯具标准真头疼。 & @) \2 {2 M3 s2 }; N9 w1 t1 D
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
" C2 E7 E$ F$ a& E-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高/ V7 ?) E$ H! h& i( \$ `! L# k" q0 R
我主要判据还是4.11.5
4 y8 h3 S# v& L1 }3 j
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 8 `, f7 S" X, W  ]% ^+ _+ \( O
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
6 @3 I! A! l! J  Y! T* b* b关于电压的大小,为了保 ...

" h2 w' x; \" A' x4 Q个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 3 v4 Y& Z* g4 Z& B9 D/ Y
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

1 O, C1 J+ E4 o1 [6 o7 |, i6 w4 o2 h0 a* J2 T0 x
电压我参考613475 Q7 Y, ]( F+ c; V' H4 U6 W* }" L
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
2 ?! X. X1 e  @- V8 T# i2 @当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。# M  V3 X+ ]: C8 R$ u$ ^$ z
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
6 ?8 \$ a- c/ e) T# Y+ e不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-3 20:01 , Processed in 0.056863 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表