安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
8 {( N' {5 C) Y2 y灯具不碰安装表面也没法安装啊
+ A: s: y" ^% S4 ?, b5.3.1.5是针对内部线
# T  w( b' Z& r
碰到安装面,那肯定是FAIL/ n7 ^% N( ]' f7 O" z- K+ A& x
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
  M+ r+ c; J& a  m7 d* A1 R2 PEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
  X* w  G, L/ z* J3 @$ A. Y" A而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 4 d* M: O( n4 _/ G' W  ?
碰到安装面,那肯定是FAIL% y7 B& [1 D% ?
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的& a" E6 v  A/ n* A6 X
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
# Y0 H6 e( g  B- P% V
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
- X2 N5 K+ @% e; b3 |. {+ I我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
7 j" C# r, C$ c
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
6 G* d1 |8 f# I* [-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高) e2 K) v2 s9 D5 ~3 _9 h
我主要判据还是4.11.5

9 v) A) O* I/ P1 s3 r2 X- g7 A8 k. N6 h7 D
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因1 l/ W+ D' I5 }& R
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章7 \. R' y2 E7 x! C- `. q2 e; C
哎,灯具标准真头疼。 ' i+ k4 m: R, ]7 C1 p5 ?1 s* S
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 9 t& o% E# t  `* H0 h$ d/ a
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
+ \; j7 z, P3 Q8 H! ?我主要判据还是4.11.5
6 X( L2 n; ?  S) `$ }  B5 L3 S
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 2 W! b& k4 E, j
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
4 ^/ u- A8 T9 w; P% T: d关于电压的大小,为了保 ...
0 U6 E2 \. U9 d) A
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
5 J( X$ b1 f7 f! b2 {个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

" B$ J6 s4 T3 Y" H
: q, S0 G# j, O) |9 X" R电压我参考61347
1 w; p8 U  ]/ @* V另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
- {. Q' ^. n+ n1 @当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。0 x0 I5 p9 a  A. I8 ^* h% ?
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
) w0 `2 I: F) c9 Y& R不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-25 12:40 , Processed in 0.170939 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表