安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
  H. @( D9 S" r: Q2 G. {灯具不碰安装表面也没法安装啊
$ _3 r' b2 Y' Q6 F* c$ q  w5.3.1.5是针对内部线

2 }  @& U3 y0 u$ D碰到安装面,那肯定是FAIL
* e* b: Q% A+ j# Q但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的3 p5 @& G7 N  l3 x
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露8 Q( G1 J% t3 h& g6 E' o8 P
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 . c9 ?. E% n0 O% P( g
碰到安装面,那肯定是FAIL/ }+ Q" d; A2 j
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
9 j1 O( l+ O0 t( Q# oEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

9 Y. u9 C% s$ R: k: S" O-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
, B5 Z0 U$ q5 I% m3 j  Q我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
; j& J! d" c; N# Y: |( i4 Q
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 1 d  y' M! r) A3 O6 a  y2 S
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
7 Z0 \3 G- Z9 O5 Q- V& r我主要判据还是4.11.5

9 Y$ O3 n+ V/ Q! {: ]% B5 @  v( B& V3 O# t' [
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因# w! R! _" R; y$ D2 d5 J
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
+ [! s' K; R  ?4 Q哎,灯具标准真头疼。
5 j8 W* A. ]; v8 }9 J. X- W
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 ( m3 o' m9 r/ F" X
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
: n+ m. C/ l) I我主要判据还是4.11.5
  K: r( \$ ?+ [
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 " ~9 u/ Q0 ?/ Q. @
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因( C& t' J2 X, e0 @  p5 ^$ R+ v
关于电压的大小,为了保 ...
+ H8 L( j" n1 g4 a2 P/ T+ \
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
1 I5 P8 @( b- I4 k* T个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
$ }. \: i5 }& l
# v- e2 }* m1 N
电压我参考61347
) `! x, }6 I5 L  X  C2 @另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流: k% k; c* x0 n- }( D
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。! n. l; B) V5 d& F* K( a
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
( U2 m+ ~2 {: S" W0 n5 W. D不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 08:12 , Processed in 0.109234 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表