安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 ! V7 o% ?8 X" J( [9 i/ e
灯具不碰安装表面也没法安装啊  l, ?& O+ H8 O( T3 P
5.3.1.5是针对内部线
/ a' t7 B* D4 _) y7 z$ x
碰到安装面,那肯定是FAIL1 O8 S% `8 }# b: Y
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
: x1 l7 x( {4 mEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
, {, D* E& r; v: O/ V; q而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 , q  w6 P# ^0 Z2 M
碰到安装面,那肯定是FAIL" _' B6 g/ F) E7 A7 |5 A9 D
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
% h, |8 g7 v0 Z/ Z; j5 cEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
& J! a9 i& H$ {2 ^: c- J; j$ ]
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高* c" ]: V: K  r1 _# j% E% `
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
3 f: e' |; W$ V1 U# y) K
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
2 B/ E+ D+ J" M$ S2 M& p% T5 F* B-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
- v, Z6 M* {0 J8 k我主要判据还是4.11.5

8 k5 }4 d- m0 d# K2 y& n# j1 _5 l+ s. O- |
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因2 M3 a2 R( @" h- N, b
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章+ V, ]) n4 y9 ^% ]" E6 N3 ?
哎,灯具标准真头疼。 1 L3 j/ V. R+ C% h2 s$ S( v; C0 i: r
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 + a, U7 b( C. E& O( s& H- ^
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高4 t& x# c. E8 E+ s
我主要判据还是4.11.5

6 J- C1 w9 U1 W. z+ B' K2 x-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
* K% U4 \  x) |" b这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
; {4 T4 o4 ]% W+ M  J" A$ k, n关于电压的大小,为了保 ...

+ r8 m! w% j# f% K% s. K' w$ v个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 6 [" A' G5 a! W/ P
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
* C/ v8 _6 C6 [1 Y6 l
5 ^0 w* M. l* o" R/ Q3 E& X# n, d
电压我参考61347
& T- h, i; t7 v: x- \! x另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
, F$ f' ^  v( l6 P4 m; k- F: `当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。
1 P0 E- c3 M5 J5 m4 F另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。6 h; Q  W3 G! P
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-7-18 05:30 , Processed in 0.076408 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表