安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
& r5 T& F$ X% `% B# l灯具不碰安装表面也没法安装啊
8 x& Q* d1 ?. n  ?# s% H5.3.1.5是针对内部线
* s, p) V% }& o
碰到安装面,那肯定是FAIL# @1 D8 V2 N1 v$ Q
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的% Z/ z* {# M  g8 T
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
& p* R! p- D3 d( E+ t而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
- R$ @1 n3 [# D  @4 d碰到安装面,那肯定是FAIL
; j9 U: q' ]) I7 A1 i  z8 _% O# l但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
+ v" U' z0 `4 b' Q* ~EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

2 ~8 f1 G+ ?4 `) V4 j2 f4 u$ m-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高7 h0 x/ e% i- J7 `
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
5 b  f! b! J- w# o
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
$ Z* @8 C4 E' K0 r5 w-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高. A" I$ x+ X. ~9 T
我主要判据还是4.11.5

' F& J( F6 q+ B# m8 t8 x- F$ X; i" v
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因  }# f% ~% M' M2 X/ |
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章7 R6 h- E' k' `! y9 |* o6 _# R
哎,灯具标准真头疼。
* h4 N/ N& a0 D8 U, I5 w
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 , F* ~/ j  E" c. c
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
* b3 k- n& b( i, q; m" Y. D我主要判据还是4.11.5
1 _. \- Q( L  i( I/ F. h# ?5 ^
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
% ?8 t$ ^# `) |' _0 @/ Q这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因& X/ E2 Z# B9 w+ N
关于电压的大小,为了保 ...
+ m& Y% t: E. ?8 R. M% A
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 6 ]2 q* r- I" A* D
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

. f' q) y6 n7 n/ I
5 e# f! }3 Z, p: _* M/ |电压我参考61347* U3 V1 B- }) ]) ^- m
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
1 z. f- S# u7 R* e/ e1 Q当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。# j  `2 I9 p, x7 Z
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。. b  w5 i9 w7 ]8 X, F
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-14 14:26 , Processed in 0.091907 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表