安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 2 L6 ]9 H' p, Z4 O7 L1 O. A
灯具不碰安装表面也没法安装啊! Y7 ~! ~. `2 M5 j1 K; G
5.3.1.5是针对内部线
( A% ?, ]6 _* [' u1 e
碰到安装面,那肯定是FAIL
4 g4 ]/ e4 J& K, J+ V$ w4 A7 o但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
" H( o( R2 \" OEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
5 i) D: S% A. ^8 Z% }3 E0 o2 M1 V而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 5 r# l% U/ B% @& |0 Y
碰到安装面,那肯定是FAIL" U2 s# y$ T* V0 Q; h
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
9 X: B9 B9 q; V* M. d6 [- Z. tEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
; L; q" `. `( j
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高, {6 s, e; Z: H- n8 @3 _
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 4 h+ T( R$ g5 s1 ]
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 * P  c+ G( |5 f7 u. f
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
# h0 L8 K  _+ v0 e3 `  K我主要判据还是4.11.5

' [  Q3 a6 c% j4 O* \, T( `0 ?1 e2 i- L- |" Q. H8 ^" }9 V4 Q
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因! f& O2 U& ]/ M9 ?8 O
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章% h4 ]0 w+ l1 P+ w/ l2 K2 r) d
哎,灯具标准真头疼。 1 ]' Y. f3 R% e
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 0 \0 }4 u' n$ v
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
% n9 P! @1 J7 V& w3 {& J我主要判据还是4.11.5
& {; o: U" [0 d3 n5 f6 H( t
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
% p3 D) O/ s5 ^- a8 `" F6 \这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因: \$ f4 V/ @0 U/ P& M
关于电压的大小,为了保 ...
$ H1 I% P# L1 Z: w( h$ J5 x7 [
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 & F& @; a4 X' W$ K# x4 S' y4 N
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
5 ?+ y- ^' r- V/ B& h  ~/ |

; D# ^" Y6 V6 B) D, Y: D电压我参考613478 o) `; y! I- G* F. A3 g) ?
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流' l+ ^% f6 Y* ~7 Q% b
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。
  m5 g! d/ R* M* _+ a另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
, U" B, V- j, f不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-7 13:43 , Processed in 0.067828 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表