安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
7 X5 s+ m5 B& B3 x灯具不碰安装表面也没法安装啊
- J5 d8 W. i0 H" i# i( n5.3.1.5是针对内部线
8 c8 V7 q( T" Q  t
碰到安装面,那肯定是FAIL# k  m1 o9 s8 \1 h
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的0 l! {. p1 q5 h
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
+ }& v7 ~" m4 @, I( ~3 n% \而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
2 I, ]# y  _$ ^0 X: \碰到安装面,那肯定是FAIL- _5 n+ g3 U( `& _  M
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的# u9 X2 k! e% B; t! A. g: L1 [
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

) D. N& [# L; O% `7 m7 y7 g5 [! q-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高1 w: p$ c- M1 I. S/ ^, |' M  R) g4 H( t
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
% ?6 E" H0 q  [7 U: b+ x+ H! k
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 $ |/ N4 n6 {8 k3 b
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高) J  A; S) b/ {9 ?
我主要判据还是4.11.5

5 i& r2 j; s, U7 D
5 `, Y5 Z' f9 g! K  S& ]7 f这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因) ?: S. i# V) Y  u' M' L6 w
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
/ D2 I" q7 E7 g+ p- ~$ P+ p哎,灯具标准真头疼。 # r: V8 `7 Z; d- `! ^
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
& C% v# o1 x; P0 b* U6 d7 g-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高1 W7 T8 t+ Z# z9 i+ ]2 c
我主要判据还是4.11.5
$ g# z" }$ C6 e1 u  }/ A- l
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
3 Q* f/ T; `/ c6 W/ R这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因" N  U7 l0 y0 g9 T
关于电压的大小,为了保 ...

0 f( P4 A; p: ~/ O9 Q* B个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 # h; n6 R( F* k# c8 T
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

6 j0 C' A& f* [1 q4 C  T2 J  ]9 F8 [; m. y  |/ A
电压我参考613476 G. S: w: H3 H& L+ w
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流! a6 b1 n+ m6 J4 \5 P  u# }
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。
! r" y% H; M# ?, L另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。7 ^3 s$ n0 U0 n) ]
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-7 12:24 , Processed in 0.202179 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表