安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
' f3 M( f- X3 w灯具不碰安装表面也没法安装啊
6 l2 |* m! u& d, j) P9 Y3 C5.3.1.5是针对内部线
0 s% F/ K7 s* Y7 a* l
碰到安装面,那肯定是FAIL) ]& P4 o9 v, ?
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
. O# B7 J  S2 |$ q+ m$ MEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露: J* T. i0 q- Q8 j- G. U( r
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
% b, F( V7 B3 H6 A7 t碰到安装面,那肯定是FAIL. f& ^( {% v8 H$ c# U. b2 U
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的, \2 E2 ^, n) E. A2 B" m. f1 ^! |* h0 o
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

% M" m- f+ p: r* _! k0 S, t% u7 r-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
$ D# @. D9 t  T% h' p7 L+ ?我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
- G) D+ ?' ~7 W3 O, P: k, D
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
/ _3 l' |- X. h# K-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高" }6 ~9 g6 y' [2 I6 x1 c
我主要判据还是4.11.5
% o0 f7 |8 T6 J0 D, F" p
! l, {* d6 {( i5 Z+ t( W2 {  A
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
& H; K: ^* j9 w$ k关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
* D* [( `; n; ^& d; o. i哎,灯具标准真头疼。 : b( W1 q5 D& B+ L  G8 }% H; C6 Z- d8 _% l
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 8 W/ v9 N2 r0 U7 L& y1 I
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高$ y) a, Q8 N) Z- k; \8 O
我主要判据还是4.11.5

+ ^) i. F& A6 u, f" E$ x- ~-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
9 N1 \+ d# E8 D  H+ v1 F这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
0 j7 z/ v' c+ }3 ?$ P6 _关于电压的大小,为了保 ...

# J5 i. J" @6 i8 T6 \个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
3 {! N, N7 H% O1 U8 F2 B3 n个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
  f- H+ A- `1 |, t: g9 @: \0 f
$ ~6 ~, p, y+ b3 W/ G1 S# W
电压我参考61347
! ^/ N, r( m' Y' P) ?另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
( j9 @, {4 i" Q  v+ L; |  o1 J* B当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。+ D. g9 g. S5 y) F* k
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。/ y" S: L5 p5 F: T7 a' C) E3 W
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-9 10:11 , Processed in 0.052337 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表