安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 & E/ s4 t; y7 Z2 P' O
灯具不碰安装表面也没法安装啊: e1 y+ z$ i$ X, Z8 E) V
5.3.1.5是针对内部线

) O! K. L( N+ F碰到安装面,那肯定是FAIL
# X$ A* k: L1 T但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的* v( L4 u2 V9 X; b; S5 b# ]7 T8 Z
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露4 b. }; B- \3 \, z6 H6 d$ T
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
) u- f: ]. g. A) Z+ i# W! e碰到安装面,那肯定是FAIL
8 F& \2 D2 X2 ]$ i$ h. S4 Z但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的+ m8 r% e  B3 }
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
1 W* x4 d1 g2 P5 S; t% }6 D
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
2 f+ ?9 {  X, `* W我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 ; G& G* p# \! U4 Y
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 5 O1 G, C( \: T0 P
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高9 t2 i) e% a3 k; V! w& S
我主要判据还是4.11.5
/ x, E) ]% z0 k/ R! [9 Q* t
4 U6 R3 g6 ]  x# a7 j
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因% [  m/ p4 G' w
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
) Y# i0 e9 L) J- E1 R哎,灯具标准真头疼。 : i* K2 T4 m3 C
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
7 j2 S! u! O7 J2 c, [' B0 s% ~# G-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高1 r. f% P( t2 M6 ^
我主要判据还是4.11.5
! j3 n2 n. o6 Z3 G) h" O& n
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
4 e( ]! d6 K) i5 @) E这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
( B1 @2 R: B5 W关于电压的大小,为了保 ...

, L4 w* b$ ]6 _, d2 [. b个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 : i* T( H1 F6 W6 I9 `
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
; F" B4 ?& u$ M

4 {  X! \& L( R电压我参考61347$ G4 X+ }# p1 V
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
+ T0 a9 S7 m% e3 [6 Q. Y- A) d当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。8 b# F8 w' p8 a, _: n
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
% L! N! n. h6 {, t# |+ |不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-25 14:15 , Processed in 0.075177 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表