安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ann-fox83

[美洲灯具] 阻容降压的电路

[复制链接]
发表于 2013-5-17 08:26 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 yaotongsuo 于 2013-5-17 08:27 编辑
' |; N# w/ S! E3 A0 m/ f
阿bin 发表于 2013-5-16 23:54 ' Q* i4 H- I9 Q* D/ H! K. U  V
同问

! o* b2 ^, z( c/ I/ Y# P3 |) }3 t& Z保护电阻还是需要的,X电容替代不了。% x, [5 T7 I9 x
降压电容直通时是需要保护电阻进行保护的。# e: |4 c$ |! j% s6 A' b9 H& y

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-5-17 08:27 | 显示全部楼层
楚人美 发表于 2013-5-17 08:15
+ I5 G8 c3 P. B4 LPACE 大神详细说明下。

. ^) {- g; h* a! R1 H! r, {) R9 P3 S/ A0 }( h# s( ?* M
CE认证,一般有认证的元器件不短路(但压敏电阻除外), 如X电容,Y电容都是不做短路故障测试的。
* k: r$ z  w9 L& D) _1 |3 n1 r但是UL中,即使有认证的元器件,只要项目工程师认为有风险,那么X电容等都需要做短路测试,他们的标准中没有提到有认证的元器件可以豁免短路故障测试。
发表于 2013-5-17 08:36 | 显示全部楼层
并不是一定要保险丝才能通过短路测试,一些低功率电路就可以不需要保险丝,只要短路测试温升低于限值即可。比如家电标准,就明文表示电路失效不施加于低功率电路。以上纯属个人观点,欢迎拍砖。
发表于 2013-5-17 08:47 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-5-17 08:36 " m/ r. i7 R* f0 d) Q
并不是一定要保险丝才能通过短路测试,一些低功率电路就可以不需要保险丝,只要短路测试温升低于限值即可。 ...
3 [- q+ K0 i) T3 m
非常的同意
6 s0 n5 X* V1 C前提是要满足低功率测试
2 S" P- _7 m1 L5 V6 Y在UL中,如果产品不是在CLASS 2/LPS/LVLE中,一般还是需要保险丝来保护的。
发表于 2013-5-17 09:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-17 08:27
) `2 x! f+ ~0 p& p% \& _CE认证,一般有认证的元器件不短路(但压敏电阻除外), 如X电容,Y电容都是不做短路故障测试的。
- ]  y/ }3 p" G2 j3 \( J+ ~但是 ...
. u" G& ?# k% C6 m- t+ b9 X
以前,碰到过一个板子,压敏电阻在保险前,那岂不是一短就废了?貌似好像过UL了。
发表于 2013-5-17 09:46 | 显示全部楼层
corbin 发表于 2013-5-17 09:37
2 ^' S+ V- d, K# L1 ^以前,碰到过一个板子,压敏电阻在保险前,那岂不是一短就废了?貌似好像过UL了。

# n& X- b2 O( @. s5 A这个做法欧规是不能接受的。; }4 c) C1 g/ _% x# T* ]. a" H
但如果是灯泡的UL认证,压敏电阻可以放在保险丝前面,但这个压敏电阻要满足以下条件:5 X$ H1 d% \$ |+ }) u( n
1)两脚之间的距离符合产品标准要求
0 n! i' W3 w1 F4 ?+ I. S2 d2)至少双倍的输入电压的额定电压,如果没有,则需要单独的针对压敏电阻做abnormal测试,即加双倍的输入电压查看这个压敏电阻是否起火。 7 f' h8 @2 v; c- k, c
$ [& U. B. j8 P3 v1 Q5 D
发表于 2013-5-17 09:54 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-17 09:46 " v3 @, l6 g2 ~* v  u
这个做法欧规是不能接受的。
; Q, @! o+ [8 u* B; v0 M( V但如果是灯泡的UL认证,压敏电阻可以放在保险丝前面,但这个压敏电阻要满足 ...
& {$ G% L# k4 X/ Q* Y: L' R
的确,那块PCB应该满足你说的UL要求。压敏电阻在保险之前,如果失效了的话,那就是考验外部电网的通断能力了。如果保险丝在前面,可能实际使用中,更换的要勤一些了。
发表于 2013-5-17 10:34 | 显示全部楼层
按照UL8750,没有规定一定要有保险丝。只要能通过异常测试,就可以接受。
发表于 2013-5-17 11:06 | 显示全部楼层
依然 发表于 2013-5-17 10:34 + l1 I* b2 \2 m
按照UL8750,没有规定一定要有保险丝。只要能通过异常测试,就可以接受。
" K5 Y; w) @% v$ y7 D* E
是的,欧洲标准60598和61347也没有哪个条款说一定要FUSE,加FUSE的目的是要通过模拟电路失效条件的异常测试,而如果电路本身不加保险丝也能过异常测试,安规方面也没说不允许。
发表于 2013-5-17 11:26 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-5-17 08:12
9 W( K3 M0 C$ M' c4 q# N晕,看来你是做欧规的人士/ |4 L: i5 ^$ a; j& s- X' j. D% x
X电容UL会要求短路的
7 X4 f6 _. P2 u' l% [

* R. _+ h; z/ @" ?. _' }, I
还以为楼主是讨论 IEC !
美规绝对可以容许, 只要是open/short(abnormal) 后不会有hazard 就可以!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-9 15:49 , Processed in 0.061171 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表