这样的产品是I类还是III类电器

prod10

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

求知，学习中

JackG

不管是几类，免不了要出两份报告的。

安全第一啊

那你的电源有没有认证，如果电源是有认证的，那又会怎么样分类

茶馆

极品老工 发表于 2013-3-8 09:08
# A+ \' w: h, q2 _% F如果特殊标准中规定器具不能为I类，那么上述的器具是否符合标准？我们知道做测试时，这类器具被视为一 ...

6 n7 i, u$ Q; M( Y1 I" X前提：那个第三个插脚真的能起接地作用 ，不要只是个黑乎乎的塑料做摆设。
2 H) V7 i  a: I8 ~5 t, G5 `
第一种情况： 电源线与后面的器具是永久性连接，这个时候只能当成一个产品来看待，按I类产品，电源是二类结构，器具本身是III类。

第二种情况：电源线是可拆卸的 ，那样的话 ，有可以两种操作：
- W$ n8 @9 ]' M, q+ I) ~+ o5 r                   1.各拿各的证书 报告
                   2. 看做一个整体u，一次性测试。
) L$ T$ [9 L# W4 l$ D+ U不过貌似两种操作测试和钱没啥区别。
. |; l, U( s2 A& p( c* b; m% W
$ F- e$ I" ~. K2 y* _7 P" Y% y& y根据老工提出的现象 用第二情况的第一种操作方法包治百病。

茶馆

这跟出货放不放在一起没啥子关系 只是放一个箱子而已， 我照样可以分开拿证啊。

ljbxki

老郭 发表于 2013-3-21 17:34
I类器具 含三类结构

) g. g+ b: L0 ^$ Q( y% z4 U; ?赞成、同意。应为I类。

热爱学习

nellhu 发表于 2013-3-11 13:26
Class I--the adaptor shall be provided with the unit together and state that only this adaptor cna b ...

请问这几句话有出处么？正在找一个类似决议

Vivienne

3.3.13
4 r6 T# M& y7 x- Q- Y& ]class III construction
part of an appliance for which protection against electric shock relies upon safety extra-low
# g. T5 l) j3 `  @voltage and in which voltages higher than those of safety extra-low voltage are not
3 v" t5 ^* S& P: F- X0 z% i3 D# tgenerated
1 O+ f2 S* ^2 f. C1 `NOTE 1 Basic insulation may be required in addition to supply at SELV. Refer to 8.1.4.
9 N- O: [2 `2 H$ v! _% y* fNOTE 2 If the main part of the appliance operates at SELV and is delivered together with a detachable power
supply unit then this main part of the appliance is considered to be of class III construction in a class I
1 C' ]9 k$ _3 a! P$ oappliance or class II appliance as appropriate.

sky0805

個人認為整體應為I類~

martin_cheng

应该视为一整体，I类器具。

9 ?: Q. v$ J' A' t$ r9 U  A+ h7 [/ M部分大虾认为可以分开测试认证，个人觉得会有一点问题。因为如果是LVD，分开认证，一般是OK的。但EMC呢？分开测试各自都通过了，但合在一起会不会就fail了呢？例如一些贸易商从A工厂采购有认证的I类电源，从B工厂采购了III类机器本身，然后组装出售。贸易商/组装者应为最终整体是否符合EMC进行评估的，即使它们各自已有证书。

# U, D. n: m: q3 s$ O7 z故按一整体进行评估是最稳妥的。