安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hejeskar

[综合话题] 家电产品电源线拉力测试---------重量

  [复制链接]
发表于 2015-8-12 13:10 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50 " S0 Y3 D& ^9 I. G. P4 M
最后一句双手赞同!
6 q$ Y% I( u0 `前面一句的个人观点:! I/ G+ f. c1 @6 u
器具缺少某一部分(如电源线)就不能正常使用的,这一部分认 ...

* P* @$ u. z2 U- B9 I/ U你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个是站在标准的框架外,至于孰对孰错,仁者见仁智者见智

点评

如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢? 同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 20:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10
1 Q. c# v9 O/ s0 t你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个 ...

3 A: i2 f/ b& ^3 G* P6 q& E1 `' i* C, ?/ x* T/ M+ o6 c" N( N
3 ]* ?8 P% V. P2 ?7 m. G1 i. c
如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢?( a5 F+ ^9 W( L7 k! Z; l* T  [% Q. [
2 U7 {* I9 E, P4 o4 X% ?
同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载呢?如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。
) C5 [4 B  n1 X3 R4 K" {# c( h7 w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 20:59 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25 * W% Q6 M" J' [+ F% A6 d
如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线 ...

% W7 ~9 t: t4 J% v0 {9 r% O7 r按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊+ r4 b2 Q/ ?; X
至于电冰箱,洗衣机,加湿器之类的这个还真不清楚,不知道标准如何判,因为盛放物品没有一定标准,像加湿器啊,洗衣机啊还好说,大不了放最大容量的水,冰箱就不好说了,放啥都行,没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

点评

就标准条文说,同意liscsupor的观点: 1、器具处于“空载”条件下。 2、25.15中“器具质量”包括电源软线。  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:38
我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 21:31 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59
4 W( v& [5 p* d6 n: w& I按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

# f. u& w, h4 R: u2 d7 S我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少,但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 21:38 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 , C+ y$ K1 i+ q; v/ Z" f+ e
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

* h8 k% K/ G/ T  }9 l就标准条文说,同意liscsupor的观点:
7 G+ n6 E7 i$ l  Y, O1、器具处于“空载”条件下。
5 M) R% S( S2 |5 t$ ~: p2、25.15中“器具质量”包括电源软线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-1 13:24 , Processed in 0.064614 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表