安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: hejeskar

[综合话题] 家电产品电源线拉力测试---------重量

  [复制链接]
发表于 2015-8-12 13:10 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50 , k9 f2 e. ]* P+ I9 n
最后一句双手赞同!
* \6 n0 W" k  I& Q& }5 u0 A前面一句的个人观点:
6 U( }: H0 {2 U- \5 A* Z器具缺少某一部分(如电源线)就不能正常使用的,这一部分认 ...

4 F/ ]7 i, F1 i8 W7 ]4 ?: D& O. N6 s  Y你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个是站在标准的框架外,至于孰对孰错,仁者见仁智者见智

点评

如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢? 同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 20:25 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10 ) L1 C& z$ o2 m% ~8 |, T# z
你跟炮哥考量的角度不一样,你是抠标准的定义,而炮哥考量的是测试的初衷,一个是站在标准的框架内,一个 ...

# p# [- ]2 t6 w  j
' [) C/ P, _1 R  X4 ]
  ]0 S' ~( H3 u% Z. \, f; q如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢?
( o8 P( q' ^! W8 i, E: j4 C; T9 c3 r0 w5 Y! p; O0 m
同样,假如站在标准框架外,从道理上说,器具重量是否应当加上负载呢?如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。
9 p  N* R* j* r# o% l

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险  详情 回复 发表于 2015-8-12 20:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 20:59 | 显示全部楼层
caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25
. Z4 ~# f: m, f! p" y1 s如图,这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说,考虑电源线 ...

8 {, {6 S1 n  D3 _按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个烘发器使用中线不会放在帽子里,应该不需要考量线的重量,如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊% f4 @6 U1 S4 F+ [; b
至于电冰箱,洗衣机,加湿器之类的这个还真不清楚,不知道标准如何判,因为盛放物品没有一定标准,像加湿器啊,洗衣机啊还好说,大不了放最大容量的水,冰箱就不好说了,放啥都行,没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

点评

就标准条文说,同意liscsupor的观点: 1、器具处于“空载”条件下。 2、25.15中“器具质量”包括电源软线。  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:38
我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家  详情 回复 发表于 2015-8-12 21:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 21:31 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 / ?7 W3 Q% h  ~/ E4 i
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...

( w) N; ]7 |! a! R& f( |# c* Q: ?我的理解是:拉力测试不仅考虑使用中,尤其小家电,电源线常被当做“提手”拎来拎去,电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱,通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少,但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 21:38 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59 4 w+ v: `( X  n& P: t& I
按我的理解,电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中(通电)由于受到外力被扯出来发生电击危险,像这个 ...
8 P* {, x4 ?% Q1 s* i# [6 @
就标准条文说,同意liscsupor的观点:
& q8 R8 t3 T& G. @1 [1、器具处于“空载”条件下。
& q. n# L/ L3 \$ M, }! t$ v& v9 k2、25.15中“器具质量”包括电源软线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-4-16 08:21 , Processed in 0.111663 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表