家电产品电源线拉力测试---------重量

热爱学习

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

liscsupor 发表于 2015-8-12 12:50
( D8 y% y4 |$ A# H7 Y# l* K2 ?最后一句双手赞同！
前面一句的个人观点：
器具缺少某一部分（如电源线）就不能正常使用的，这一部分认 ...

2 r# B; X, }) f/ i0 R& H! ?6 u你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个是站在标准的框架外，至于孰对孰错，仁者见仁智者见智

caballo3157

热爱学习 发表于 2015-8-12 13:10
你跟炮哥考量的角度不一样，你是抠标准的定义，而炮哥考量的是测试的初衷，一个是站在标准的框架内，一个 ...

) o) X7 r, Y, Q6 l4 O
% p6 Q9 v3 i6 P
如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线抗拉时是否也要考虑电源线自身重量呢？
$ ^/ K) E% T4 I7 }2 t
! Q9 p# `: h# v& \8 Q同样，假如站在标准框架外，从道理上说，器具重量是否应当加上负载呢？如液体加热器、冰箱、洗衣机......实际使用时的重量要比器具空载时重很多。
" R4 _1 [& G* w9 Z* h! ~" q4 d+ f

热爱学习

caballo3157 发表于 2015-8-12 20:25
如图，这是最近接触的一个烘发的器具。这种情况电源线是否对器具质量有贡献呢。换句话说，考虑电源线 ...

0 C% w' U8 p* m& z0 ^" N" b按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个烘发器使用中线不会放在帽子里，应该不需要考量线的重量，如果不通电放在帽子里就算被拉出来也不会有什么危险啊
  J; l) ]  l- c* p/ q: ?至于电冰箱，洗衣机，加湿器之类的这个还真不清楚，不知道标准如何判，因为盛放物品没有一定标准，像加湿器啊，洗衣机啊还好说，大不了放最大容量的水，冰箱就不好说了，放啥都行，没个标准。但是应该按最严苛的情况去判吧

caballo3157

热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59
按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...

我的理解是：拉力测试不仅考虑使用中，尤其小家电，电源线常被当做“提手”拎来拎去，电源线也会缠绕在器具上。如果受力内部滑脱，通电使用时同样会有潜在危险。如卷发器、电吹风、电烙铁都有可能出现类似情况。大家电被电线缠绕的情况少，但电线的重量对大家电来说也算不上什么了。

caballo3157

热爱学习 发表于 2015-8-12 20:59
5 T9 M2 }2 U: M4 p3 i按我的理解，电源线拉力测试应该是模拟设备使用过程中（通电）由于受到外力被扯出来发生电击危险，像这个 ...

就标准条文说，同意liscsupor的观点：
# a' m( Z# \" t2 J# y1、器具处于“空载”条件下。
; k5 B) D2 ?, m2、25.15中“器具质量”包括电源软线。