线性变压器增加保护装置的请教

郭煜东 · 发表于 2010-10-30 08:42

又学到了一些新知识，谢谢提醒。

阿超 · 发表于 2010-10-31 07:39

引用第9楼kenmenwin于2010-10-29 20:30发表的 :
- s, S) _# e+ w根据GB4706中非正常工作一章中的内容，如果仅依靠一个小型熔断体进行保护，则：
% U/ E1 V0 J; g产生的电流至少为2.75倍额定值才算有效保护，若2.1倍不到，则认为保护是不充分的。若在前面两都之间，则试验30min。
* y: P K0 R) A" e0 k/ V, [" J 在初级中加保险丝是难以达到保护要求的，因为取值太难，要比正常时大些但又要使故障时产生2.75倍以上的电流，在初级是很难办的，同时可供选择的系列也受到限制。所以只能加在次级，变压器若仅用热熔断体，则故障时变压器必坏，其他元件的故障规模也会扩大。增加维修成本。5 R* l9 ]# B" Y T0 J9 f
也有初级带热熔体，次级带PTC的变压器。

1。此变压器是在整机电脑板之外的某一个功能供电12V的线性变压器，所以关于加微型热熔断器是否需要进行19.12的测试，是需要考虑的，因为19.11是关于电子电路的非正常测试；
2。在初级加保险丝测试结果：额定2A非延时，测试中电流最大为4.65A，持续6S，按照19.12是不符合要求的，但是此测试不是19.11的测试；（从安全角度可以考虑引用此判定）、
3。有一个点在初次级加保险丝还有很大的区别吗，本人认为初级加保护装置当绕组绝缘失效、次级短路形成大电流、积聚高温时在初级供电端开路保护不是很正确吗？

draft · 发表于 2010-10-31 21:24

加温度保险丝吧

山炮 · 发表于 2010-10-31 23:40

重申：在初级中加保险丝是难以达到保护要求的，因为取值太难，要比正常时大些但又要使故障时产生2.75倍以上的电流，在初级是很难办的，同时可供选择的系列也受到限制。所以只能加在次级，变压器若仅用热熔断体，则故障时变压器必坏，其他元件的故障规模也会扩大。增加维修成本。

这么大功率的变压器，坏了可惜，不管是否内置热熔断器，都应在次级加保险。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[其他] 线性变压器增加保护装置的请教

浏览过的版块