|
|
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:
( y1 `; H) ^1 i8 p 1:纯从标准方面有8 y" L1 z/ F4 C# n( p; E' J
a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且
; k0 O' P! `+ ~ 两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。: X3 Y: f$ @7 P: H2 m @: A# ?- M
b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电
2 F- \4 @! E; V: y 部件碰到金属外壳。$ o- o7 l" Y$ ]3 i' t/ u
另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。
4 X: D% q8 n5 M3 J: c2:从实际产品上面:
1 f' ]$ H( E7 F$ {* s a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
1 B% t9 \' M; O7 g; h6 Z. I b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐& t* Y" T% X. i% u" P
患。% L+ d% X$ N' ]
c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地, f. U" }% m* O& ~4 J
线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。
4 d% u& E: L4 Y4 o 综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。
: z: z4 Z4 u: S( e" d; n* \ 2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。
1 B* o* e8 [, s 3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不# H$ `5 L5 H" R. t, ]# s
加,就算是II类器具吧。 |
|