|
|
我觉得这个问题可以分成两个方面来说:
" ~5 j1 q( j% l. v! o; ~; p( ] 1:纯从标准方面有1 `" L4 ]' g7 V
a:能碰到金属外壳的内部线需要双重绝缘即在线外部加上一层1mm以上的绝缘套管,并且: Y& X1 O# [9 H8 Q$ K4 U
两层绝缘均能通过基本绝缘的电气强度测试。
" E4 _" Q. \- s. O3 @& f8 w5 C b:到限温器的插件必须在经过震动跌落测试后再使用2N的力不能拔出,也就是不能使带电
" n1 Z0 ~# R# }: [( R 部件碰到金属外壳。
. q7 J1 q% F6 s' ~1 e3 O+ [: [ 另:是II类器具,当然要对可触碰的位置到带电部件进行3000V的耐压测试。0 V1 v0 j2 i5 M! U6 l
2:从实际产品上面:, D- a, |, E4 r! |
a:做成II类器具,在内部线上增加绝缘的工艺和质量是否可以得到保证?
+ H) m: V' _+ \" Z* G v b:接插件的质量能否得到保证,尤其是部份返工或返修产品接插件的牢固程度更也可能成为隐
! {: a" J+ g" ^9 N' v 患。- D8 {7 V& V( c. d
c:如果做成I类器具,个人感觉在国内接地得不到保证的情况下,只是在金属外壳上加一个接地
; q& V% A* G6 N 线,也只能说是自欺欺人,但求心安,不负法律责任罢了。
; K) k# f7 E+ ]0 c# R* ` 综合考虑建议:1: 将外壳改成塑料包金属(即在塑料外壳上包一层铁皮),这样成本也能得到控制,触电的危险也能降低。
, A8 ` W, M7 d" m' z$ q 2:将外壳改成塑料后电镀,只要控制镀膜厚度和效果,应该在各方面都能接受。
! U! }8 u, r! U 3:至于最后加不加电源线,成本宽盈的法就加一根,变成I类器具,不想加就不* q! q9 B6 i$ ]
加,就算是II类器具吧。 |
|