|
|

楼主 |
发表于 2010-7-28 10:02
|
显示全部楼层
引用第18楼libingcheng于2010-07-27 17:45发表的 :
7 r( j& Q+ @& o不存在薄弱点叠加的问题。如果存在2个薄弱点,互相独*立的话,那意味着在一个样品上各自进行冲击不存在互相影响问题。9 E" ~7 O. q1 r1 `' k- i# [$ X9 W
如果你判断2个薄弱点互相影响的话。那意味着试验应该在2个样品上分别进行。
" b3 p) c" c( g! X1 [同理:冲完一层不行继续冲击下一层的做法也是不合适的。因为这两层可以理解成是互相影响的两个薄弱点。你只能同时对这两层保护的同一点做3次冲击。除非是第二层紧贴第一层,造成的效果等效于冲击第一层的能量能同时直接施加在第二层上。这样你才能判定不行。否则第一层破了直接继续冲第二层是不对的测试方法。你应该保持第一层破裂的状态,在同一位置,继续完成那3次一组的冲击。 可能我没把问题问到点子上,大家对标准的理解,文字很难表达,也很难统一。但是面对样品时,测试方法应该是确定的。1 m/ g5 o; n1 D1 a
某器具的外罩盖面积为10cm*10cm,内罩材料结构一样,罩盖完好时满足防水防触电要求。 @; `7 ?( z7 L3 ^0 C
A假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后,外罩盖都出现孔洞,孔洞面积为5mm*5mm,
" A" X# {+ ?7 L: ]' [B假设在外罩盖任一位置进行一组冲击试验后,外罩盖都出现裂纹,裂纹面积为5mm*5mm,( M, E7 [, U9 C& S9 s/ \
以上2种情况,后续试验前,应该对外罩盖进行何种处理?% R) h6 m5 S' e A$ S4 j3 E
我的答案:A移除外罩,B多次冲击使得,外罩盖满布裂纹(不能在有裂纹的区域再次冲击)/ a0 k1 u/ Q; U3 S$ X! H
8 i7 I3 ~1 f! w; @+ }4 ]- b
另外后续试验包括22.11吗?; W+ d( Z$ @/ @6 I) x, R: I4 V4 C8 k
我的答案:包括2 t) K' @+ ^% Y: [( F' N
( C) l1 y3 l) ?" Q
大家想想,交流一下 |
|