安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
, ]  ~0 h( n! m# F0 R  ?但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
1 q& a  F& w+ U- q% E( D2 u5 U9 u/ \! Q' B5 |$ H# G
但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主
* b# ^9 T9 [$ B* ?$ w, u  c- V6 p+ s! [可能我说话过头了,先在这里道个歉$ _) P& p" H' c' A, e6 \- R  \
: C3 r& e2 V2 d  [& L$ s
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
; e8 ~- y3 k& E: G: f9 r1 R
) }$ T1 l. ~8 [* `我所讲的主要是灰色地带
, J" m2 g4 k0 ?5 L8 ?例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的" z/ E& B# X) I& ?0 f
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
- c3 X! o0 L; `" F' B  d各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~
" o$ I# y& b% {" K3 ], F  ?同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
8 H* ]2 Q/ }6 H: G/ S
) L5 g0 `& G' F2 I. u; h再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?2 @, a" ]# p  `. l8 n
9 D- _9 a  i0 k2 K
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
4 L7 b5 m/ ?& N# |回楼主: ?' t" j% m  N! W) l6 {2 C3 |) d
可能我说话过头了,先在这里道个歉2 A& {  {1 G4 ~! Z2 y0 P
  Q& u" I3 u1 I5 p8 Z# s
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。. |- X3 H4 `# N+ F2 D' }6 h

/ i( n* c6 V; k0 y' \! P.......
3 S# `+ Y: m& n  u
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。* x2 h! d# }/ I% r2 T+ H' _5 f8 U
' Q% {, n# E4 P; d( K; o
以上翻过去,继续说技术。9 v( F/ R  d/ I9 a! L9 _

3 s9 R4 B' f, Y) g7 f------------------------------------------------------------------------------------
% ~: l) t4 _6 ?/ P; d' b% m* }0 y' w2 ~# L3 @. j9 E+ |# {: w$ L
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。
; ^- i0 O. X8 Y* g' ]' d1 E1 d还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。) R5 g# D* N2 q7 y: M2 q# i
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。
. T6 Z. W6 G0 j' J  X% t6 n/ C" B- u. v
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
, r8 \: @, u! Q% g1 {& r即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-7 19:49 , Processed in 0.061771 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表