安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
4 p# `7 ~' h. J5 l但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
. a- [. ?' |- B5 N
# u+ R+ U7 a9 i$ B但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主
6 r6 t8 c- _( O! c4 ^可能我说话过头了,先在这里道个歉
" s" _! b9 X5 P3 D4 x, ^( _6 n# D* ]$ G: @! B
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。  l! n( \( p$ h0 Z. N8 K
5 f# U" r/ ?1 J0 r+ q' n0 C
我所讲的主要是灰色地带" X  S& ]9 f3 A# f* ?
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
6 m2 M, v. B1 u9 ?就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
* T2 ]6 ~8 {" S! e各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~
  v, ~6 [9 c/ ~6 h同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
, P9 Q' X: A4 y1 {/ b
2 g/ H3 w) y! Y: W% P再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
4 X9 b/ m+ A/ b% S
: @. R, Z5 _0 ^; }8 |" ~物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :- D' ^2 k9 k8 J% R
回楼主
) [) W6 c% R. u5 z( _2 D, C9 Z可能我说话过头了,先在这里道个歉* h$ ?+ c6 U. ^: A2 O9 i, W

- B/ H: ?5 Q( _; ^, \" _作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
' v' C& ~" [0 `8 F3 L) @
( j# G& u1 K- l9 t2 I+ k.......

* \: G, }3 B% N5 o晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。/ G% p, S9 w9 t+ V$ b% O1 u6 g

5 D2 h! [3 r! ~9 Q; W4 i以上翻过去,继续说技术。: _' E' ?$ M5 k7 I
( a6 H5 S8 n7 ?! @* R0 B5 O: X
------------------------------------------------------------------------------------; g  e0 b4 ?1 B+ m; l* H

, V7 k% h: e+ A) j/ ?2 a现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。- B8 `* x) A$ M% t" |  H/ A9 [
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。- T8 ~) t5 r+ G& E) b  R2 [
这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。5 o* N. ]9 j3 Y& @
# c- ]" l/ J  b+ ^$ R
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
. _/ C5 r2 C0 r7 |: i即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-21 10:59 , Processed in 0.071577 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表