|
|
3.7.2限温器﹕动作温度可固定或可调的感温装置，在正常工作期间，当被控件的温度达到预定值时，其
3 |% e7 e7 ] a* p: N' n动作来断开或接通电路。
1 }/ p2 P+ J* h- q2 e+ L! G2 L2 c注： 在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作，有些需要手动复位，有些不需要手动复位。2 x4 ^+ S) A7 F8 W- B9 M
---------------------------------------------------------------------------------------3 K, v( ^% o0 w) k0 G. N6 a j
' m0 c) ?6 n7 @6 I+ P6 U5 @
" t9 x) j5 O* B1 c( c2 C9 c1 关于限温器和温控器之争:
$ Q2 q, Q7 X* z$ ^$ W7 m/ h" |限温器动作是为了“断开或接通电路”，为什么要断开或接通电路呢？原因是“正常工作期间的被控件温度达到预定值”。
6 q2 c7 E8 j. h* n' J& [6 i注意标准是说“正常工作期间，被控件温度达到了预定值”，不是异常期间的温度！！！！" E! G6 _- ? n" N* i/ M% y0 R
2 S' d& ?; K5 ?/ E( \& |, B7 \8 Y
所以：限温器不是热断路器，其功能和温控器有共同之处，是一种特殊的温控器。
) _/ ]( l% T1 U9 P% W. {4 A {6 C* ?+ y5 V) l9 E7 ]
) q' n: a, j0 ?& l/ W! I% I
. P0 J5 \$ q/ S7 e* V! A* K
2 关于注解的理解——“在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作”。
% y4 k9 b$ W! c2 @# C 因为限温器的任务是“正常工作期间，被控件达到目标温度后，限温器要动作”，其动作的“正向”目的是断开或接通电路。
# Z* ~+ w- A$ u例如：器具A，当被控件达到温度上限时要停止加热。0 `8 X7 F( ^* C6 E
又例如：另外一些器具，当被控件达到温度下限时要开始加热。
9 q; o' I+ l; @5 N; }) r: ]& F* J7 J' H, Q4 G; Q6 _
所以：对于器具A，限温器不能反向工作的含义有：1 尚未达到目标温度，您不能够动作。2 一旦达到了目标温度，您不能不动作或者，不可以您动作了温度却还在继续上升。”) V! m9 `: n8 t9 C
+ s. S: \3 x; X. U2 _0 K) O
对于器具B，同样道理。0 x' a7 ?: Q6 q d. w
8 I6 c$ F4 T: p! G- g; [
- J! ~6 T2 C2 y; F* K- Q* d
3 关于注解的理解——“有些需要手动复位，有些不需要手动复位”。" ]& [9 L; n. b; v g
& C+ J% ? @; x; ~$ ]4 k- d7 B$ W# W
其实这是一个思维跳跃。我想作者的意思应该是这样的吧：
8 [' v/ ^ u u% l& T! {/ O" x$ x; k! J' h8 E' V/ A2 x$ Y4 j
注：在器具的正常工作期间，限温器不会反向动作,(一旦限温器动作）有些需要手动复位，有些不需要手动复位。
+ }5 r8 | [9 ~, |; y3 @1 ]1 Y' ]1 B7 W# _1 x6 X4 Q$ r/ g' o
可以这样来理解：
/ m0 s: U0 g' R( b% _1 Ha）一旦限温器动作，一些器具是需要手动复位的，例如：电饭锅，跳开后，限温器绝对不会自己再跳回去。 这个容易理解。
/ R) \% D/ t* \! ]& g) q0 Yb） 一旦限温器动作，一些器具是不需要手动复位的。这个不太容易理解。( O; g2 w# |: ?% J2 U
我认为“不需要手动复位”的含义是：X1 限温器可以自动复位； X2 没有复位的必要（目的已经达到，例如一次性的器具）；X3 此类器具一旦限温器动作，则目的是达到了，但是限温器必须更换了。（my god！有这么笨的设计么，还是我理解错了？） E% w+ P. ~2 V% V+ G* @9 x! |
! a& u" p! F6 ?. V: _所以:对于X1 ，这类器具就是很多了，例如。。。。您自己去想吧。
& g8 s% E/ D0 j& c+ n# C, a 对于X2，这类器具，市场上的我暂时想不起。不过我有一个设计创意：一次性加热食用牛奶（含加热装置和限温器），按下按钮开始加热，到100度，限温器动作，OK，您可以喝了。不需要复位，喝完您就扔了吧，哈哈。 p1 U% v }" k1 [
& g# e5 W( V2 r( o' p. Z6 Y
对于X3：此类器具，市场上有没有我也不知道。关键是有这么笨的设计吗？还是我理解有误？
9 ^" F3 {( \: O, L+ A( N2 F( o. Q
' B: V7 c3 g1 r0 y; v4 v( m, }+ B总结：之所以举不出“不需要手动复位的例子”，是因为一是没理解标准，二是此类设计的器具实在是没有市场需求啊，并不是设计不出来啊。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-11-25 14:19
显身卡