安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: ljbxki

[IEC标准产品] 电线绝缘是基本还是加强?

[复制链接]
发表于 2009-6-25 21:57 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我看过双层的内引线,; P# l" k' R5 R  @, {. K& B
如果按照IEC60335-1肯定不符合加强绝缘的
: |5 z1 X. s" x* m( m- Z3 v是属于基本绝缘! T4 M4 _9 p1 e. e
; M& g  \1 p7 N3 u1 T9 |
但是电源软线按照IEC60335-1也不符合加强绝缘
+ g2 V6 r& \, Z' @3 ^+ \* n: Q, @所以我很困惑
! s! W5 }( k- {7 N, T% c9 ^% b7 |4 B5 c9 o! ?
不知道双层内引线能不能双加强绝缘,也就是可以直接碰到可接触金属部件(二类器具)
发表于 2009-7-7 10:26 | 显示全部楼层
引用第5楼wangwei于2009-01-14 10:38发表的  :
9 z' m( @/ p8 p  h" p内部线不一定肯定就是基本绝缘,个人认为这种理解是错误的。3 g1 t* ?- a6 Y: Y1 C6 y/ r
看看电视机里面的逆变器就知道了
4 _/ q" [& A6 B% T; d
& P, f) x  ?& p6 ^( W- w. W关键是:观察结构

% W5 O7 H* b" V. T; ~, U6 Q9 o内部线首先肯定是基本绝缘,但是当要考虑作为附加绝缘时,须额外考虑。例如,内部导线分强电和安全隔离的低电压,此时,两根内部导线必须要双重绝缘或加强绝缘才行。一般做法如下:
/ R( ~- S, [2 S, a9 T1、其中一股线加一个1mm厚的套管作为附加绝缘。/ S# _; ?% v* p) O
2、两个套管都加1个普通套管。5 C* N/ b0 U, I3 B: W/ k3 {+ E
3、绝缘依据IEC 60068-2-2进行干热试验,若通过,则不必增加套管。因为此时,可以认定其中的一个绝缘为基本绝缘,另外一个可以作为附加绝缘。当然,对应的附加绝缘耐压试验肯定是可以通过的。
发表于 2009-7-7 18:15 | 显示全部楼层
引用第0楼ljbxki于2009-01-14 08:35发表的 电线绝缘是基本还是加强? :, \. I" j' @- `$ m3 R4 ?4 L2 Z
一2类器具,其内部线紧贴着金属边面。
' T3 Y: B# r8 x/ B& }) e, I) M( o
1 i1 n. F4 U! |. W$ G, j有认为不符合防触电要求。金属面与基本绝缘接触。' M0 Z, D" N% J  T  ?
  t  t( E! o( L  k7 B& s
有认为该电线只要能过3750V耐压,就认为是加强绝缘。基本绝缘不符合。
! m; Q+ L) Z7 j0 |: t.......

7 N# r. B8 J9 m+ k& ?% N
3 y- I) Y5 W: q+ d0 D+ Z内部导线其铜线外只有一层绝缘层为基本绝缘,但说的是在二类电器内部导线触可触及,,安规是不符合的!
发表于 2009-7-7 19:51 | 显示全部楼层
看来自己很惭愧啊,还要多研究基本绝缘附加绝缘及及加强绝缘。
发表于 2009-7-7 20:42 | 显示全部楼层
是基本绝缘,加一层绝缘套管就成了加强绝缘
发表于 2009-7-7 20:52 | 显示全部楼层
我看过有些内引线) O" b: ~" Q  A
像电源线一样3 X1 c% X% S) [) n
有两层绝缘
- m" b: D2 c2 p' ]( |1 I, {0 k
2 q. g+ Z3 G" ]' S/ q/ [我觉的应该算加强绝缘吧
发表于 2009-7-8 08:46 | 显示全部楼层
引用第37楼peter1715于2009-07-07 20:42发表的  :, v' `& Y4 b% y7 T* k" t; J
是基本绝缘,加一层绝缘套管就成了加强绝缘

* C2 c1 i& f- Y" Q4 S. T8 T. C, p5 {这种说法是不对的,对于可触及的内部导线,不是随便加一个套管就可以了的。通常要求套管的厚度为1mm,此时套管用作附加绝缘。基本绝缘加附加绝缘构成双重绝缘,于是可以触摸,不能直接当做加强绝缘来考虑。如果要做深入的耐压测试,套管只需要做1750V,而不是导线加套管做3000V。
5 R0 P4 U) F& V% y类似产品有三明治烤盘,上下盖连接间常会有可触摸的金属套管,内部的导线必须增加一个1mm厚的套管才能达到标准要求。
发表于 2009-7-8 09:07 | 显示全部楼层
1MM套管太厚,用UL认证过的套管就可以了。如果还不放心,按29.3.3来做。
发表于 2011-3-23 18:31 | 显示全部楼层
有个新的决议出来了,内部线一定不可以作为加强绝缘(即使满足29.3.3也不行)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 17:50 , Processed in 0.089571 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表