|
|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :
, G1 V4 e ?# R9 U/ V( p/ ]7 Y' W1 u5 Q5 _
当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时，如果不想做任何改变也必须使用双保险丝！...
: K1 z: n( g: B' I7 Z0 A/ R3 H" Q0 {& m+ S" s2 ^+ D
这只是根据我国常用的环境得出的结论，当电网是IT配电系统时，使用双保险丝是必须的。
1 u. `/ f* D7 d. w2 d: y6 O% r$ y% f7 C M' [+ B/ O
.......
质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝.
1 o' i% S( R7 w- eKevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.2 f! v% Y) }1 w3 {
3 W5 u* |3 ?* V/ R$ r Y: X/ p& Q
另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体.
: J9 C$ U0 {* c7 m) k' w7 t假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电；反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生. 1 s9 i9 X8 x/ Y% e
Barry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语. 3 Q2 P( L5 d9 W! u6 c5 s/ Y: }
是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2007-9-5 22:27
显身卡