|
|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :
. m1 T& R# P. ?' I& s2 w6 [( {' y7 M, Y' ^2 a" e2 r- ?" }
当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时,如果不想做任何改变也必须使用双保险丝!...
4 g& [5 \. s3 A0 o% ^
# Z/ G T, K, t7 ^8 L+ Z这只是根据我国常用的环境得出的结论,当电网是IT配电系统时,使用双保险丝是必须的。/ K5 b+ F- z3 G' \' @ b1 p- y# u
) ^2 y8 z6 k+ Y! P& ]....... 3 D- E6 |3 u ] K" g8 B: w
质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝.
& U3 ?4 ~! P4 P/ I$ |! }Kevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.0 T+ Z0 c" g, V3 z
9 I" w0 X+ K- Q# s! Q
另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体.
. M6 i* `2 m# A, |5 z: E' M假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电;反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生. 0 {- \# {- Q. u* N9 e3 w
Barry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语.
9 _% ? q* P3 _0 p$ i% H是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|