安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: caballo3157

[综合话题] 问题探讨:高压试验时交流和直流可否等效?

[复制链接]
发表于 2009-11-27 13:30 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
其实高压测试是对绝缘的老化测试,通过提高电压来缩短绝缘的老化测试时间。% v* u; {) U8 g% E) x. }" W7 w
/ }5 T7 P1 B3 t% B
依据此道理推测:& y- w& J) ^& J
1   您的产品就是施加220V交流电,连续工作10年,只要绝缘不击穿,一样可以下“绝缘”是OK的结论。
( |& v0 K* y9 m) Z' U% s( ?9 v* @  n# r2 o所谓的高压测试过或者不过的结论,只不过是上述实验的“近似模拟”的结果,是为了快速评价绝缘性能。- i5 T4 \/ n  X7 o1 R

! ^1 {% w7 H1 D- m5 D  [2   既然高压测试是为了评价绝缘性能,那么和绝缘并联的电容器在测试时当然就没有存在的必要了。1 ^0 h6 `3 O6 t9 p1 N' a) q' |0 j) ]; S
   所以,我认为:把该电容去掉,然后再用50Hz交流电测试,是最佳的方案了。
* v' T7 l3 r: j/ m. ~5 ]. ]
9 C. r6 _2 t& P9 \' l3   很多标准并没有明确要求:用DC来模拟,例如IEC60601,我估计直流测试结果说服力并不是那么得到普遍认同。+ P5 b1 W7 X( E! r
   结论:直流测试结果只是一个偷懒的做法(当然实际应该也没有太大的偏差),但是最最最权威测试结果还是交流(如果有电容不好测,那么就按第2条所述测试)。
发表于 2009-11-27 15:26 | 显示全部楼层
前面总结得差不多了
4 ?) Q! Q4 L' N补充一下生产线例行试验方面个人的观点:
1 ^. P6 g& n1 k  Q. A/ W6 X3 I; ?, e/ ^例行试验时间都比较短1-3秒,因此判定电流不宜设定过大,我公司是2mA.
  y" S' O1 h( R. M( X( ]9 p但因为有Y电容存在,如果打AC有可能挂掉,但实际并不是产品不合格。所以我们产线打DC。
( `2 @, Q* q) z0 K6 p1 K实验室打AC,实验室判定电流设10mA。
$ G% l! T- z" ?# T- j% Z(超过10mA几乎就不是Y电容的问题了,否则Touch Current也过不了)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-6 11:25 , Processed in 0.053818 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表