|
|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。2 b9 s9 p9 {' X) ^: c8 I
作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。( o. z7 G$ U) Y2 \/ i/ P% {
标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。- p( R0 M6 S) L# }- k; r: W$ P& `
SELV电路不是不能接地,可以接地!
6 s# L' {( j- a2 b+ ]2 [4 b, a0 ~2 {如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;5 T" e, ]! X( |
如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。
- e. Z; f, q& O Z5 L( F- B, N* D; x: v4 MSELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。
4 a* A8 B; h( t) W4 p2 K) |. Y个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,$ Q' Y6 l1 \$ W; y
因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。
9 q% u' K6 \* V/ e. r举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
/ w- ^6 Z) y M& |6 m希望以上解释对大家有所帮助。 |
|