|
|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。
& d; A8 K7 u2 f% F作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。% |) N5 ]5 c& c" \0 `2 P; I
标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。
' M. h" c6 y" O: l# e4 }5 uSELV电路不是不能接地,可以接地!" R3 }* [( z! V7 B, {/ A [
如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;
2 P) Q5 ]& z% b% ]2 E' v如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。
6 _8 I) z% w' T2 w$ k8 ?SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。/ J4 q5 S2 z P4 L0 }, r, G! c
个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,; n% b4 f: f6 b1 ?) U4 @4 F& y
因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。
7 v+ |/ o% ]7 j" N6 j举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
. o3 z* x b; a; L( V; F) p$ y希望以上解释对大家有所帮助。 |
|