|
|
针对以上或对或错的言论,提供如下解释:希望对大家有所启迪。
0 ^/ |0 E' G }( \作为一名安规PE,当有疑问时,不仅仅要问为什么,更重要的是弄清楚问题的来龙去脉。2 J- P9 T, ^0 ~6 j5 U. H- O
标准上简单的一句话是前人总结了几十年的经验结合实际出来的,它的后面会跟着很多方面的知识或问题。. `0 g$ j2 S# K; d: n* K
SELV电路不是不能接地,可以接地!/ m. i3 j- R+ S2 ~. Q# g1 c
如果SELV接功能地并且悬浮,那它还是属于SELV电路;: s/ S+ v* n, w$ e& u% o
如果SELV接保护地,那它就变为了PELV电路。8 @* G) X: y1 T0 c
SELV,PELV只是两个不同的概念而已,在实际中,要根据电路的特点考虑各方面因素选择用SELV还是PELV电路。* G6 I7 j& M2 ~/ h; }* H4 x C ~4 l& W
个人认为SELV电路在安全上要比PELV电路高;但为什么还要引出PELV电路的定义呢,; N8 }6 j& N1 ~# n2 I
因为从功能角度考虑,有时候必须要接地。
7 J, _1 k( o6 p9 `+ U8 y4 z1 u5 C举个简单例子,做过工业机器的应该知道,如果二次电路不接地,再故障情况下,会引起中间继电器等元件的误动作。电子产品中SELV的接地,主要考虑电磁兼容方面的要求等。
3 { @7 q" R( S2 G希望以上解释对大家有所帮助。 |
|