安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11 2 l+ ~0 P, A/ i* ?0 J
灯具不碰安装表面也没法安装啊- f7 G# E4 z! A" X$ f) n. b
5.3.1.5是针对内部线
$ b* P' f8 ~% }% }# g
碰到安装面,那肯定是FAIL, J: S3 ^" M; N  C- m
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
, |: B# M) ?! Z" l" N" x- j7 \EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露! R4 O, G5 g8 {7 u) C
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 " O: d0 i6 C* ?# E
碰到安装面,那肯定是FAIL
1 a& Q, h; @8 G) e但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的. _: a6 o  u3 f1 ?7 A: \* D1 f
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
# _7 M& B3 f# z* |/ p
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高4 ~. j* \5 n" d3 z, L
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 : E, |5 p# H) D8 t0 p/ m
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
+ L3 k2 T" h+ J. O8 x$ m* @. ]-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
8 E5 b% m; O* M1 E我主要判据还是4.11.5

' h! B7 C# w! T' ?: b
/ {: |/ R: q) k这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因# m) X# a  q' [
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
3 e  E* x* ~2 W/ U) `2 ?$ o哎,灯具标准真头疼。 2 ]; E+ r2 x- H& h  @% M/ Y# [% c
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 2 j' N) ~. ?1 U; r. p9 j
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
4 {  `" ]( V0 M我主要判据还是4.11.5
+ y* J7 o4 I' @% `: B  _
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 0 ]; f* d  k) i% {
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因) j; K" \' A: ?# P4 I0 @
关于电压的大小,为了保 ...

6 b7 J" `9 X1 A1 v8 z个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15
: v& d. w' F$ F: J% Z, o/ K个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
: \' z4 T( I; M- C: k) ^% {" K
' W8 j+ P  e3 R
电压我参考61347
; d8 e1 p8 h9 ]; A& Z: N另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
% k0 f9 t) ~3 ~. Q/ E当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。" y+ {6 ^2 _6 R) x5 i
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
( E4 }) L1 D, G* o不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-5-9 02:47 , Processed in 0.068305 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表