安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
+ {! B( q; k5 i! d2 I灯具不碰安装表面也没法安装啊
  L" Y! U7 u7 M+ I* |# d6 `4 @* A+ \5.3.1.5是针对内部线

3 N7 f  w% B0 v# o+ [, w) p碰到安装面,那肯定是FAIL- c0 I1 h  p* L9 k
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
* m9 S; _, t0 [" L! oEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露
$ d' I6 @) k8 q4 @" D: y: U而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 - _) F& Q! V7 e2 E" P( ?
碰到安装面,那肯定是FAIL
/ `. T$ w  s* K- m. D# d/ L/ N但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
" N) c5 @/ [& e! _$ DEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
& ]/ f7 B, {4 f: A6 b
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高% e2 u- O# E9 j# Z, p
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
9 _) b- o0 b8 c! V$ X+ {+ C: K
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 6 M2 I7 D  i) ~
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高1 w1 t8 o2 v1 i
我主要判据还是4.11.5
2 h; w% S/ Z: v5 Z3 g- k$ j: B

! E4 e5 E' J2 F5 G这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因  u6 G2 @5 v) g, o; s* \
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章' M* ~; g, _- S
哎,灯具标准真头疼。
2 U' H3 c, I  W- g, }
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 * T- L3 A- J' i0 p7 d4 R3 I0 T  m4 y
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
7 s9 e2 Y/ ]$ a+ O1 \我主要判据还是4.11.5

( R0 }0 J0 o. [-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42 % ^9 T$ r8 O  a2 {- _4 _
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
' d" ~: K# t( Y0 }7 f3 o关于电压的大小,为了保 ...
5 j4 s# Y. Z. r# `$ M. Z9 ?
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 - H8 n% F- x' l( E3 `( \" ~) k
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

0 Z  j9 F* c% h3 h
+ i) J9 j/ H- U6 T% p$ g0 m( h电压我参考61347. N. \' G  a  y% B- ~
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流1 o2 z) n) ]3 w2 X$ p8 S, }- I) q
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。7 _- b; z3 h- I7 _4 `5 |, z
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
. X1 P8 [6 W, J& ~. v不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-3-14 14:27 , Processed in 0.077231 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表