安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
. l" [- {* N/ M/ b$ D灯具不碰安装表面也没法安装啊$ N% l( @6 u: B+ y9 z
5.3.1.5是针对内部线

1 x( M+ L' Z8 [. H2 R* s" N碰到安装面,那肯定是FAIL
2 |) X. ]) C- e. e, W但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的5 `, ?; X! V% w' p' o+ Y8 q
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露, O0 L0 z+ W, Y; p, c- Q+ g6 O5 o( y
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 * V: r# \+ r( {' K
碰到安装面,那肯定是FAIL
% [& K" I& |2 S" |! S( T( ~$ F但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的+ [9 T  f) B' d+ J- ^
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

2 T: x* p* x8 }2 {1 f2 u& @-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
0 y5 F5 X* V8 ]& Q3 w我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 8 R7 }* e# G, `  y3 K: F
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37
. h3 P& ~% Z4 I+ ?: Z-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高' l3 ]" v/ j1 n  \  I& E
我主要判据还是4.11.5

; c4 s6 h- Z" }3 k) g& B: ]
/ v6 ]  U' u6 i3 l% e: l这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因8 m$ q: q1 G% z
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
, F% k1 t" S7 X3 h- {% `  e$ l9 d哎,灯具标准真头疼。 ) T0 E0 j( C- E
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 1 q% b. h" W: `7 d8 C. C
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
& F. Y. i  j" F9 i# R6 u! W我主要判据还是4.11.5
# W5 H& u; x& _1 G- u
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
- J4 h) P' h6 V) h$ E/ N这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因2 _0 M3 I: @2 N
关于电压的大小,为了保 ...

6 d9 o- T) B7 v. D个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 - Z* T6 {" z2 n4 ^6 w2 ?6 L
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...

% g! u4 A7 b+ N+ M( Y! N2 i  d. l3 o  Y9 e! L' O: v
电压我参考61347" J. c3 N( `+ |& ]/ M6 D
另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流6 M/ `0 F7 {/ y; c+ ~1 ?/ p
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。. O3 @* t; I/ Y) \) \6 O
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。% Y( A, s9 S# |/ r
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 08:14 , Processed in 0.082833 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表