安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
; f0 J# D( L5 ]2 P9 ~  _2 D灯具不碰安装表面也没法安装啊6 ?$ ]( Z$ Q4 c% n5 A
5.3.1.5是针对内部线

6 X* w% D$ A2 C6 J) P; f# ^! C碰到安装面,那肯定是FAIL
, l3 f( b+ T" i7 m9 H0 i但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的" A6 t& i: X. b2 p: Y; y
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露! `0 j9 w- [* `1 z/ l3 P7 u
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22 / \6 h" w1 X7 m- p* I, f
碰到安装面,那肯定是FAIL
5 y5 y# X8 ^' J* \: _0 w7 U  e但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的( g2 A+ y5 {. f6 F
EN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...

& B: F& I' ~5 m1 a' s7 W; {5 V-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高  j! _- l6 |4 v# y  R; Z7 n. g7 l
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑 3 U! R- M' T# l5 v8 R0 b! @% i
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 ' y: x& D; k+ c, D& D. c
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高. Z/ r6 f8 h1 b, S- ^/ J5 D" G" y
我主要判据还是4.11.5

* Q, K' i8 _) d: q7 }' J: d! b4 Q$ r7 _0 P( k; G& g' R, A+ V
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因8 f, X: K9 R/ h
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
0 ^2 |% g' z6 E哎,灯具标准真头疼。
4 {- g6 z+ b- ?% x; U+ a
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 3 y8 w! z( z* |; a* U8 A
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高- J2 k! X" c) N* I3 }  O# u
我主要判据还是4.11.5
* e' P/ ^# |$ h/ I* [5 G
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
  P! @6 _. O1 L这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因
4 ^, T# l5 b' h2 A. ]6 y, g0 s6 @) ~关于电压的大小,为了保 ...
9 P# F( e/ R0 Z( Y$ S; ~' B3 S  P
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 % k* I4 S2 F& P3 z0 x, h
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
3 i: w4 `5 G- c0 k4 u* X
2 @/ ?2 h7 y6 j/ H# |9 N2 t* Z
电压我参考61347
  O6 T% c$ }4 ^1 Q5 d' y2 S另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流
- K0 V3 p- Y0 M7 e2 q# @" \0 c/ u! p当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。4 l2 y2 h* P) f3 ?: c0 Y
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。& D: x7 n" {0 C2 M6 Q- H
不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-25 12:53 , Processed in 0.065494 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表