安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行 天
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: Nezof

[IEC灯具] LED PCB的输入负极与散热器外壳连接在一起

[复制链接]
发表于 2013-6-13 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
Nezof 发表于 2013-6-13 11:11
0 `5 @& M6 u- V* P7 _; {7 E/ p灯具不碰安装表面也没法安装啊
7 ^# W* k6 }* i# b0 Q5.3.1.5是针对内部线

4 |! }6 s4 T6 V5 ^0 W' W碰到安装面,那肯定是FAIL! h- L% A" n( ]1 _/ J! v7 o
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
) V9 y8 J0 C+ K  IEN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SELV部件可以裸露9 o! T5 o0 i/ ~2 y
而且61347-2-13第8章节也明确提到
 楼主| 发表于 2013-6-13 11:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:22
! O6 ^8 s, d) X' |1 D) H碰到安装面,那肯定是FAIL! {: c) \/ C( [& V0 o* }
但你以SELV不能裸露来判断肯定是不妥的
5 g6 t1 M/ C6 n4 x2 q) N4 V+ REN60598.1第4.26.1蕴含的意思就是SEL ...
% q5 o. S) a" h* F* s
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高5 V# v1 w% k* N- j: U# U0 B6 W8 z
我主要判据还是4.11.5
发表于 2013-6-13 11:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsspace 于 2013-6-13 11:44 编辑
! X6 K0 y1 b, M
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 . x6 B: B6 ^/ k0 i2 g
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高8 S) M8 L- R  U$ j
我主要判据还是4.11.5

+ z7 g8 e& c  L& \; m4 n: h% L  v1 c* \$ F4 H$ w/ C1 ^
这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因' N# H+ h( m- [3 J+ t
关于电压的大小,为了保险起见,我个人还是参考EN61347-2-13第8章
; ]; Z% e, t% H9 s4 r- S哎,灯具标准真头疼。
0 X" q4 o: B8 A. \; `, c
发表于 2013-6-13 17:09 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-6-13 11:37 : ^; e" _0 W6 i$ F/ @. V
-2-13的第8章是说小于25V DC,60598的8.2.3C电压值比这个高
, Q/ P. p! I1 \我主要判据还是4.11.5
& k+ b6 s; W8 ~
-2-13没有说是DC,是均方根值和最大值。60598加入了ripple-free DC
发表于 2013-6-13 17:15 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-13 11:42
) w, D2 G2 {. G* f& o1 p+ Z这个完全同意,应该要查看8.2.3 C,这个就是我说要按照附录A测试漏电流的原因: V3 c2 ?, Z* i0 X
关于电压的大小,为了保 ...
+ t+ E) \9 W7 o0 ]
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它不是CLASS III luminaire,60598-1的8.2.3c不适合。
发表于 2013-6-13 17:17 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-6-13 17:15 5 Z5 n4 z0 u0 i( d% V
个人觉得,60598-1的8.2.3c其实要求的比61347-2-13更具体更严格。不过我认为这里应该看61347-2-13,因为它 ...
5 ]8 J9 R2 M- q1 W* R: a

) v) n4 d  A# [' j电压我参考61347
4 Z$ [% g8 [7 F- R另外我还是根据8.2.3C测试了其漏电流6 ?% F6 C! \8 G0 T
当然这只是个人做法
发表于 2013-7-1 14:12 | 显示全部楼层
灯具标准写得差劲,不是危险带电的零部件自然应该可以裸露,搞不懂还做什么绝缘阻抗和耐压。' ~0 s3 t. v) J, j+ t( o. t
另外,判断是否危险带电的电压限值还是含混不清,60598和61347系列都不是啥好标准。
+ q1 Y7 I) t+ \不过,最新的61347-1:2012改了危险电压限值为35Vpeak/60Vdc,比之前稍微靠谱点了。
发表于 2013-7-3 10:48 | 显示全部楼层
把PCB灯板负极和灯管结构连接起来,听说是打高压是容易死灯,方便生产想出来的招,这样短路了灯珠。耐压没有经过灯珠直接打在电源两端。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-10-3 20:06 , Processed in 0.058205 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表