|
|
山炮 发表于 2012-5-17 23:54  9 ~2 U8 h: a; Q p% f0 R, ]9 ~- _& [
为了全人类的安全与幸福，举报之。
人家一点都没错喔？举报舍嘛？
5 ~# }/ F) E, Z3 O, @4 G检测、认证体系本身是木有问题滴，问题出在那些体系是源自的土壤是当年欧美那些小国寡民，一年或几年才出一个系列产品，并且产品对应品牌系列号也是“只此一家别无分号”，的缓慢节奏。/ M( P7 U) S; `% B. m( H2 K, o
面对中国这个泱泱大国、这个神奇的土地，一个产品可以戴上不同的帽子卖给全世界不同买家，一个产品改头换面将黑色改成灰色又出了“新产品”，欧美的规矩显然水土不服，必须进行改革才能适应我们这个市场。5 K) b4 K( `% Z. z6 v, |3 b& |
第一，我欣赏说一不二的检测认证体系，不能造假，没有的产品不能出结论，反应真实情况是底线；" q* A4 P" W. I2 h; p6 s+ |
第二，我们必须灵活，没有而将来有的产品，可以表述，注明是申请人声称外壳有灰色、红色、五光十色，未经检验，而依据我们专业知识推断不影响哪些检测，例如电气安全、ＥＭＣ可以并在一起，但ＲｏＨＳ就绝对不可以。
7 K& r* b9 |/ W; |, }& l$ {第三，未来产生的新产品，新型号，欢迎增加或改动（但要召回报告正本），我会如实反应在报告、证书内，是根据客户补充资料还是测试。
3 z' A/ }' o$ Q1 z5 U |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-5-19 08:15
显身卡