安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] LED driver电源线拉力测试

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-5-8 09:52 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
amote2008 发表于 2012-5-8 08:49
3 q& h- O! N0 u' B% w2 ~' Z就算不带电源线也要做。
0 d7 u* x5 J8 V2 s. v& q因为是独立式的。
1 g8 H% H+ d, d4 ?% a
你之前做过类似的案子吗?
4 F( h! D# S+ e9 Y1 v/ r我觉得这个问题还是有争议的,从实际的情况来看,我觉得有测试的必要,但是标准无明确说明啊
发表于 2012-5-8 11:17 | 显示全部楼层
学习!
发表于 2012-5-8 11:36 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-7 16:50
( b. U8 q. P; \, A, ~: d, i5 Y# H有VDE,这个有影响吗?

: h/ B% j5 n6 z/ O4 S3 \& W有VDE只是针对端子的单独认证,任何电器零部件用到灯具产品就必须满足60598-1 的要求。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 这个说法靠谱

查看全部评分

发表于 2012-5-8 11:48 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-8 09:52 5 T/ J" r7 Y4 k+ D- H2 I4 M
你之前做过类似的案子吗?
5 F$ A: o! c6 V我觉得这个问题还是有争议的,从实际的情况来看,我觉得有测试的必要,但是标 ...
9 ]1 m$ M) E  [
我没有看到你的产品具体的结构,但是测试机构跟你做了测试必定是有根据的。我想可能是根据IEC60598-1 5.35 这样理解的:# K4 ?! H: M8 \( N% R! X
5.3.5 Where internal wiring passes out of the luminaire and the design is such that the wiring9 b! O6 E5 A# M2 M+ t& F3 U$ S/ l
may be subject to strain, the requirements for external wiring apply. The requirements for
5 T3 n# y5 n+ `" X, Z& O5 m8 Z4 Iexternal wiring do not apply to internal wiring of ordinary luminaires which has a length of less0 a* Z+ T$ \  |+ z. m- l
than 80 mm outside the luminaire. For luminaires which are other than ordinary, all wiring5 _% U& L8 S0 ?1 _2 c
external to the enclosure shall comply with the external wiring requirements.
; l* a( u- l4 G: BCompliance is checked by inspection, measurements and, if appropriate, in accordance with7 J* P5 R+ Y% @7 Y9 U
the tests of 5.2.10.1.

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-5-8 11:59 | 显示全部楼层
ryanluk 发表于 2012-5-8 11:48 7 z7 I: @& B( b, Q& J
我没有看到你的产品具体的结构,但是测试机构跟你做了测试必定是有根据的。我想可能是根据IEC60598-1 5.3 ...

$ e; W( k; D. N/ ]! u另外我想跟你讨论一下:terminal有可能接电源线,也有可能接固定布线的。- x% ?5 F% v$ }5 _# T5 V" x
接固定布线的情况下,难道也要做电源线拉力测试? 所以我觉得这个还是有争议。
" R; Y( R& q5 b/ T! P当然以后应该尽量避免,做前期设计的时候就要考虑拉力的事情
发表于 2012-5-8 12:45 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-8 11:59
, Y( c, ?! O  G( u- s另外我想跟你讨论一下:terminal有可能接电源线,也有可能接固定布线的。
& ~3 i' r0 N0 s) V6 w( G1 K* |接固定布线的情况下,难道也要 ...
0 K. y; {1 p) e. U5 q
固定布线如果外露出超过80mm也要做拉力测试。我曾经有过一个案子就是一个downlight ,terminal 到灯头的引线超过了80mm.结果第三方机构都给我fail.

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
jsspace + 3 长见识了,感谢经验分享

查看全部评分

发表于 2012-5-8 13:14 | 显示全部楼层
呵呵!这就是高手!只是打酱油的!
发表于 2012-5-8 17:27 | 显示全部楼层
看看,但还没有发现最终的结果,不过,挺长见识的,个人觉得虽然是独立式的,但最终的用途都是用在灯具上的,那作为用在灯具上的特定元器件,灯具60598是肯定要考虑电源线的拉力测试的,所以应该要做……
发表于 2012-5-8 17:35 | 显示全部楼层
ryanluk 发表于 2012-5-8 11:48 ; n+ c; ?9 a' i- C& V. x$ t; e6 u
我没有看到你的产品具体的结构,但是测试机构跟你做了测试必定是有根据的。我想可能是根据IEC60598-1 5.3 ...
' Y5 r0 e1 d6 T4 E" A
同意这个观点,如果端子块外接了电源线那是需要做拉力测试的,另外,如果内部线外露超过80MM也是需要拉力测试评估
发表于 2012-5-8 17:37 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2012-5-7 16:16 ; D9 E6 G4 K* [; }5 S/ j% ]
我觉得端子的拉力测试是有必要的,按照60598CLS14(有螺纹)来进行即可。
! o3 ~; s* n1 @3 ]& b
他可能考虑的是电源线应可靠的固定,而不是考虑你的接线端子,可否上张图
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-12-8 11:15 , Processed in 0.084151 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表