变压器的结构问题

canghai

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

shark 发表于 2012-2-15 11:41
如果单纯考虑初级与次级间距可以去掉，要看你磁芯是怎么考虑的。

和磁芯有关？

canghai

ajay 发表于 2012-2-14 00:02
) ]0 T4 |. a) X* h- p! @0 Y9 c3 ?需要考虑交叉的机械防护。

( S8 w! r) |- E: T$ T: A能否解释详细点呢？

jjlamshushushu

爬电距离够的话可以去掉

gcctony

請考量磁芯對二次側之距離

ccn431

其实主要应该是机械防护的要求，初次级直接接触的话，在运输等类似过程中可能会承受一定的机械应力，次级线的绝缘层可能会被初级漆包线破损，所以一旦磨损，就无法保证加强绝缘了。但我个人认为中间的薄层材料是不用满足耐压加强绝缘的，虽然我看很多情况还是对绝缘胶带耐压考核的。具体条款你可以看一下 95的2.10.5.12 最后，有提到物理隔离

tom369tom

可以取消胶带吧，仅仅是按功能绝缘来考虑的话，而且是指针对线圈本身，不考虑距离等因素，但是这样做会影响变压器的性能，与安规应该没什么影响

milaoshu

考虑到机械防护，不能去掉胶带

超高级工程师

canghai 发表于 2012-2-15 12:48
; N/ x! l4 c5 V* j0 h" ^能否解释详细点呢？

TIW与漆包线的接触是会引起TIW的磨损，所以胶带在这里的作用就不是绝缘了，而是机械防护作用，标准2.10.5.12 中有提到：
Where two winding wires, or one winding wire and another wire, are in contact inside the
% f3 g9 a: M- z* z" n$ y# I8 P2 rwound component, crossing each other at an angle between 45° and 90° and subject to
winding tension, protection against mechanical stress shall be provided. This protection can
7 W6 p7 V. @& P! }be achieved, for example, by providing physical separation in the form of insulating sleeving
or sheet material, or by using double the required number of insulation layers.

max.yu

樓上說的沒錯，只要一次側與二次側線有交叉堆疊到，該膠帶不可取消
) I: h4 ?; G+ @: f, w# L

wildorange

这个问题也困扰我很久了。在爬电满足要求的前提下，我觉得只要有绝缘胶带隔离，作为机械防护就行。不必考虑其层数和耐压值。
见2.10.5.11：允许绕组组件中的基本绝缘、附加绝缘或加强绝缘通过如下来提供：
7 H2 u3 v8 U+ B( w* B! z—— 绕组线或其它线上的绝缘（见2.10.5.12 或2.10.5.13）；或
8 R# X5 p6 ?. e—— 其它绝缘（见2.10.5.14）；或
  \! }* @- w0 b6 c$ r; d—— 两者的组合。
绝缘胶带属于绕组之间的绝缘，属于2.10.5.14的范畴，与绕组线的绝缘是或的关系。