|
|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑 7 L o+ `6 b) y+ [; f! N
zlzauto 发表于 2012-2-23 23:17 
, h9 J2 |' q4 ?- J; `ANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
9 t- e3 b0 x# O' `3 J8 P6 ~5 Y. ~* ]/ d: {1 c; @
即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的
3 m2 d. n E; Z& w" Z: o" P! B/ ^9 k) r# ^6 D* H* @/ d
而在LZ描述的结构里面,基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的(或者accessible part是接地的),所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电,但是这里还真的不得不提一下,因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义:) \4 y9 D" a( x+ L
3.6.3( G3 n" Z1 V% t/ B0 T! s
accessible part- H3 R: Q" w" [2 p7 ^# l
part or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it
! O) S; M( x7 k; M3 A
! b2 u: d) y2 J3 d6 e但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible,那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件,但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断,那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了(或者这个表面是接地的)。
0 J* g/ O; j, S w" m7 K
: ~) C& U6 b s3 V& v" v写完这些,我自己都觉得啰嗦了
5 O; B; d( b' E/ p2 i+ B5 D. Z$ l8 C. |$ p% u/ Y3 z# V
但是嘛,真理是越辩越明的,我也想彻底搞清楚这个问题,期待中 |
|