|
|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑
s) y( F- C! E1 f; d s3 f zzlzauto 发表于 2012-2-23 23:17  ! E7 Z% t3 w, E, a8 @$ X
ANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
. L% v7 h2 L4 |; a; q
6 K/ |8 y5 _3 n/ S: G ]即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的
. W' ^3 L, ]* I" O8 K, f& J: {, j% I9 ~7 E7 K( ~9 v9 W4 Z
而在LZ描述的结构里面，基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的（或者accessible part是接地的），所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电，但是这里还真的不得不提一下，因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义：7 R8 f( B6 a! L9 ^: r
3.6.3( s3 ?3 @1 S3 J$ c) C/ V7 `+ g. S
accessible part! _. `3 w6 P/ q8 B
part or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it& G' j5 i! x: B! h
# u3 } C3 J5 g+ g+ ^* C+ }但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible，那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件，但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断，那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了（或者这个表面是接地的）。
) o) O1 b7 i* u8 u% N4 ]
& C; H, ? e% Y- N) }+ `3 \) @写完这些，我自己都觉得啰嗦了1 J/ }1 v- }4 @* q5 M& i
, G* d% X9 x8 I4 z* _* T但是嘛，真理是越辩越明的，我也想彻底搞清楚这个问题，期待中 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-8 10:29
显身卡