|
|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑
; @, d1 D+ E- \- t2 Vzlzauto 发表于 2012-2-23 23:17  + U5 S1 [( x7 Q* L
ANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
$ _2 a% y0 }- n2 C: B$ G% U; g
即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的
, X4 p4 `+ w# H
" Q7 H' L" t! y/ I5 M& Q而在LZ描述的结构里面，基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的（或者accessible part是接地的），所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电，但是这里还真的不得不提一下，因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义：6 ^3 z; k& z/ p. Y. m2 r- }
3.6.38 d3 s1 ?1 A5 \, x% ?4 B. t
accessible part
: Y2 w: u4 G: A2 n& ypart or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it
9 S3 ~" o9 v s8 Y2 S* X* a k$ d) k+ o( O
但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible，那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件，但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断，那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了（或者这个表面是接地的）。
, _+ N" N# U2 j- u# ^. E! k
$ [) w$ F* o& R3 l) a; [/ J* |写完这些，我自己都觉得啰嗦了
5 t1 U# o) d# b' ^9 X0 ]6 Y
" h% l' p6 I2 i但是嘛，真理是越辩越明的，我也想彻底搞清楚这个问题，期待中 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-8 10:29
显身卡