|
|
本帖最后由 安规浩子 于 2012-2-24 11:17 编辑 2 p j+ }) a5 P4 v) Q
zlzauto 发表于 2012-2-23 23:17  6 R+ X6 J S3 J' N
ANNEX M中class I 1到6都只要求基本绝缘, class I的金属上开孔,我认为这里还是class I的
" |4 q) ?( ^% Y0 [
+ w& J" X8 _7 h% o6 D" m* w即使是Class I 灯具上也会有Class II 结构的) O; o2 o) C* ^" \) x" i
* z1 @4 ]$ P% N- b2 t
而在LZ描述的结构里面，基本绝缘线表面到accessible part是要满足附加绝缘的要求的（或者accessible part是接地的），所以现在问题的焦点就是通过什么样的方式去定义accessible part。 LZ说不让提家电，但是这里还真的不得不提一下，因为在60335-1的3.6.3当中对可触及部分就有很清晰的定义：* d6 A4 f) n0 }& D# E
3.6.3
, T5 V* ?) ~! j3 eaccessible part
9 f \. U" s7 L8 m% Fpart or surface that can be touched by means of test probe B of IEC 61032, and if the part or surface is metal, any conductive part connected to it3 z8 c3 Z4 \% `
3 d. g, h1 p9 I但很遗憾在灯具的标准里面就没有看到。所以如果灯具也是用test probe B of IEC 61032来判断accessible，那么LZ所述的基本绝缘线就是可触及部件，但是如果在这个特例里面是通过Ø 50 mm probe去判断，那么只需要基本绝缘线到Ø 50 mm probe触及的表面满足附加绝缘就OK了（或者这个表面是接地的）。
& z: [& R0 ?# E4 L, D' Z5 p5 k5 `: p) E7 e0 G
写完这些，我自己都觉得啰嗦了" }% ~8 L# I6 N3 i2 X
* x% n6 S2 v2 t) I) i" f) y
但是嘛，真理是越辩越明的，我也想彻底搞清楚这个问题，期待中 |
|
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 )
窥视卡
雷达卡
发表于 2012-2-8 10:29
显身卡