安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: lele11

[IEC标准产品] 2mm加强绝缘,能否按空气加固体绝缘来算?

[复制链接]
发表于 2012-2-7 14:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
想请教下,如果是   基本绝缘+空气+金属(易触及表面),能否构成双重绝缘。如果能其空气要达到多厚。% ~. h4 b6 l8 ]7 d
发表于 2012-2-7 15:22 | 显示全部楼层
炮哥太強大了!
& O' H: U" a$ P/ s" R不知這個是否有類似等同的標準補充給IEC 60950-1的呢?
! x4 @* X' p* f) b1 d# P
' W$ s/ P7 k% f3 z- Z' h虧死俺了!俺去年就遇過這一檔子事兒, 那凶犯就槍斃了我一個這樣案子,判我固體絕緣厚度不夠硬是讓我改模加膠厚度才讓通過,俺馬上回頭找那凶犯算帳去!
发表于 2012-2-7 19:09 | 显示全部楼层
weisp 发表于 2012-2-7 14:20
4 X6 m5 }5 j  M  H想请教下,如果是   基本绝缘+空气+金属(易触及表面),能否构成双重绝缘。如果能其空气要达到多厚。
+ e; _! \& n+ I! D: J- C
这种情况与22.45说的的情况类似,但空气层构成的是附加绝缘。要求金属壳体要有一定的强度,涉及到:" R; d8 f2 ]' [. F' j2 W
——冲击锤试验;
5 x+ v% w" h3 h6 \5 E  J& b——对金属30N压力,并且对基本绝缘施加2N作用力(虽然标准只是说裸露导线,但个人认为适用于所有内部受力而改变位置的部件);8 U# ^( F- g! E+ o. a4 g/ u
——空气层的厚度要符合附加绝缘要求的电气间隙的距离,如形成爬电路径,也要符合。电气间隙距离的确定虽注意29.1提到的情况,极有可能要求增加0.5mm。

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
weisp + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-2-7 19:14 | 显示全部楼层
market 发表于 2012-2-7 15:22 / Q2 T, R/ N5 i8 U2 W7 z
炮哥太強大了!( J' p% j! z% c) @3 k3 @
不知這個是否有類似等同的標準補充給IEC 60950-1的呢?
$ j  H( f+ T& ]. h* d- E, |) c
基础原理相同的东西应当可以接受。凶手混迹于江湖,自然技艺在我之上。可能另有隐情另有原因。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
market + 3 很给力!

查看全部评分

发表于 2012-2-7 19:21 | 显示全部楼层
突然收到无数鲜花与掌声,身心发虚,受之有愧,。其实是从N年前蓝紫娴MM上传的CTL决议集里面抄的。$ ^9 r4 l) b+ L$ M) c% [
http://bbs.angui.org/forum.php?m ... st%3D1%26digest%3D1

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
lele11 + 3 实在人啊!

查看全部评分

发表于 2012-2-7 20:14 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-2-7 13:55 ' E( ?2 |2 b& p' [# a& ^% B7 ]9 n
还需要注意到的是21.2中的钢针试验,这个钢针试验在附加绝缘不小于1mm,加强绝缘不小于2mm时不进行。空气层 ...

% g7 E; X* Z: c: X- h& E顺着这个思路请教大家一个问题:2 n' a4 a" _4 P. r+ H: A5 ?9 N
对于非金属外壳产品,假设带电部件到外壳的空气厚度为2mm。则当外壳厚度分别为<1mm, <2mm, >=2mm时,那么以下3种判定思路的优先级如何确定?  
* e: p$ H7 F* u4 Z( O- s& v  y, i
+ R* [& J% L7 ?: T9 fa. 空气构成基本绝缘 外壳构成附加绝缘
9 \+ i3 D" L2 l1 k- ob. 空气构成加强绝缘
9 M6 x" ^9 }5 I# S3 B4 }' P, }' dc. 外壳构成加强绝缘
$ J- }0 T0 k9 i) b) B- _9 g8 Y, Y/ F
发表于 2012-2-7 20:49 | 显示全部楼层
按决议精神,视之构成加强绝缘。还有更烦人的情况,如:带电部件上还有一层基本绝缘,但1000V击穿了。
发表于 2012-2-8 07:56 | 显示全部楼层
如果不符合29.3.1, 就要符合29.3.3以及21.2, ; Z, T# |. S) c6 \
2011版IEC60335有更多要求

点评

对29.3.3怎么解读?2011版IEC60335有些什么新要求?  发表于 2012-2-8 13:15
发表于 2012-2-8 20:13 | 显示全部楼层
wwwabcd 发表于 2012-2-8 07:56
0 r$ Y0 A( g9 P- w# a9 v如果不符合29.3.1, 就要符合29.3.3以及21.2,
4 M! h0 H  x% M4 t! [2 F2011版IEC60335有更多要求
$ H' T7 |/ L  G1 j
新版标准中,如果符合29.3.3,就必须同时符合29.3.4,即加强绝缘易触及部件的单层厚度的要求。比如过电压类别II的额定工作电压为220-240V的产品,其加强绝缘易触及部件的单层厚度至少为0.6mm。
发表于 2012-2-8 21:52 | 显示全部楼层
炮哥高见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-16 23:49 , Processed in 0.070137 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表