安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: ni210

[IEC标准产品] 19.11.2

[复制链接]
发表于 2011-12-23 08:07 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
ni210 发表于 2011-12-22 22:34
' t. F# ?# `" o; g( }' t' q直接点吧,认为如果器具无额外的保护装置,由于短路压敏电阻造成跳闸,是否合格呢?

6 L2 N0 p5 Q2 k* T直接点吧,不合格!
发表于 2011-12-23 10:03 | 显示全部楼层
ni210 发表于 2011-12-22 20:07 % d- o, }1 [: w$ b, ~
按照决议新版应该是要做短路试验的,但重点是如果压敏电阻并联在LN两端,器具本体未配FUSE,肯定会造成固定 ...
3 u2 N+ C  c0 u' m* i- ]& s1 @
不可以,一定要在器具上配FUSE.
发表于 2011-12-23 10:19 | 显示全部楼层
以前,见过一变频器产品,在输入间接有压敏,输入端对地也接有压敏,都是直接接在端子座上面。还出示天津出的型式试验报告,真没办法。
 楼主| 发表于 2011-12-24 14:21 | 显示全部楼层
请教标准中具体哪一条能准确把这一条判为不合格?
发表于 2011-12-24 15:21 | 显示全部楼层
19.1的注2& S4 |( ]8 l! |2 G6 \
“。。。。。。在固定布线中的保护装置不提供这些必要的保护”
 楼主| 发表于 2011-12-24 22:05 | 显示全部楼层
用注释判定很牵强,而且比较有争议,不是吗?
发表于 2011-12-25 11:25 | 显示全部楼层
规范性附录都可以用来判定,何况注释?
 楼主| 发表于 2011-12-25 17:43 | 显示全部楼层
19.1的注2
+ ]$ M  V7 u' x8 E- S7 {“。。。。。。在固定布线中的保护装置不提供这些必要的保护”
1 }3 E- Z% D8 J/ E% b
其他专家都统一这个判定吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-6 00:22 , Processed in 0.080313 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表