|
|
引用第17楼jsspace于2011-11-28 15:27发表的 :
& C& O7 R8 a, u6 w- U( p$ f* n. I# h: C! d6 a# n
3 a% U2 c( ^ B( s1 c; H
这个我同意,美国的某个机构对于汽车的可靠性进行了一个排名,前十名的有九个是日本的汽车。 G2 q1 `4 z; t" q, x: X. G
9 }# Z& S- T7 `) A* y- P
不单只是可靠性的问题,还有后续维修保养零部件及替代品零部件供应。
. }& @0 \5 |: f9 r0 b3 W刚才没时间跟你解释荣威的事情, 它本来在英国的名字是Rover,但由于经营不善、科技研发一直跟不上,结果被市场无情地淘汰。在我国最近这些年大力搞汽车的时候,我们把它仅有的生产线和技术买回来了,也就是将来,它不会有进一步的技术支撑,试想一个没有发展路向的公司,将来怎么继续下去,和继续支持跑在外面的车?研发新车难,为在外面跑的车,保留10年,甚至更长时间零件,更难,特别那些冷门的车。
2 [& Q- N) m' M1 {: D另外,市场小,做替用品的公司,是很少会去跟着做的,这和做本田、丰田车的替代零件多人做,雨刷马达坏了,发电机坏了你都可以找到便宜替代品牌,不必买原装的贵东西一样道理。而荣威的雨刷马达如果坏了你不去4S买原装的,我磕头磕死给你。而且多人用的车,修理保养也多修理站去做,有能力和零件去修理,价钱也便宜。2 i7 B: Y; r7 q8 w( K
$ [; I4 L2 v. G H
买车跟大溜儿,是硬道理。 |
|