|
|
引用第17楼jsspace于2011-11-28 15:27发表的 : + r* ?1 o+ P, {/ b$ j
1 M" h; B5 R3 t; p5 Z! Q
+ h* g' z% T* p# B1 o) u2 I
这个我同意,美国的某个机构对于汽车的可靠性进行了一个排名,前十名的有九个是日本的汽车。 N! L) L1 f, v' x' R. H! v
* @2 ]' Y3 ^2 ?1 X b不单只是可靠性的问题,还有后续维修保养零部件及替代品零部件供应。2 C7 A3 u% D- a1 m- M* {4 W+ |
刚才没时间跟你解释荣威的事情, 它本来在英国的名字是Rover,但由于经营不善、科技研发一直跟不上,结果被市场无情地淘汰。在我国最近这些年大力搞汽车的时候,我们把它仅有的生产线和技术买回来了,也就是将来,它不会有进一步的技术支撑,试想一个没有发展路向的公司,将来怎么继续下去,和继续支持跑在外面的车?研发新车难,为在外面跑的车,保留10年,甚至更长时间零件,更难,特别那些冷门的车。
n$ n! ]1 h d. H4 e另外,市场小,做替用品的公司,是很少会去跟着做的,这和做本田、丰田车的替代零件多人做,雨刷马达坏了,发电机坏了你都可以找到便宜替代品牌,不必买原装的贵东西一样道理。而荣威的雨刷马达如果坏了你不去4S买原装的,我磕头磕死给你。而且多人用的车,修理保养也多修理站去做,有能力和零件去修理,价钱也便宜。6 R9 K( v y/ \, I/ b E* D+ l
1 C; m( D% M i' k& x9 F9 j m- D
买车跟大溜儿,是硬道理。 |
|