安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: roy517

[电源产品] 绝缘层数的问题

[复制链接]
发表于 2007-12-3 11:42 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
我再顶下
发表于 2007-12-3 11:54 | 显示全部楼层
在标准中除了讲爬电距离和电气间隙外,还讲到的固体绝缘和薄膜材料的绝缘,看一下标准就明白啦!
发表于 2007-12-3 20:43 | 显示全部楼层
引用第9楼zihui于2007-11-23 10:44发表的  :
# @7 N# E! i( `& @2 P( ?8 W请问初次级要满足的爬电距离仅靠靠绝缘胶纸可以吗?绝缘很薄啊,通常变压器初次级是靠挡墙来增大爬电距离,可是如果没有挡墙,又不是三重绝缘线,这样的变压器应该是算不合格,对吗?; _$ V# I+ W9 n$ _: i, M2 k
$ T, {  Q0 |' ?8 u& j, @
还有疑问,通常我们考虑电气间隙和爬电距离是什么原因呢?仅仅是耐高压吗?但是耐高压和爬电距离,电气间隙的考虑的因素很多又不一样.
) _1 z1 t3 e. |8 l1 v# I- N% x. N7 F6 W# m6 C6 A. E7 L2 F) d
请问考虑爬电距离和电气间隙是否还有其他方面的考虑?
耐压测试目的是为了检查固体绝缘,但爬电距离和电气间隙绝不是为了耐压.7 m8 t; Q0 Y8 G" R
当然爬电距离和电气间隙不够的话,耐压是很有可能失败的.
发表于 2008-2-14 11:57 | 显示全部楼层
引用第0楼roy517于2007-11-07 11:48发表的 绝缘层数的问题 :
- v2 T" l' J! U6 M1 g" S# T变压器磁芯(作为初级元器件)到次级的距离满足不了加强绝缘的要求,BOBBIN距离为5mm,然后通过在磁芯上绕绝缘胶纸的方法来解决,那这个绝缘胶纸的层数应该是多少?一层可以吗?
" {* V) i6 S" ]; W2 m' O
假设根据变压器工作电压要求4.4mm电气间隙,6mm爬电距离, 已知初级磁芯至次级元件/铜箔的电气间隙=爬电距离=5mm, 那么在950中应该在磁芯或变压器次级侧包几层胶带? 胶带作什么绝缘?
# t8 M& j, b* d8 T5 A* o+ c7 N. D, R1 \6 U2 ~
请问上例中初级磁芯到次级电路的距离低至多少时, 必须至少用两层胶带作加强绝缘?+ |1 r) N( l. S& ]) N3 P& V' F- w1 g

5 ?- ~$ Q' o4 A: r另外, 61558中双重/加强绝缘是要求至少三层薄层绝缘.
发表于 2008-2-14 14:22 | 显示全部楼层
看到大家的讨论,确实让我思考了半天,让我有了以下观点:
* a9 G# p, R7 v1大家要弄清楚绝缘的种类, 应该有空气绝缘和固体绝缘;7 V- G# J# ?( \# g' v4 _
2绝缘就要看厚度, 空气绝缘看空气的厚度,固体绝缘看固体的厚度,因为空气不导电就产生电气间隙和爬电距离的概念, 固体绝缘也可以有间隙和距离,只是两者始终相同,所有就有了穿透距离的概念
& O, T3 ]9 x5 y& V7 D2 O/ S3绝缘除了用厚度衡量外,还有电气强度来衡量
4 f$ c$ `( X2 `4 F. Q/ R7 B- J4关于固体绝缘的层数问题, 加强绝缘要三层, 附加要两层,但这只是对两层或者两层以上的绝缘才有这样的说法,如果是单层就满足了基本,附加,加强的要求就OK了,也就不需要两层.3 i$ w. k- X; w1 `, P! j
5回答这个问题本身上,如果胶带单层的厚度有0.4mm,单层就可以(大家都知道这个根本不可能)所以只能通过多层解决问题,这里只需要满足附加绝缘,所以两层就可以,另外通过耐压测试,问题搞定.( f4 _9 e2 {+ \2 Y) ^* s

4 J. z; @- Q; D9 K+ i- n, A: Z以上观点有瞎扯的感觉,是否有用,各自衡量!
发表于 2008-2-15 11:35 | 显示全部楼层
借用60065的观点,基本绝缘和附加绝缘的位置关系是相对的, 完全可以认为5mm的距离作附加绝缘,而再加一层(或61558要求两层)胶带作基本绝缘.
发表于 2008-2-20 16:26 | 显示全部楼层
下次问问题,最好说明使用的标准,做到有的放矢
发表于 2008-2-20 17:50 | 显示全部楼层
引用第16楼scott_cheung于2008-02-20 16:26发表的  :" ]5 R- @$ S6 d, _1 ?
下次问问题,最好说明使用的标准,做到有的放矢
/ T; |9 h+ R1 x- n
没办法,现在一个小电源要满足多个标准啊!
发表于 2008-2-22 17:08 | 显示全部楼层
再问个问题,变压器初级-初级间只有1层胶带,可以接受吗?UL 95
发表于 2008-2-22 17:34 | 显示全部楼层
不可以,最少两层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-9-5 20:41 , Processed in 0.061274 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表