请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122 · 发表于 2011-10-17 21:39

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl · 发表于 2011-10-18 07:55

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
& p; E+ @& A. y对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
9 p) a# o% `+ m* s+ y8 n( b该例举的真不怎么恰当：
1 B$ X$ }5 H6 x- v y' c% X% N球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。8 [ J9 I$ D) `6 U
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
我只是想了解：
为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace · 发表于 2011-10-18 08:11

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的 :
; M9 y& L% @$ v: G1 C
+ i& M* p; D) l0 t: o1 q: `: @! D) X* y7 F3 A! G+ Q' y4 X) P
前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况; P9 n/ {+ s+ l, [
也就是说是高于75℃时的情况。
" m# \; }1 U6 f) `) a125℃时及第19章温升时的道理是一样的。* s+ @+ }$ X* Z; j
.......

哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl · 发表于 2011-10-18 08:24

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的 :! Q* @% [2 b' G9 q4 q
, G9 ^" ?, ~7 [

) B* z/ l: _! c1 J& s哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。- B7 d) L" o6 t
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

对啊。
正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。

我只是想知道标准的条文该如何解释。

这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 12:43

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl · 发表于 2011-10-18 19:06

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 20:59

分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl · 发表于 2011-10-19 08:18

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :1 G; M: E. ~3 z/ F( B7 [
分两点考虑：
2 V" x6 U% f8 r# c/ E1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
% }% f+ x/ L' ?) s, e% j2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122 · 发表于 2011-10-19 20:49

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :( D* |1 K2 R. `1 A
; Q4 i) ~$ j/ ^- r
! W( \  Z  ^" s4 s
6 l/ o! v7 `$ y/ Y
4 h5 N' C+ ^- e4 L% L0 l2 f
1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；' ?2 v  q% p% C5 P, w
.......

最后一次顶：
如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz · 发表于 2011-10-20 15:51

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :3 ?" b4 L! l, t* T7 b' y/ \3 S, N
分两点考虑：! D, v5 K! L/ ]1 V: g5 X
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；4 k" S# E1 j, e1 c
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
30.1 Modification: For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 请教关于球压耐热温度试验的温度。