请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
9 O& L! L- @4 C该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
) K2 G* i* z2 A球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
: M/ n3 j: v. V5 ]8 J球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
6 o; [9 }7 \: Z6 h4 k! V& V) Q8 L我只是想了解：
+ h3 _/ P% _. y1 x" H为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :
* M7 ?; P! r* G: S

' K" c/ P$ c3 R- s5 P) _! d; B前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
: ]- a' D8 o9 C" K) z( G" u也就是说是高于75℃时的情况。
3 v. K8 L: J! a! |0 l125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
.......

哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
6 T- t% f( ~' c  d5 p/ A; G, j另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的  :
, `+ N  f7 L! T! C# X
9 Q- ?- e! `1 T) W$ u+ A
哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

' O+ v1 t' M9 X1 E对啊。
正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。

9 o) k! \  g# P/ s2 `& U我只是想知道标准的条文该如何解释。
  n5 e4 b0 z8 o3 P! A9 {" o
这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
( I7 m7 l7 }, h; R& _9 S' o0 g- _2 s在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122

分两点考虑：
; \4 ^( O6 N% a$ p% R7 k* t1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
1 M0 P6 J& u+ Q0 t. Z6 B分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
; P: u9 N2 X+ }2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

& R2 r, B% Z' O3 Y, @

1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :
9 V* \3 A" k. ]) ]. \1 c# S
( l# m5 O5 x7 m
; s) x6 c5 H3 S+ S* ^( V( y1 {, P

1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
.......

最后一次顶：
& h2 `. y% k- L如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
6 ]% X$ B% Q7 y( Y4 `, V分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
; Z6 t& p) X- G) I' N30.1 Modification:  For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.