请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
. O* c# K+ y0 r2 J: l该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
* v* j# \! J) Y: v; c球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
/ x5 c  r$ p, D  t& [3 x0 B7 k125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
我只是想了解：
) I, {! c8 M1 c% Z为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :
4 E$ q9 R1 J6 ?* |3 w" r
# ?7 T$ B1 ~$ z
前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
, |, ?2 ^& A. Q% O$ J也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
.......

* a2 l  Z4 E- e& H哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的  :
8 H! N8 c& U9 c, _' p
) c$ Q/ r, c2 v; ?; O% O) s
哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

2 A  J  W# Z9 U. s
( N+ r3 ~. t: C, N: O; P/ l对啊。
9 w" s6 T7 v  @: i3 C. a正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。
& q& X. N3 z- n% f- B. d( t
我只是想知道标准的条文该如何解释。
' W% w4 v- b* T0 k# N% s/ n$ h. _
. }: m8 N6 z. ?这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122

分两点考虑：
5 x, o# F5 ^* Y: z% c1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
& h( l( k, W) G( a分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

; q. G1 h9 t) ?5 e' f; ?* D& Y

/ m  k6 P! ^$ F9 b( S/ W/ [( i1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
  @! Y/ |3 P8 `' X% L( s8 D2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :

/ P  \6 U2 Q% p; C2 O6 ^
3 ^7 ]8 s2 V; v" R8 j9 j/ v

6 f+ p6 D" G0 Q$ A2 B1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
& a$ R8 \/ W' k9 d; d7 t2 ]6 R  X.......

最后一次顶：
如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
1 |; |! W$ x/ D" }2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
30.1 Modification:  For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.