请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
9 s, _0 I- l, l7 p+ p( t7 X球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
; M% V* t1 b$ V& I0 u球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
/ l2 X2 J7 i: S5 p3 F6 R对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
# n; @4 z5 Y+ g* f! m7 A球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

' w" Y3 N/ c* B, _; x4 ^: u前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
, t) J, I; x$ [8 e( z也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
我只是想了解：
- F. [. m. R. I为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :


前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
.......

哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
7 o8 j5 T3 w  D3 O另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的  :
( d% X6 s, J4 O, [0 S8 O9 U6 Z
4 v! L: ^2 H( {# l5 A
哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

% ]% Z- ~/ [) x) h/ Q8 J2 |
0 F# N. `1 m- ?$ h( i" A/ ]$ H7 o对啊。
3 O" I/ Z7 _; Z( E正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。

我只是想知道标准的条文该如何解释。

/ ^. o; J/ l$ S$ Q) U这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
; J: O0 L$ ?6 V/ Z. _5 ^在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122

分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
7 ~9 M1 d1 \0 y4 ?2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
分两点考虑：
& s( u; Q* e* |5 [  D1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

! Y7 I2 X: u. w
1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :




& |0 t1 k: d8 a, F1 R1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
. @. j% d2 \* c, q- M8 [.......

最后一次顶：
$ Q. I/ b2 f6 F& i4 v, F2 I* J如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
* _5 C  R4 E% h& Z9 o如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的  :
; J, J% V! v; m  a  E) R分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
$ P" u' }" F( o2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

- y: O& P, f# E& M) J灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
# E' @- D+ j0 y8 [* V9 |- x30.1 Modification:  For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.