请教关于球压耐热温度试验的温度。

icestar1122 · 发表于 2011-10-17 21:39

对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；
该例举的真不怎么恰当：
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

yearl · 发表于 2011-10-18 07:55

引用第10楼icestar1122于2011-10-17 21:39发表的  :
- P1 i% A3 ~9 `5 i# W对于热带型器具，测试用环境温度为43℃；9 B. x6 O s i- Y3 ]4 P
该例举的真不怎么恰当：" ]% e+ E8 `9 t1 P
球压测试对于外部零件至少75℃；对于支撑带电部件的零件至少为125℃。
) m& {1 a+ E$ d5 R+ g& ]9 S球压测试的温度在正常温升+40、非正常测试最高温度及上述75/125之间取最高的温度就可以了

前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
也就是说是高于75℃时的情况。
125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
我只是想了解：
为什么球压耐热试验的温度为什么比试验时得到的最高温度还要低？

jsspace · 发表于 2011-10-18 08:11

引用第11楼yearl于2011-10-18 07:55发表的  :4 @" N# x3 x9 w1 B

( l$ e0 r9 p4 h& Y* g6 U  @) f4 M+ t! _$ u
前面说了是：只考虑“40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升。”这种情况
" @$ a2 a+ m8 Y也就是说是高于75℃时的情况。
/ |5 x# s8 h& i125℃时及第19章温升时的道理是一样的。
1 }: Z% A% b  _0 I1 [+ R2 P+ x.......

哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

yearl · 发表于 2011-10-18 08:24

引用第12楼jsspace于2011-10-18 08:11发表的 :
2 N4 t/ ~7 A/ J2 u! m
: p& ~: f! J' J' s, e, d2 F% y5 B* V/ `) h$ V' x* j% j
哥们，你太执著了，我建议你找一份CE报告看一下。
/ Z5 X. x3 c4 I3 V% }另外，如果真的如你所说的是40度+温升的绝对值，你想想看，也就是不考虑产品的操作温度，这个明显不合理。

对啊。
正是因为我也认为这样明显不合理才有此疑问啊。

我只是想知道标准的条文该如何解释。

这毕竟是一份标准，总不能个人认为不合理就抛开标准吧。

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 12:43

拿个实际的例子来分析吧，如果是冰箱，什么零件（功能）、材料、正常温升时的温度、非正常的温度等等？

yearl · 发表于 2011-10-18 19:06

例如灯罩，热塑性材料，不用于绝缘，不做为防触电保护。
在43℃环境温度条件下进行第11章试验时实测最高温度为63℃

icestar1122 · 发表于 2011-10-18 20:59

分两点考虑：
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

yearl · 发表于 2011-10-19 08:18

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :9 d t2 d( o0 ~- T) F/ F
分两点考虑：3 g: m M8 P+ j1 |: X
1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；1 E& ~& I; F9 f9 |$ x
2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
2、灯罩不作为防触电保护用零件，也要进行球压测试，条件是“75℃或40℃±2℃加上第11章试验期间确定的最大温升”。

icestar1122 · 发表于 2011-10-19 20:49

引用第17楼yearl于2011-10-19 08:18发表的  :
5 X: ~8 B# j# M3 l% b" ?  Q: T# w) f/ |0 m5 _" W; v
% f9 M1 g3 ^: g5 b' t

( \+ _+ F! Y% V0 T: q5 \6 L0 _( c% J. k& i
1、有没有问题是开发设计时考虑的，检验要验证；
6 k9 \5 P  `* j. z6 R) \.......

最后一次顶：
如果一个零件的存在与否，对产品的安全性能没有影响，在认证时没必要做球压测试的。
如果要纯粹性的检验一个零件的耐热性能，球压或是一种方式而已。

lsysz · 发表于 2011-10-20 15:51

引用第16楼icestar1122于2011-10-18 20:59发表的 :
" H5 n' N; ]# J分两点考虑：
+ U0 O/ d# w; |6 m {1，材料耐温：灯罩用材一般为PC或PS，对于63℃的使用条件没有任何问题；
4 p5 X$ j; W) X6 ^2，灯罩不作为防触电保护用零件，没有必要进行球压测试。

灯罩是要做球压测试的，见特标60335-2-24，只是温度要改为65C而已。
30.1 Modification: For accessible arts of non-metallic material witin the storage compartment, the temperature of 75C+/-2C is replaced by 65C+/-2C.

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 请教关于球压耐热温度试验的温度。