安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解, |9 L; R' I) G4 |( d
应该是SELV和Class III的要求没搞清楚
* l' l" _9 {8 v, Z) R3 e22.26的条款我觉得没问题
6 s- S) V- e% m& N" D0 K9 R
; Q- A4 {0 _* w% b. |不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:( S) Q3 d2 i- E0 w: O& c  ~
按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;
" W" @+ j, c' @7 Z. k. S+ X1 U因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。+ l+ e; z0 B% f9 h! k

* n9 Z0 ?9 \3 F9 O1 z7 T  s还是这个结构:# G0 E4 g2 v( K3 _$ E
不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。# q* m  k* \6 @  S/ T( w

& G4 M+ P1 F, U3 _就是这样。# y% _1 ?  x  W7 D) i

# [- J+ D0 X  @6 T不能死抠标准。
. q6 q6 B, ]. D
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。
& H5 S/ m! s+ Q+ TSELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05 $ K+ I! F( Q* C; O
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

8 }' [& H( x; x' X8 }! L2 `$ R2 n3 nSELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。- {; C' e9 a* i: a) p5 r
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。& X6 ?& e) |' r  ?: s8 \1 s
When safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a
% Y' F: i* w0 [' R: s, Osafety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
2 G( v. t% z$ _) gcomplies with double insulation or reinforced insulation requirements./ z* t% I- A0 @2 L9 G9 A" b
ELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42
! \9 q  u& x9 P: f关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。
" ?  s* S3 g/ Z% A1 x' \( d( j( g
完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。
0 b% n! v( i$ `我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。
  d  z' e0 D' z( U  ]如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26 4 D* g( ?" a* L8 {/ O
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

/ {* E! }+ Y+ x  R7 Z强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。! V. p- X( a8 m) d- Q" n
绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
6 @# ^) w) m9 D5 {SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24
; n. ?4 ]8 M: K) X7 W问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

' r" _2 P: }. w& |貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。5 E$ _) y) C& r. j6 p0 f! }
晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 00:28 , Processed in 0.152907 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表