安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解2 e: H/ o9 D9 G, \+ g3 q, C' x  U2 h
应该是SELV和Class III的要求没搞清楚, m7 i; @5 B5 G  c; V* D
22.26的条款我觉得没问题
9 W; O4 R% x- G: ]7 N$ U- _7 e% P4 ~. Z
不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:
% ?" i/ m4 ]. Q7 _' Y按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;
, ^* j/ [+ I, s2 D% b, m因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。. S9 g9 W1 O) [8 O
: @  W) f2 T, o, P
还是这个结构:
) P" X6 e6 b" y0 b% S/ @不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。3 N9 e( P( l& w
: D' i' u4 Q8 g! @
就是这样。5 }( m' ]/ U( m: p8 d1 k

: R$ O- u5 [" w4 x% [" ~: M不能死抠标准。3 r3 I! J3 Z1 A- ?6 P
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。  g% c. G9 }/ h# C. J0 O6 B* ]
SELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05
( p5 h8 K- q, C. Q& R" \' L7 @我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

" I  R. ?, P; a/ P* uSELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。9 D" l9 _0 @- x5 O* M0 }- z4 a
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。3 @- b6 t4 Z/ g$ T
When safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a
& ~# A9 ?% W  u0 m, D) Bsafety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which# U) S+ f) y0 z' j' c' o. f
complies with double insulation or reinforced insulation requirements.6 [3 Z/ ?) L+ u6 c$ D& p7 `
ELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42 , H/ Y0 U" y* J
关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。

9 b: T+ j. r$ M; t, T4 Q完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。) g3 k3 j9 b% y" L( ~& Z- A
我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。$ a; j' D  x3 i% j5 F+ v
如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26 1 p9 U/ ]# L3 l  j5 u
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

0 F8 O/ o: \% L: Q/ m强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。' l( a5 q5 k& N3 O0 ?/ k3 q, r
绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
  t" H9 j9 n! |SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24
4 o. t; C* M8 S1 D  Z  A7 b+ y问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...
* k, [2 g" v1 k$ H2 @/ ^
貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。! j3 B4 A$ f' i6 }* E) U
晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-6-24 03:34 , Processed in 0.093319 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表