安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解
1 ?- x. X7 P- o4 {3 R  N应该是SELV和Class III的要求没搞清楚4 G" S& h% N( E( T* x0 A
22.26的条款我觉得没问题* [# J3 f  A: V1 ^$ c
) v9 x1 ]3 \) D+ o2 t% m
不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:
( H# ?/ Z  `% |9 Z按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;# [" |; D8 v; d6 J, B7 e9 a
因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。
! I3 }+ @; u8 t1 D( i: s7 Z- S
1 Y/ n4 [- F' f& K9 u" e! B还是这个结构:# O) i" a: ]- n
不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。/ M  o6 @" @4 g6 @
' u+ X& i- Y- K
就是这样。: ?0 O! L  M* D4 P

2 o. O  V1 F( ]! T; K( C不能死抠标准。
# P: J7 B) T+ }, ?
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。" p2 t# j% A! p) p
SELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05   l) w8 B- k: {* b" e
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...
( k# V0 r( l! r$ Z  v( ]
SELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。
9 h+ u! x  n% j, |7 ~4 K! WSELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。
# Z% i$ e8 F8 I7 |: lWhen safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a( \+ L# ~1 s# ?5 y  U5 C& f# a, J
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which' T6 h- S& h+ `
complies with double insulation or reinforced insulation requirements.
0 r; t, e" B2 w' ~: LELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42 * u3 d6 W  h7 h- R
关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。

! _4 C% r, K+ ^$ X3 k: l3 N完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。- F% n: @$ ~! v% L) [. I
我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。+ k3 m" p4 g3 J6 Q
如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26 % F" [- K# y, P/ m6 s( b1 \
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

) O* L6 E/ ?+ y5 f/ w强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。" O/ H& `' _. M1 J
绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
8 m/ d' x2 J" ~+ U1 oSELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24
2 ?0 K! D: s7 }& [, Y问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...
. N6 H- I" F5 m2 ^- v6 V
貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。
3 d2 Y( ~$ L3 X$ o' {晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-8-2 18:41 , Processed in 0.102741 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表