安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解
0 W( J+ g) W+ `+ e应该是SELV和Class III的要求没搞清楚: N# z$ _" t/ _' |$ P$ O3 a+ n
22.26的条款我觉得没问题: ^! R- v$ S, y2 K6 K: O
& q# C0 }7 T! D% ?
不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:
; Q; R3 {/ i( A5 O: c按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;- L, O5 M0 R( Y$ X3 \! G
因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。! S0 }" P* A# |5 ?0 w' g  J
8 V/ P/ e: D+ U; {( j
还是这个结构:
7 X7 P# ~, o1 v不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。
4 r7 w* U5 x) L/ f& {) M' }/ s8 k' ]
就是这样。
- ?. ?, @) s$ e0 [7 P- z' q8 h3 U4 m' E" `% g
不能死抠标准。
( _( A7 G& ~! p: B; V% J% G- o5 _
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。
# D( v  h% G/ D8 m4 dSELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05 4 r- t0 e+ b" H8 ?* x: u
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

9 W* R3 i5 C) ]" j0 CSELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。' B, X2 p; B& X, G  r) V6 L
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。
- [: J" k( ]  G" T/ fWhen safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a4 u  w5 _' A/ W* G- W+ r# p7 W9 F4 Q6 s
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
. [% ]9 i2 Q! A0 E7 T; Z- g. ncomplies with double insulation or reinforced insulation requirements.1 ]/ N! b3 Z  B2 v6 w* g
ELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42
. i& G# I# I# |3 F3 U  `关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。

5 `0 p4 a* m4 v) l0 B完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。* A- n! s% n% O& u
我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。
+ t& @/ m, t# b; v如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26 : e( @2 t! r5 ?8 U7 q' ^4 i. Y! r+ o& U; n
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...
' j4 x2 @! C# R( ~* ?
强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。
/ j, @8 o) r% \" T1 Y) [# p绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
# q, {# _' c/ O3 o5 @3 S6 {SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24 ; P& i; _# p  E. o
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

5 y. i- B# H; H7 M9 s# }貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。
, Y$ c- I1 _  _4 H晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-1-17 08:41 , Processed in 0.060183 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表