III类结构检测方法的疑问

craigyu

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

这个牛角尖钻得好纠结，看了半天才理解
$ b7 T" r8 E6 O: A) l: |' @  |; Z应该是SELV和Class III的要求没搞清楚
  X0 M9 O' D- l- P4 W22.26的条款我觉得没问题

* M! M( [0 H- J5 ?不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的？

yearl

某结构：
5 |2 D# C' Y' f% c; O5 E: ~按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格；
因为3.3.12只提到了对供电电源的要求，而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。
6 u; n: l" C6 V* p$ H* }( M. D
) N! ^1 Z2 R) d& w3 d还是这个结构：
2 A0 B6 H, C# {) q8 C2 e, T不按3.3.12认定为III类结构，而是认定为带电部件（这样做有违背3.3.12之嫌）-->按相关条款进行检测-->发现合格。
* m6 T' x! ~+ u- _0 @. T
5 V; a) U/ }: r就是这样。

; [5 o  O* |# u9 v1 Y( C不能死抠标准。
9 j: l# \+ x  F( b# i2 M

craigyu

我倒觉得是标准没抠准。。
. M& o+ v! h1 qSELV已经包括了隔离的要求，不安全隔离DI RI是不能叫SELV的，必然不能定义为III类

willing

我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.

craigyu

willing 发表于 2012-6-26 11:05
% k3 m( ?9 {, d1 b1 y$ b, I我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

- @; A3 V* o& GSELV定义下面还有一段话的，没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。
" h, A" T9 H$ d' g7 F* f( ~" xSELV和ELV的区别也不止这点，或者说不是这么理解。。
, w7 K# ?) ?+ wWhen safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
complies with double insulation or reinforced insulation requirements.
% X, t$ Z. K6 `$ qELV是没有绝缘要求的，只要电压不超过50V，SEVL一定要双重或加强绝缘

willing

请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.

wiltoncou

yearl 发表于 2011-10-3 07:42
9 O. h8 Q- Z. ?  o) _关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件，完全符合III类结构的定义。

# m9 ?4 O- A6 O6 N, h' W( ~完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构，要看结构上是否需要。
我想这里是一个顺序问题：你的思维是：完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的：根据结构，这个地方需要III类结构吗？==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6，如果前边的问题是“否”，后面就没有意义了。
如果一个外壳完全包住也符合标准要求，内部就算是强电都可以了，你还容不下低电压？难道它还危险过强电了？没理由呀，是不是？

craigyu

willing 发表于 2012-6-26 12:26
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。
2 R0 C9 Y. [& W! {9 F9 V, k0 U4 R绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义
9 J9 e: k  l7 Y( |( rSELV输出跟SELV电路也是不一样的概念

willing

问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘

craigyu

willing 发表于 2012-6-28 12:24
' }. q; _2 I+ L5 D8 s- _4 [问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

貌似我跟你没得分歧，除了表述上。。。
晕了晕了，楼主都不说话了，咱也不说了