安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元宵节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解. M4 \6 B9 I+ Z' L
应该是SELV和Class III的要求没搞清楚
4 U, t9 E, ~- i22.26的条款我觉得没问题6 p. I: h3 {3 p( E7 s/ z

- b0 v/ O/ j7 I1 E4 v2 w不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:
% n5 r1 [; J5 Z/ H' B按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;/ K5 K/ Y) |: \" H2 P/ j( z$ g- Z
因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。: m% U! R6 B) Y1 X$ t' r0 h9 z% }
( O7 S+ ^7 I0 A6 l$ k
还是这个结构:3 @  I' S# l/ a  {1 }8 u2 {' \+ O
不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。
5 _/ y# [) E  m  T1 `# m" B$ {# [+ {$ |9 q
就是这样。
) j* Q" J- \6 e5 X1 ]1 H% M3 D8 }" q; }1 B
不能死抠标准。
4 r" X& U& b( p9 }+ o; y
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。
% O/ y0 b8 R1 i0 O8 {+ g/ F& t0 g  L  bSELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05 " ^4 X/ x' Y! ^* w5 m
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...
6 L' _: z7 v+ o8 A  G0 j4 m
SELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。( B, f- s7 L3 p: s7 o& m
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。2 _+ D, n7 `/ W4 _
When safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a2 w% j& M( }& Z) \- m, {& i
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
9 ^( o9 G% o8 G$ R& ]1 Ncomplies with double insulation or reinforced insulation requirements.
1 A6 w% L5 n3 G# r* x$ zELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42 6 B+ L3 @7 A- e
关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。
- r7 j/ v- U/ S* e$ p# Z- r; \! u% Z2 l
完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。
2 z1 a: c$ z6 x7 X我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。
9 ?3 }8 Q# }$ D" `  x5 J; I3 y如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26
# y) K5 D) P# e$ W1 S3 _, Q9 i" E请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...
9 i, o3 c4 x7 n9 o, v
强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。& w* c0 K8 [/ G- G& X& L, n5 U
绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义" o1 M2 I# ?3 f, ?4 b) ]/ F
SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24 + B" _$ _5 ]) D1 R. A0 x% s
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...
$ J4 |  q( }. s( {2 U% M
貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。: C  g0 c! i5 ~  x3 o: Y0 C
晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2026-2-26 23:09 , Processed in 0.065280 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表